Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jezero Most
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Jirkovský 14.9.2020 17:07Začínáte kotasovatět? Myslím ten odkaz. |
P. Jirkovský 14.9.2020 17:08http://jdem.cz/fgrhw7 |
J. Havelka 14.9.2020 16:23Ve vládě se řve a taky to tam vře, Červenáček s Burešem jsou vepři, co se krizového stavu týče, čehý a hot, vy kucí ušatý, takhle se ty síly vyruší a zbyde tam ta ocelová pěst DT! |
P. Jirkovský 14.9.2020 15:54"Do karantény nebudou muset lidé, kteří se potkají s nakaženým s rouškou a sami ji budou mít, řekl Vojtěch". Tak jestli tohle (vedle na Lidovky.cz) to skutečně řek, tak by mě zajímalo, za jakejch okolností ten člověk vyštudoval práva. |
F. Doušek 14.9.2020 15:56Podobné, jako když hlavní hygienička v karanténě prohlásí, že se nakazila, protože neměla roušku. |
J. Vobr 14.9.2020 16:09JIRKOVSKÝ vyštudoval autoškolu s vyznamenáním a pak si udělal atestaci na autodromu v Mostě ve škole smyků |
J. Havelka 14.9.2020 16:11Antikoncepční antikomunista VOBR se hlásí..... |
P. Jirkovský 14.9.2020 16:14Včera tady kňučel, že sem chodí diskutovat. Tak nevím. Tohle asi bude příspěvek z pozic celoživotního antikomunisty ze salónu vdovy po advokátovi. |
P. Jirkovský 14.9.2020 16:23Když čtu takový věci, tak si připomenu slova klasikova: "Já sám sobě připadám, že je mně stodvacetdevět let. Podle toho, co jsem zažil, anebo podle toho, co jsem nezažil. A někdy si zase něco přečtu a připadá mi, že je mi vosum." (JW). |
P. Milan 14.9.2020 16:47Slyšel jsem ho, na vlastní uši. Dodatečná legalizace Bureše, kterému se do karantény nechtělo. Právo s tím nemá mnoho společného. |
P. Jirkovský 14.9.2020 16:59Ať by vyštudoval cokoli, pořád je to blbost. U absolventa práv je předpoklad logickýho myšlení podmínkou. |
P. Milan 14.9.2020 17:04Měl by být. Ale nejsem si jist, zda je právo vždy a za všech okolností logické, spíš "co je psáno, to je dáno". Je to prostě nějaká podmínka. Podmínky vláda i úřady stanovují jako nějakou kompromyš mezi tím, co by asi bylo třeba a co je populární. Logiku bych do toho moc netahal. |
P. Jirkovský 14.9.2020 17:33Aha. Takž kampak na vás s nějakou logikou, že jo. |
P. Milan 14.9.2020 18:05No jestli vám připadá, že kolem Vojtěcha a Bureše nějaká je, tak do toho klidně zapleťte mne. |
M. Varadinková 14.9.2020 18:20Opět Vaše umanutost Babišem. Já si myslím, že jde o prachy (neplatit nemocenskou či ošetřovné tolika lidem) a o ekonomiku (nezavírat firmy tím, že většina jejich zaměstnanců půjde do karantény). |
M. Pivoda 14.9.2020 15:35Vložil jsem diskusní příspěvek pod včerejší článek ekonomky Lhotské o Číně. Nepoučitelný agent Prokop tam vytrvale provokuje. Zde je tedy moje reakce na jeho provokace: 1. Agent Prokop nechápe že pokud se snad StB před cca 30 lety zajímala o ambiciózní projekt československé umělé inteligence (AI), pak tím vykazovala mnohem vyšší stupeň přirozené inteligence, oproti českým magorům, kteří nastoupili poté (mám na tím mysli například historika Žáčka, tehdy ředitelujícímu USTR, dnes v ODS). Třicet let o tom nesmím v tzv. demokratickém Česku promluvit. 2. Ekonomické souvislosti samozřejmě existují vždy, ale musíte vědět čeho. Ve 21. století jde především o vývoj technologií, a těm čeští ekonomové nerozumí. Nedávno to zde na NP předvedl ekonom Václav Klaus, svým ohodnocením IT odvětví. Takže československý projekt AI byl tehdy v Česku v daném prostředí (zaměření na montovnu, nikoliv na technologickou konkurenceschopnost) neralizovatelný. P. F. Drucker říkával, že je třeba pracovat nikoliv tvrději, ale chytřeji (not harder bur smarter). Chytrý postup spočívá v tom, že za sebe necháte pracovat technologii - a nesnažíte se přeškolit rómské kopáče na fyziky pro jadernou fúzi. Kapišto Pepíku? 3. Agent Prokop nechápe, že posun vpřed se děje pomocí podnikatelství, inovačního podnikatelství. Prokop stále nemůže pochopit, že já nejsem zaměstnanecký typ, že já jsem od roku 1993 podnikal. Zaměstnaneckým poměrem jsem pouze dorovnával ekonomickou situaci svého živnostenského podnikání. Proč? Protože v Česku nefungovalo to, co poměrně dobře fungovalo v USA (kde jsem byl na studijním pobytu poté, co mne po listopadu 1989 osmašedesátníci vyhodili z VUT Brno, aby se tam spolu s marxistou a současně členem Charty 77 Karlem Křížem mohli rehabilitovat). |
P. Spáčil 14.9.2020 15:39Máte naprostou pravdu agente Akáte. |
I. Kellner 14.9.2020 15:44Á, pan Všedebylvšechnoznávšichnimuublžili strikes back! |
P. Milan 14.9.2020 16:50Když máte nutkání stále znovu dokazovat svou intelektuální nesmělost (zvláště v oborech ekonomiky a techniky), tak směle do toho, agente Akáte. Málokdo tak pobaví. Ale je to nošení drva do lesa, tady už to nejspíš nikoho nepřekvapí. |
D. Švik 14.9.2020 14:52Obohacovací hrdina obohatil švédskou vítací husu :-) http://jdem.cz/fgrhv2 |
P. Jirkovský 14.9.2020 14:58Co všechno se dá vykoumat z několik let starýho videa .... |
F. Šimek 14.9.2020 15:15Petře-bože svatej....copak nevidíš, co se na nás žene ? |
P. Milan 14.9.2020 15:31Ještě dva teplé a slunečné dny, pak se uvidí. |
P. Jirkovský 14.9.2020 15:48Nejsem Petr, ani Bůh svatej, takže nemám ánung, co se na vás žene. |
J. Havelka 14.9.2020 16:14Na ty jejich peetchoviny, ani náhodou... |
D. Švik 14.9.2020 15:15co jste vykoumal? Že je multikulturalismus báječný? :-) |
P. Jirkovský 14.9.2020 15:53Já jsem, prosím, nevykoumal nic. Viděl jsem krátký video, kde nějakej blbeček couvaje uhodil kolem blondýnu znenadání do hlavy, což vzbudilo veselí toho nebo těch, co to natáčeli. Nevím, kdo byli ti lidi, kde a kdy se to odehrálo. A dál nad tím koumat nebudu, není důvod. |
D. Švik 14.9.2020 16:04událo se to v Malmo, dotyčný obohazovač jest azylant, který prchá před válečnými hrůzami. .. |
P. Jirkovský 14.9.2020 16:06A to víte jak? |
J. Nový 14.9.2020 16:42Stejně jako vy víte, že Navalného otrávili Rusové |