Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě o Kosovu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 2.6.2008 23:41...intelekt. Ten ti nikdo nemuze ukrast. Zacni svou existenci stavet na tomto faktu a budes svobodny. to bys radil žakomouši muklům v Jáchymově? Nebo jsou to jen salonní kydy? |
|
|
AndyO 2.6.2008 23:20a kdyby se stavil |
|
|
hrouda 2.6.2008 23:23Re: a kdyby se stavil Kdopak nám to vládnul celá léta v Brně? (Váš oblíbený argument, ne? |
)|
|
AndyO 2.6.2008 23:28Re: Re: a kdyby se stavil ten koho si Brňáci zvolili, ne? Stále zapomínáte, že je mi ODS ukradené, zajímají mne konkrétní osoby a obsazení. |
|
|
hrouda 2.6.2008 23:55Re: Re: Re: a kdyby se stavil Skutečně? Ale jen zleva, že? |
|
|
AndyO 2.6.2008 23:57Re: Re: Re: Re: a kdyby se stavil kdybyste řádně četl, věděl byste, že i zprava, ze středu a odkudkoliv. |
|
|
clay 3.6.2008 0:18Re: Re: Re: Re: Re: a kdyby se stavil hrouda: "...celej já!"
|
|
|
AndyO 2.6.2008 23:00konečně jsem našla něco, co veleprd neumí Buenas noches |
|
|
baltahsar 2.6.2008 23:36list People's Daily je prostě klasika, kam se hrabou koťata na Nově. |
|
|
AndyO 2.6.2008 23:38Re: list People's Daily na Nově jsou koťata? Źe by konečně začali dávat kloudné pořady? |
|
|
Dr. Um Beat 2.6.2008 22:53Mne se celkem libil napad magora Iana Noveho Vysoka spoluucast u dr. ale (nad)standard zadarmo pro vsechny. Regulacni poplatky jsou peacharna. Nemocenska placena statem v soucasne forme taky. Statni nemocnekse pojisteni by zrejme melo byt zruseno. |
|
|
clay 2.6.2008 22:57Re: Mne se celkem libil napad magora Iana Noveho jednou hubou řveš, že poplatky jsou protiústavní a stejnou hubou žvaníš o vysoké spoluúčasti |
|
|
vlk 2.6.2008 23:03Vysoká spoluúčast u dra je prostě neprůchodná - v zemi, kde povykují profesionální ochránci slabých a bezmocných o likvidaci chudých vrstev obyvatelstva nehorázně vysokým poplatkem Kč 30.- (zajímavé je, že například koncesionářské poplatky likvidační nejsou, přičemž od regulačních poplatků jsou chudí osvobozeni stejně jako od koncesionářských) Stejně by spoluúčast musela mít nějaký strop, nic to však nemění na tom, je že to jediné funkční řešení. A dommnívám se, že lidé mají svobodnou vůli rozhodnout se, za co jim jejich zdraví stojí. Ovšem v zemi, kde se ani ze zákona nemůžeme domlivit třeba na záruční době k mixeru je to prostě nesmysl. Nic to nemění na tom, že regulační poplatky v současné podobě jsou opravdu divné řešení - zatím však nikdo na nic lepšího nepřišel. |
|
|
clay 2.6.2008 23:06Re: Vysoká spoluúčast u dra oni časem přijdou jiní, mladší, ti už se nezakecaj....bez tohoto průlomu by se ale zakecat mohli |
|
|
vlk 2.6.2008 23:07Asi ano ;-) |
|
|
Ajax 2.6.2008 22:53A pokud už by někdo opravdu zasloužil pořádný výprask tak jsou to samozřejmě členové ODS, kteří se účastnili diskotéky v památníku na Vítkově za dohledu vrchního z m r d a Topolánka. |
|
|
hrouda 2.6.2008 22:36Bomba : ..... Souhlasí i s doporučením koaliční expertní komise ulevit od poplatků dárcům orgánů a lidem v ústavech, kteří jsou bez vlastních příjmů nebo tam byli umístěni z rozhodnutí soudu. Jsem proti! Když všichni, tak všichni!. regulační poplatky ztrácejí svou regulační schopnost |
|
|
AndyO 2.6.2008 22:39Re: Bomba : no tak je zahnán tam, kde jste ho chtěli mít, nevím, proč jste proti. Víte vůbec, co chcete? Regulační poplatky jsou pitomost- regulační poplatky jen pro někoho jsou tuplovaná pitomost. Jediné řešení je placení zdravotního pojištění všemi a zrušení povinného nemocenského pojištění, tím pádem i proplácení podpory v nemoci. Komerční nemocenské pojištění je OK. |
|
|
clay 2.6.2008 22:46Re: Re: Bomba : jen tý úúúúúústavě to není recht...ta sviňa za to může. Oni by socani a hrouda rádi.... |
|
|
hrouda 2.6.2008 23:27Re: Re: Re: Bomba : A co by chtěli bolševici a Vy? |
|
|
clay 2.6.2008 23:33Re: Re: Re: Re: Bomba : bolševici by rádi to, co vy, hroudo. Já pravý opak |
...abyste si na své nemoci přispíval co nejvíc a co nejmíň chtěl po mně.|
|
hrouda 2.6.2008 23:57Re: Re: Re: Re: Re: Bomba : Já tušil, že Vaše myšlení je jaksi cikrtovské...... |
|
|
clay 3.6.2008 0:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bomba : já tušil, že si s tím neporadíte----- |
|
|
hrouda 2.6.2008 23:22Re: Re: Bomba : Jak můžete vědět, kam bych zahnal ministra Cikrta? Zkuste ještě jednou, určitě se trefíte .... |
|
|
clay 2.6.2008 23:36Re: Re: Re: Bomba : ...tam co Sládek? |
|
|
Ajax 2.6.2008 22:27Tohle může myslet vážně jenom pucflek u lajtnanta Duba Autor: Petr H IP: 68.155.18.xxx Datum: 02.06.2008 21:27 Ten kopeček se nachází ve vojenském katastru,čili majitel je AČR,tam nemají tihle hoši co dělat,kór na místě budoucího strategického stanoviště NATO.Seřezat a šmytec,můžou pak brečet mamince u sukně,cukrouškové.Když chtějí demonstrovat,prosím,na Václaváku je místa.... |
|
|
Šumavák 2.6.2008 22:31Máte recht, ale omluvte ho, on tu nežije, tak nemusí vědět, že majitelem je čs stát a uživatelem AČR...... |
|
|
clay 2.6.2008 22:36Re: Máte recht, ale omluvte ho, máte pravdu, té chyby, co vadí ajaxíčkovi, si nešlo nevšimnout |
|
|
Petr H 2.6.2008 22:37Re: Tohle může myslet vážně jenom pucflek u lajtnanta Duba A to si pumpičko zapnul počítač jenom kvůli tomuhle? |
|
|
Šumavák 2.6.2008 22:41Jaká pupmička? á mám zato, že Ajax je pasta na kamna ! |
