Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě ne duel, ale debata ano
|
D. Polanský 26.3.2024 8:57Berte to tak, že jsou i takoví, co mají radost z toho, když stejnou radost dělají svým nadřízeným. A hlavně, když to i nese. |
|
P. Pavel 26.3.2024 9:07Tak Bureš se o své ovečky dobře postaral, do poslaneckého krmelce se jich s ním dostalo přes sedmdesát, nejvíc ze všech stran. A taky dobře vědí, že i když třeba příští volby ANO projede, tak stejně budou mít desítky míst v krmelci zajištěny. Kdo to má, jak říkal Paroubek. |
|
|
P. Spáčil 26.3.2024 9:21Tak to Piráti jsou šikovnější. I přes pouhé 4 posrance dokázali ve státní správě zaměstnat skoro celou Pirátskou stranu. |
|
|
S. Grabec 26.3.2024 9:57ANO projede příští volby? A kdo je vyhraje snad Fialovo Spolu? Myslíte, že je celý národ po lobotomii? Příznačný nick Petr Pavel. |
|
|
I. Pávek 26.3.2024 9:03Rozebírat politické názory kandidátky do Europarlamentu Dostálové bude tvoje mama. Ta ti to nadiktuje a ty se tady zase zesměšníš machuji. |
|
|
P. Pavel 26.3.2024 8:50S tou soudružkou Konečnou má Aston pravdu, stejně na tom ovšem je i bratr Zdechovský. Ten je nejen stále v TV, ale i často zde na NP, i dnes. Zoufalé preference těch dvou družebních stran z bývalé NF jsou prakticky totožné, ale i tak se oba vsáknou všude. |
|
I. Semrád 26.3.2024 9:01Máte recht, pane Tomane, lidovci se mi znechutili svým zastydlým "konzervatismem". A i když ti rozumnější se nechtějí "vymezovat", tak je tím ta partaj infikovaná. "Řada vrcholných představitelů lidovců je podle svých slov otrávená z toho, jak velké politikum konzervativnější křídlo vytváří ze sňatků pro všechny nebo z Istanbulské úmluvy." https://echo24.cz/a/HE82P/zpravy-domaci-neshody-lidovcu-kdu-csl-vyborny-zdechovsky-manzelstvi-pro-vsechny |
|
|
P. Pavel 26.3.2024 9:11Holt klidná síla. |
|
|
P. Diviš 26.3.2024 9:25"Manželství pro všechny" je v podstatě neškodné, to je pouze matení pojmů, bez dalšího obsahu nebo nebezpečí. Istanbulská úmluva nebezpečná je, protože to znamená umožnit pochybným a nekontrolovaným spolkům kecat prakticky do všeho v duchu velmi pochybné ideologie. V odporu proti tomu mají lidovci pravdu. |
|
|
P. Čech 26.3.2024 8:38Nerudová? Je s podivem, že u nás se do politiky montují jen takové ženy, které toho rozumu moc nepobraly. Ať je to Miroslava Němcová, Kateřina Jau, jau Bursíková, Džamila Stehlíková, Olga Richterová, ale i Danuše Nerudová a pár dalších. Poslední ženou, která u nás byla v politice a měla to v hlavě jakž takž srovnané byla Petra Buzková. Po ní už následovaly samé husičky, jedna horší než druhá. |
|
|
S. Lazárek 26.3.2024 8:41Chtělo by to nějakou Komisi pro určování úrovně ženského rozumu, aby hned zkraje a včas odělila zrno od plev aby náhodou...... |
|
|
D. Mach 26.3.2024 8:47Tady jsou to jen ty klasické hospodské řeči. Až se doma podívají na tu svoji, tak se zase zklidní. |
|
|
S. Lazárek 26.3.2024 8:49Případně papírek s nákupem, tašku a hybaj do sámašky ty macho, za chvíli zavíraj..... |
|
|
D. Mach 26.3.2024 8:52No jo, ale to je alespoň krátký pocit svobody, kdy si můžou jít kudy chtějí, a nikdo je nebuzeruje. |
|
J. Havelka 26.3.2024 8:57Podceňovat ženy může jen pitomec z Bé... |
|
|
P. Spáčil 26.3.2024 9:23Máte to s Lazárkem doma blbý, že Vás baví takhle se svěřovat. |
|
|
P. Černý 26.3.2024 9:05Pokud byste v té komisi zasedal vy, Lazarku, bylo by to v pohodě. Svým návrhem jste se do ní plně kvalifikoval. |
|
|
P. Diviš 26.3.2024 8:46Zřejmě vidíte jen husičky, čím to asi bude? Buzková to měla jakž takž srovnané po socdemácku, ale zase ji to brzy přestalo bavit. |
|
|
P. Čech 26.3.2024 9:47Ono není důležité j a k to měla srovnané, ale ž e to měla srovnané. To se o těch husičkách v současnosti vedených Pekarovou Adamovou říci rozhodně nedá. |
|
|
D. Polanský 26.3.2024 8:59Do politiky leze jenom určitý typ lidí. Psychologové a sociologové vám rádi vysvětlí jací. Tedy ne oficiálně, ale u piva jistě. |
|
|
P. Pavel 26.3.2024 9:20Z politiky znám jenom dvě opravdu schopné ženy, tedy z nedávné historie. Goldu a Železnou lady, u nás žádnou. |
|
|
J. Polesny 26.3.2024 8:36Hamass i Russ jsou i dnes hnus. |
|
|
V. Machálková 26.3.2024 8:47Hamás bojoval v Sýrii po boku ISILu. Bojovníci ISILu se poté přemístili na Ukrajinu. Máte tam logickou chybu. |
|
|
D. Mach 26.3.2024 8:48Jaký význam má podle vás slovo "logika"? |
|
|
S. Lazárek 26.3.2024 8:51Museli to být Ukrajinci, páč jinak to není možný! |
|
|
P. Diviš 26.3.2024 8:48Na Ukrajinu v čečenských barvách, nebo rovnou v ruských? |
|
|
V. Machálková 26.3.2024 8:52Rusko v Sýrii bojovalo s ISIL. Takže podle vás si isilovci vzali na Ukrajinu ruské barvy. To už není chyba v logice, to je nedostatek logiky kombinovaný s fanatickou nenávistí. |
|
|
S. Lazárek 26.3.2024 8:54V první větě jste si odpověděla i na možný motiv útoku ISILu. |
|
|
D. Mach 26.3.2024 8:57Russko v Sýrii proti ISIL nikdy nebojovalo. Pomáhalo Al-Asádovi proti jeho vnitřní opozici a společně pozabíjeli na 350 tisíc Syřanů, kteří s ISIL neměli nic společného. Al-Asád se s ISIL dohodl a přenechal jim bez boje východní polovinu Sýrie. |
|
|
T. Kohout 26.3.2024 9:07Tyhle podivuhodné informace berete kde? |
