J. Václavíková 30.9.2021 21:11

Jak kde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 30.9.2021 21:14

No nevím, protože se o to nestarám. Ale neřekla bych, že K.Vary jsou nějak malé město

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 30.9.2021 21:17

My jsme z generace, která se o byty moc nestarala, byty přišly za námi (teď zas někdo může připojit plačtivý výkřik, jak dlouho musel na byt čekat). No a dneska je to úplně jinak.. -)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 21:19

Kdyby jen čekat, to by bylo donekonečna, pokud člověk nebyl v Praze (tuzemský) migrant. Pak musel buďto zdědit nebo družstevně máknout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 30.9.2021 21:28

No jo no, občas se musí někde máknout, občas někde někdo umře, no, to se tak stává.

To nic nemění na faktu, že v osmdesátkách se předávalo ročně víc jak dvojnásobek bytových jednotek než dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 21:32

Zajímavý paradox, předával se dvojnásobek, ale byty nebyly, dneska se předává málo, ale kdo chce, tak bydlí. A ne u rodičů, to jen ti, kterým se nechce z "mama hotelu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 30.9.2021 21:38

Co je to za kecy "byty nebyly a jsou"?

Byty byly i nebyly dřív stejně jako dnes. Venku bezdomáči nemrznou (tedy dřív skoro nikdo dnes ve srovnání se světem málo), jak si kdo ustele tak si lehne.

Rozdíl je ve vlastnickém držení bytu. Dřív byla nájemní smlouva od města neprůstřelná a klidu se dědila, dnes vás z nájemního bytu vystřelim za hodinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 23:28

Pokud bych cítil potřebu býti nájemníkem, tak zaručeně ne u vás. Moji nájemníci mají jistotu, pokud plní smlouvu stejně tak, jak ji plním já, pronajimatel.

Nájemní smlouva od města není vlastnictví bytu nájemníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 30.9.2021 21:33

Patrně jste hodně mladý. Já byla ráda, že jsem se nastěhovala do bytu rodičů svého bývalého manžela. A to jenom proto, že se rozváděli a jeho maminka se stěhovala pryč. Užila jsem si docela dost, ale byt nakonec vlastním. Naštěstí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:35

Ani ne tak mladý, jako demagog. Jaká tu byla bytová politika a jak fungovaly pořadníky na byty si ještě dost lidí pamatuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:18

Nevíte náhodou, za kolik se u vás teď asi tak prodává středně velký byt?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 21:17

V Praze je skutečně nedostatek bytů, tím pádem vysoké ceny ke koupi i vysoké nájmy. Bodejť by ne, když stavební povolení trvá deset let, i více. Příliš mnoho byrokracie, příliš mnoho možností výstavbu brzdit, příliš mnoho příležitostí pro (převážně zelené, ale nejenom) vyděrače.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 20:51

Jo, věřím. To měl Husák také. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 20:57

Jste dost komický, jak si musíte za každou cenu kopnout, i když vůbec nevíte, o čem je řeč :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 21:02

Právě že, na rozdíl od vás, vím. "Už byl přijat záměr!" :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:10

U vás? Vy mě děsíte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.9.2021 21:08

No a taky v zápalu boje zapomněl, že nejlepší záměry, řešení, úmysly a vůbec všechno měl a má přeci Václav Amnestovič Klaus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:12

Jo, to je ten machr přes záměry. Hlavně, jak pomoct rozkrást státní majetek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 21:24

Ve vás je ten socík jak v koze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:27

Tak jistěěěě! Asi jako ten Klausův bankovní socialismus? :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 21:30

Ne, jako to, co mu předcházelo a co nešlo řešit jinak, než co nejrychlejší privatizací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:53

Proto to nechal rozkrást. Útěk před právníky :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.9.2021 21:21

Jen u těch bytů a nájemného byl příliš měkký. Asi věděl, co by mu přes vaše socialistické dušinky neprošlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:38

Naše dušinky jej tlačily do tržního nájemného, aby byl konečně vyřešen trh s byty. Jenže jeho dušinka se začala dojímat nad jeho matinkou dušinkou, která by snad měla platit tak nekřesťanské peníze za byt, v němž prožila život :-))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 30.9.2021 21:56

Takových matinek a tatínků ovšem bylo v Praze desetitisíce, bydleli desítky let mnohdy na dnešních luxusních adresách, Malá Strana, Pařížská, Vinohrady atd. a byli v důchodu. A důchody byly sakra nízké A přišly restituce, majitelé logicky chtěli vysoký tržní nájem, co měl s tím stát nebo Klaus tedy dělat. Náhradní byty pro ně nebyly, a dotovat tržní nájemné by stálo velké peníze. Jo, mohli je vyhnat na ulici. A pak mohli vyhrát volby komunisté. Ne, nebylo to ideální řešení, škoda že jste Klausovi tenkrát neporadila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 30.9.2021 21:01

Jenže Krasomila narozdíl od Gusty nepostavíé ani psí boudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.9.2021 21:13

Jestli od politika čekáte, že začne vlastnoručně stavět byty, jste naivnější než by se od rusomila dalo čekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 30.9.2021 21:15

Čekal jsem od vás něco pitomého ale výrazně jste se překonala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 30.9.2021 21:02

Ta má vůbec představy jak co řešit. Mám její předvolební plakátek na kterém zalévá s úsměvem nějakou lodyhu v květináči, konví která je skoro větší než ona. A u toho je text " Potřebujeme obnovit rovnováhu přírody ! " Šikulka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek