18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Ještě k tomu Afghánistánu

Skromně připomínám, že jsem tu první den, kdy to krachlo v Afghánistánu, vyslovil domněnku, že vítězové by mohli volit mezinárodní uznání a teplá místa v OSN a přidružených sinekurách poté, co strávili dvacet let ve skalních tunelech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 9.9.2021 12:00

Lazárek to ví - tak je to směroplatný!

A co na to Máňa z OPBH?

A Jan Tleskač?

S. Lazárek 9.9.2021 12:02

Slušně senilovatíte, docela trapná reakce.

V. Novák 9.9.2021 12:05

Jak jinak než výsměchem reagovat na vaše besserwisserovské "Byl. Tečka."?

S. Lazárek 9.9.2021 12:09

To je pravda, každej krtek vidí jen tak daleko, jak vysokej krtinec si umí vyhrabat. Hádat se s vámi ale o čapáku nebudu, není důvod.

V. Novák 9.9.2021 12:18

Jako vždy, když nemáte argumenty.

S. Lazárek 9.9.2021 12:22

Já to prostě vím, chápete význam toho slova?:-)

J. Drobný 9.9.2021 12:20

Vy netušíte, že zdravotní bratr Lazárek dělal dlouhá léta přísedícího u soudu, takže ten o důkazech ví první a poslední, jeho nikdo neoblbne!;-)

J. Kombercová 9.9.2021 12:44

Mezi důkazem a dojmem je setsakra velký rozdíl. Copak udělá soud, až mu žalobce předloží dojem?

D. Mach 9.9.2021 13:16

Mám dojem, že Rak hraje o to, aby mu Babiš nabídl dostatečně tučné držhubné. Pak se dojem změní v nepamatuji si. Ale je to jen dojem.

Jen nechápu, když je všechno tak křišťálově čisté, proč ten Babiš tu dotaci vracel. Navíc, když mu ty firmy nepatří, jen mu platí ...

M. Ilsner 9.9.2021 11:58

Vy přece také většinu věcí posuzujete na základě dojmů. Hlavně v tom Brňe :-)

P. Boublíková 9.9.2021 12:03

No já ale nejsem policajt ani soudce s pravomocí poslat někoho do báně.

M. Ilsner 9.9.2021 12:05

Ten Rak také ne, ten měl jen dojem, a nikoho do báně neposílá...

P. Boublíková 9.9.2021 12:10

Jistě. Šlo mně o to, zda má při vyšetřování váhu nějaký dojem. Anebo zda je důležitější, kdo byl podle příslušné dokumentace skutečným majitelem ČH.

P. Jirkovský 9.9.2021 12:17

Slyšela jste někdy o zastřeným právním jednání? A o bílejch koních? Tam bylo taky podle "dokumentace" (ať už tím míníte cokoli) všechno jasný a v pořádku.

J. Drobný 9.9.2021 12:27

Horší než zastřené jednání je zastřený rozum, viď dědo!

Takže on ten Andrej udělal ze svých dětí „Lipicány!“;-D

J. Drobný 9.9.2021 12:23

Tak Rak působil dva roky jako předseda představenstva, zřejmě se při řízení společnosti nechal unášet dojmy a proto ho odvolali!

Já mám takový dojem, že ten Marian se zbláznil! A to je směroplatné, říkala Máňa!;-D

D. Mach 9.9.2021 13:08

Paní Boublíková, vy fakt nevěříte tomu, že to je dotační podvod? To fakt chcete předstírat úplnou blbku?

J. Drobný 9.9.2021 12:11

A co je na projektu trestného Lazárku? Trestné je neoprávněné čerpání dotací.;-)

D. Mach 9.9.2021 13:10

Sláva, sláva, sláva, už i Drobek to pochopil!

D. Mach 9.9.2021 13:20

Chtěl jsem původně napsat : Sláva, sláva, sláva, už i Drobek to dává! Ale to by asi nepochopil.

P. Jirkovský 9.9.2021 11:51

A dál? Vy znáte kontext tý konkrétní části výpovědi? A z čeho by ten dojem moh mít, když Bureš podle svejch slov s tím neměl nic společnýho?

J. Černý 9.9.2021 11:55

Řeč je o Babišovi :-)

S. Lazárek 9.9.2021 11:56

To jsou jen takový tanyny tanyny kolem. Byl jeho a já to vím. Jak to vím napsat nemůžu, ale vím to.

P. Boublíková 9.9.2021 11:57

Dál je to na Novinkách, včetně postupu, jak Rak získal dojem.

To už jsme definitivně v blázinci, že něčí dojem je důležitější než písemnosti určující majitele?

P. Han 9.9.2021 12:01

Četla jste Kmotra?

P. Jirkovský 9.9.2021 12:12

Dál je tam celkem prd, kromě jedný věty, která bude nejspíš shrnutím výpovědi.

"Kriminalistům potvrdil, že Babiše v areálu opakovaně potkával, a že jeho chování tam na něj působilo tak, že ostatní vede."

Je zcela běžný, že se policajti ptají dál a dál do hloubky, a to až tak, že se ten dojem zcela konkretizuje. A novináři nejsou policajti, ti jen popisujou nějakej stav.

J. Kostelanský 9.9.2021 11:42

Celkom slušne som sa pobavil na oxymorone pána Neffa:

"Coby liberální konzervativec vidím v tom všem jedno pozitivum."

Kto je to liberálny konzervatívec? Znie to rovnako ako výrazy živá mŕtvola, štedrý lakomec či suchá voda. Buď je niekto liberál alebo je konzervatívec. Rozumiem pojmom pravicový a ľavicový liberál, ale liberálny konzervatívec? To je čistá schizofrénia hodnotovej orientácie.

Otázne totiž je, čo je to to konzervatívne. Vývoj v posledných cca 200 rokov je taký, že čo bolo včera liberálne, je dnes už konzervatívne.

Deliacu čiaru medzi konzervativizmom a liberalizmom môže každý vidieť niekde inde. Ja ju vidím pri názoroch na potraty. Teda či je právom ženy zobrať svojmu dieťaťu život alebo nie. Tu sa láme chlieb a od neho sa potom odvíjajú potom aj ostatné názory na svet, chovanie a morálku.

P. Forejt 9.9.2021 11:47

sám jste to správně pojmenoval - oxymóron !!

To už je přijatelnější výraz - demokratický komunista ... tsssss

V. Mokrý 9.9.2021 11:54

! 1*

P. Forejt 9.9.2021 11:37

soused na mě na zahradě volal ...při trhání švestek :

...až vrátí kmotři ODS a TOP nakradené miliony, můžeme se začít bavit o konci zadlužování naší krásné země .....(sic)

PS ......souhlasně jsem přikývnul ....a trhal dál.