9.6.2024 | Svátek má Stanislava


Diskuse k článku

Jen houšť, soudruhu Grebeníčku!

Je to situace trochu obdobná té, jaká byla ještě nedávno v sociální demokracii: tam odešel z nepochopitelných důvodů Zeman do ústraní a uvolnil místo Špidlovi, aby se pak do něho surově trefoval a deptal ho a štval na něho své pohrobky, až tím celou stranu rozklížil a málem poslal ke dnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jonáš 4.3.2006 15:38

Re: Re: ziralku

nebo zkuste ty triky z reklamních mailů na v1ag4u -- třeba projde h0vno. A jde se na p1v0.
martin tamtaky 4.3.2006 15:50

Re: Re: Re: ziralku

pivo zatěžuje nohy - my horalé jdeme na slivovičku, krátce na panáka. Rozhodně dopadneme lépe, než Dzurinda nebo ten mostecký policajt. Ti zanedbali pití a výsledek se vzápětí dostavil.
zíralek 4.3.2006 17:28

Re: ziralku

 já si vrním.
divana 4.3.2006 14:40

škoda grebeníčka

tam jsem měla jistotu, co jsou soudruzi zač. teď se budou schovávat za nějakou perestrojku. a ostatní soudruzi, natření na růžovo a zeleno, ti se odkabátí až po volbách.
zíralek 4.3.2006 14:46

Re: škoda grebeníčka

Po volbách se toho odkabátí více. Těch exibicionistů co bude. Rozevřou kabáty a tam nic moc.
divana 4.3.2006 14:48

Re: Re: škoda grebeníčka

a brusinky jste našel?
zíralek 4.3.2006 14:51

Re: Re: Re: škoda grebeníčka

Radši nehledal. Já jak se znám bych je zblajznul. Setřím je na svíčkovou. Jestli je pak nenajdu, no to bude depka.
divana 4.3.2006 14:57

Re: Re: Re: Re: škoda grebeníčka

a svíčkovou najdete?
zíralek 4.3.2006 15:11

Re: Re: Re: Re: Re: škoda grebeníčka

Tuhle jak jsem koukal na ty krávy na sněhu, nebudu to míti lehké. Ale jak jde o svíčkovou kráčím tvrdě za svým cílem.
Sch.glosátor 4.3.2006 16:04

Jak jde o svíčkovou, já taky. Lahodně uleželou do druhého dne. A brusinky být musí.

K zapití červené -  Vavřinec, Frankovka, Zweigeltrebe, André, Modrý portugal...
pf 4.3.2006 20:51

ano Modry portugal, dobra volba!

pri posledni inspekci kotliny jsem byl velmi prijemne prekvapeny - kvalita tuzemskych vin znamenite roste (doufam, ze me ihned nesrve nejaky modry aktivista, protoze se to deje za vlady socialistu, kdy uplne vsecno upada)
Sch.glosátor 4.3.2006 16:05

Zelené nevolit !

Mysch 4.3.2006 16:29

nahodou,

zelenej veltliner je dobra volba.
Sch.glosátor 4.3.2006 17:12

??? zkusím.

zíralek 4.3.2006 17:23

Re: ??? zkusím.

 Po tom nenaříkejte že Vás nikdo nevaroval. Nahoře.
mod 4.3.2006 14:37

astone,astone:-)

staré popěvky v novém hávu?v tom tvém osobním?kdeže jsou dnes komunisté....ty doby jejich přelepování úst se již nikdy nevrátí.škoda,že tomu moc nerozumíš:-).je jasné,že musíš z něčho žít....mňo,ale ze starých odrhovaček(???),to je dost smutné,že?nějak ti utekla doba.anebo,že by se jednalo o pocit zahořklosti a nenaplněných snů?snad jde o jedno i druhé:-).jo,jo...staré popěvky....řekl bych,že evergreeny občas potěší,ale odrhovačky teda asi moc ne:-).
martin tamtaky 4.3.2006 14:30

No vida

propustil i hrubé slovo (asi nebude tak hrubé) a jonáš odpověděl.
 
Argument s menšinami je na úrovni cikánského nářku, že nemají cikánského presidenta. Oni jsou diskriminovaná menšina a ten na Hradě je gadžo.
 
Proč dvě, když lid chce osm? Pak se nebavíme o možnosti zavedení většinového systému v jakékoliv podobě. Proč většinový, když lid chce poměrný? Proč housky, když lid chce chleba?
 
A nevkládejte sem, co Vás netankuje. Já zastávám názor - vítěz bere všechno. Olympiáda se taky opakuje jednou za čtyři roky.
 
Linky na rok 2000 jsou zajímavé, ale jsou z roku 2000. To jsem byl ještě krásný, mladý a blbý, teď už mi zůstala jen ta krása.
jonáš 4.3.2006 15:11

No jestli čekáte na repliku,

tak by mohla znít třeba "nebuďte pesimista, zůstalo vám toho víc" ;-)
martin tamtaky 4.3.2006 14:20

jonáši

pěkný zbytek víkendu,  myslíte, že místní censura mi nedovolí poslat jednou taky Vás někam na jiný server, třeba do prdele? Vaše přípodoteky mi nepomůžou, k zasmání, jako ziralkovy stereomonology z očí do očí taky nejsou. Tak co s Vámi, nepotěšil jste mě...
jonáš 4.3.2006 14:24

Re: jonáši

Já vám jen doporučuju, abyste se občas rozhlídl, a kdybych vás někam posílal, tak na oční. Fúctě, taky jste mě nepotěšil, i když se snažim chápat že v týhle ladovský zimě už vidíte jen bíle.
zíralek 4.3.2006 14:56

Re: Re: jonáši

Martin se rozhlíží. Bohužel jen do dáli. Pro modré obzory, nevidí hnědé psí lejno u nohou. Jak to asi dopadne?
martin tamtaky 4.3.2006 14:06

jeden

jeden jediný je jen ziralekˇ. Ten opravdu nemá páru, jak se říká u nás.
zíralek 4.3.2006 14:48

Re: jeden

Výjmečně s Vámi musím souhlasit.
martin tamtaky 4.3.2006 14:05

určení počtu

koukl jsem na mezitím dorazivší komentáře a dovoluji si připomenout, že téměř všechny volební systémy v určité podobě omezují počet vítězů. Nejlépe je to vidět tam, kde se volí ten jeden jediný na konci. Nikdo si zatím nestěžoval, že šéf nejvyšší je jen jeden. Kolektivní hlavy státu - to se neosvědčilo.
jonáš 4.3.2006 14:14

Re: určení počtu

Ale jistě, Martine, až bude parlament o jednom poslanci, dostane se do něj jenom jedna strana, to vám snad nikdo nebere. Ale kdbyste hledal větší počet jedinců, co furt naříkaj jak všechno nefunguje a nestojí za nic (h*vn* je tady zakázaný), musíte asi na jinej server.
martin tamtaky 4.3.2006 14:01

demokratický?

jonáši, na to většina lidí klíčema necinkala. Co namítáte proti prvnímu kolu, které je otevřené všem a nijak nikoho v přístupu neomezuje. Do druhého kola postoupí v každém obvodě jen dva nejúspěšnější. To se stává, ne? Tito dva ze všech obvodů vytvoří soubor, ze kterého se vybírá. V tomto druhém kole se zase neomezuje přístup voličů, jen kandidáti, kteří nezískali v prvním kole u sebe doma, tedy tam, kde je znají nejlépe, se přes tu hranici nedostanou. Ve druhém kole se spočítají výsledky a udělá sumář podle stran či koalic, A první dvě berou vše, na čtyři roky.
Neplácejte o Rumlovské demokracii, to odpovídá podle mě Vašim námitkám, ty jsou takové.
Nejtěžší je zdůvodnit, proč je kravina kravinou, snažte se!
jonáš 4.3.2006 14:22

Re: demokratický?

Spíš mi zůvodněte, proč z prvního kola zrovna dva a proč ze druhýho maj postoupit zrovinka dvě strany, když si třeba bude podle prvního lid přát, aby jich tam sedělo osm. Proč teda nedat třeba všech dvěstě křesel rovnou tý jedný partaji, co vyhraje v prvnim kole, byť o jedinný hlas, když na tom vlastně nezáleží a vítěz má brát vše. A pak si přečtěte ústavu, někde tam bude hned na začátku vedle tý "vůle lidu" i věta že reprezentace má "dbát zájmů menšin" nebo tak nějak, nepřemež se o slovíčka, já už to dlouho nečet. -- A jestli vám chybí diskuze, tak si zalistujte v archívech tak někdy kolem zlomu milénia, bude tam toho hafo. A kdybyste potřeboval linky na spoustu teorie kolem volebních systémů, tak bych vám je snad někde na disku ještě vyhrabal. Protože argumentace "dvě strany dobréé, čtyry špatnéé" mě moc netankuje.
martin tamtaky 4.3.2006 13:41

jonáši

mezi experty se vždycky a všude najde jeden, který ví, že je všechno blbě a jak se to nemá dělat.  Protože k niám patříte, chtěl bych se zeptat, jestli na to máte nějaký kurs a kde se to učí.
Mysch 4.3.2006 13:43

vždycky a všude najde jeden

co jeden, tady se to jima jenom hemzi.
sorry, ze jsem si neodpustil poznamku k jonasove osloveni.
zíralek 4.3.2006 13:49

Re: vždycky a všude najde jeden

Neomlouvejte se. Opravdu se to tu hemži.