Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jednání v Carbis Bay
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Renjascu 14.6.2021 10:05K věci opět nic , chování opět jako u řeznického psa, reakce na půl století starý příspěvek taky nesvědčí o schopnosti držet nit. Co vy s vaším vyjadřováním chcete budovat za společnost je mi záhadou. Vaše představa je zřejmě taková, že postačí vyměnit jedno čuně za jiné. Gratuluji. |
M. Kolář 14.6.2021 7:20Euro má nějak nízký kurz ? To jsou věci, toto.. |
A. Renjascu 14.6.2021 7:51Zcela určitě by byl kurz jiný, pokud by "zmizelo" jižní křídlo EU, které je ekonomicky dlouhodobě nemocné. |
M. Němec 14.6.2021 7:02Minarčík, tělo má jít do hrobu zhuntovaný. Nebo vyždímaný. Takže je vlastně všechno v richtyku. |
F. Brabec 14.6.2021 6:03Chyba hned v první větě - jedná se o převoz párků mezi Velkou Británií a Severním Irském, tedy v rámci UK. |
E. Chrapek 14.6.2021 7:25Když tam celnice nebude, tak tam ihned vzniknou obří spediční firmy, které budou zneužívat faktu, že dovezou do VB za nízké clo (nebo úplně bezcelně) a přes SE to již zcela bezcelně přetáhnou kamkoliv do EU. Výsledkem bude krach mnoha firem v EU (které musí plnit drahá nařízení EU, od emisních povolenek, přes drahé zaměstnance, až po drahé ekonormy) a nejsou tedy bez celní ochrany konkurovat cenou třeba Číně. |
R. Langer 14.6.2021 8:04A v Anglii se to plnit nemusí? To jsou mi věci... |
E. Chrapek 14.6.2021 11:55Přes Anglii by to jenom prošlo (s minimálním clem). Např. ocel vyrobená v Indii (bez plnění drahých vstupů), dovezená do Anglie (třeba za 5% clo, které by zůstalo Anglii) převezeno BEZCELNĚ do "irské" EU a odtud kamkoliv na místo určení v EU (třeba do ČR, kde by české ocelárny nutně zkrachovaly). |
M. Mařák 14.6.2021 5:23Velká komunikační akce premiéra Johnsona, jež měla ukázat návrat Británie mezi globální světové mocnosti, se tak nějak nešťastně zasekla na anglickém párku a na tom, že se v plné nahotě ukázalo, jak je Británie pro své příští možné partnery nedůvěryhodná co se týče dodržování podepsaných smluv a dohod. |
V. Mokrý 14.6.2021 5:38O Británii se bát nemusíme. Za to o ČR v EU - ano ! |
M. Mařák 14.6.2021 5:44Vy jste volený představitel koho, za které voliče mluvíte? ČR je ekonomicky připoutaná ke svému tradičnímu historickému a kulturnímu civilizačnímu partneru, tedy k Německu, o osud mé vlasti se také nebojím. |
V. Mokrý 14.6.2021 5:59No právě - všeho moc, škodí. |
P. Spáčil 14.6.2021 6:03Vaše starost o Gb je dojemná. |
M. Mařák 14.6.2021 6:06Zajímám se o zahraniční politiku, nic neobvyklého, řekl bych. |
I. Polák 14.6.2021 8:16Nežijete tady, netušíte nic o voličích. Ostatně ani podplacené agentury netuší. Či spíše tuší, ale zatloukají. Civilizační partner ....to je tedy novotvar. Ovšem chce to mít hodně krátkou paměť. Ale vymírání vám hraje do karet, |
S. Sidlichovsky 14.6.2021 5:51Podle posledního průzkumu gaullistického Le Millénaire think tank, Boris Johnson je pro Francouze oblíbený politik s 51 %, Emmanuel Macron je daleko vzadu s 33 % a současný pravděpodobný konzervativní prezidentský kandidát Xavier Bertrand dosáhl na 29 %. |
M. Mařák 14.6.2021 5:54A co já jako s tím, mám to na háku. Navíc to nijak nezlepší nedůvěryhodný obraz současné Británie před světem. |
J. Anděl 14.6.2021 6:55"Před světem". Nedovedu si představit, co by VB musela udělat, aby si zlepšila obraz před vámi. Snad spáchat rituální sebevraždu s omluvným dopisem, adresovaným do vašich rukou |
M. Mařák 14.6.2021 6:00Jsem se podíval na ten thin tank, třetí cesta mezi Macronem a Le Pen pro francouzskou pravici, která by vrátila Francii do centra globálních světových mocností, no nevím... :-) |
P. Rajman 14.6.2021 5:17Češi byli nejúspěšnější, dokud s Němci úzce spolupracovali (monarchie), žili z této podstaty (1.republika). Pak už to šlo z kopce. |
V. Mokrý 14.6.2021 5:39Že by až tak , |
M. Mařák 14.6.2021 5:46Ano, přesně tak. |
J. Anděl 14.6.2021 6:57V tom případě to je dost vysoký kopec. Naštěstí :-) |
J. Hrdlička 14.6.2021 5:45Jasně, takový Baťa a další už jen žili z podstaty, nic nerozvíjeli, nic neinovovali, žádné fabriky už se za první republiky nestavěly.... Vaše patologická germanofilie má opačný efekt než zamýšlíte . |
V. Mokrý 14.6.2021 6:00
|
P. Jirkovský 14.6.2021 6:04Baťa má bejt argument pro co nebo proti čemu? Píšete voloviny; kdybyste napsal, že Němci jsou nám odjakživa podřízení, protože Labe teče od nás k nim, bylo by to asi stejně "hodnotný". Prostě pitomost, a to patologická. |
V. Mokrý 14.6.2021 6:19Baťa je argument vlastenectví. |
J. Hrdlička 14.6.2021 6:24Baťa a další jsou argumenty proti tvrzení o žití z podstaty za první republiky. Napsal jsem to už prvně dost jasně. Zkuste laskavě přemýšlet, než podlehnete neoddolatelnému puzení něco kváknout. |
P. Jirkovský 14.6.2021 6:38Zkusit to můžu, u vás je to jen drmolení pouček z VUMLu. A s tím se polemizovat sice smí, ale nedá. |
J. Hrdlička 14.6.2021 6:49No jasně, upozornit na Batovy úspěchy je určitě komunistické. Fakt bych nechtěl skončit jako vy, abych musel žvanit jedovatosti a urážky, jen abych něco za každou cenu plácnul a vyplnil tak svoji jinak pochmurnou existenci. |