Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je zle, Babiš očkuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 21.12.2020 6:01DŮRAZNĚ ŽÁDÁM OČKOVACÍ POŘADNÍK !!! Prohlubování chaosu je třeba zabránit zabránit, to by už naši lidé nemuseli přežít !!! |
|
|
J. Vobr 21.12.2020 6:03TOTOK UŽ SE NESMÍ OPAKOVAT !!! ... " musel stát frontu po dobu mimo jakoukoli časovou strukturu. " (c) Aston Kůůůrwa tak to tedy ne-e |
|
|
I. Štípek 21.12.2020 6:08No, sci-fista, no. |
|
|
J. Vobr 21.12.2020 6:31TAKY BYCH TO TAK VIDĚL |
|
M. Němec 21.12.2020 6:14Co trojčíš, bejby ? Hlavně že je schválenej rozpočet, to je ta hlavní medecína, co všechny uzdraví. |
|
|
S. Tomáš 21.12.2020 5:59V lynčování jsou Čechové stateční |
|
|
R. Franz 21.12.2020 5:32Ta neschopnost vytvořit pořadník není neschopností státu nebo firmy. Firma se liší jen tím, že skrze svoje černé šerify může neukázněné chaotiky a předbíhače vyhnat, což paternalistický stát nemůže. Ta neschopnost, to je neschopnost Čechů, chovat se jako občani. |
|
K. Šubrt 21.12.2020 6:11Jako "občanství" můžete očekávát od národa, který volí Babiše , Zemana a jehož hrdinou je Švejk? |
|
|
V. Mokrý 21.12.2020 6:13A je označován za - smějící se bestii |
|
|
R. Franz 21.12.2020 5:22Český stát nefunguje. To je něco jiného než rozumprdská klausovská poučka, že stát nefunguje. |
|
|
K. Kovařovic 21.12.2020 4:08Nový kmen koronaviru! Budou účinné současné vakcíny i na tento nový kmen ? Asi ne - viz analogie s očkováním proti chřipce. Proč tedy očkovat proti něčemu, co není tak agresivní (současný "starý" kmen) a co už je v populaci promořeno. Prachy, prachy, prachy. Mnoho otázek a žádné odpovědi. Jen Hřib pražský ví, kdo za všechno může. Doktor ?! |
|
|
J. Lukavsky 21.12.2020 8:12"analogie s očkováním proti chřipce." chřipková vakcína je proti 4 kmenům chřipky naráz (přesněji 2 kmeny a A a B typ) a vybírají se pravda odhadem, která kombinace by mohla být letos nejlepší. Minulá očkování, prodělané chřipky a současné očkování pak dodávají další protilátky, takže to zase není tak beznadějné. Mám to letos už v sobě a bez problému. J.L. end |
|
|
E. Novotny 21.12.2020 2:16https://www.nytimes.com/2020/12/20/health/coronavirus-britain-variant.html |
|
|
J. Vobr 21.12.2020 1:58... " musel stát frontu po dobu mimo jakoukoli časovou strukturu. " (c) Aston NOVÁ ČASOVÁ JEDNOTKA |
|
|
E. Novotny 21.12.2020 1:43"Británie se v důsledku výskytu nové formy koronaviru stala morovým ostrovem, izolovaným od Evropy i mnoha zemí světa. Saúdská Arábie přerušila veškeré kontakty s Evropou, protože nový kmen koronaviru byl objeven i v Dánsku, v Holandsku a v Austrálii. Není vyloučeno, že tento nový kmen koronaviru už koluje i v jiných zemích. Británie má údajně lepší schopnost provádět sekvenování variant koronaviru, tak je možné, že jej objevila dříve než jiné země a tam tento nový koronavirus koluje stejně, ale vlády to nevědí." |
|
|
M. Němec 21.12.2020 3:46Jakej mor, to je přeci jen "splendid isolation". Made in U.K. |
|
|
R. Langer 21.12.2020 5:14Furt je to chřipka. |
|
|
M. Němec 21.12.2020 6:07Ano, je. A Boris by se měl začít česat. |
|
|
I. Štípek 21.12.2020 6:10Nikdy! |
|
|
V. Klepetko 21.12.2020 1:01Smutné... Informace o návrhu senátorky Terry Meza zákona o obraně obydlí ve státě TEXAS v tom článku byly sice polemicky vyhrocené a citace senátory nepřesné - ovšem podstata problému tam byla popsána přesně: ona totiž ta senátorka skutečně navrhla aby loupež mé přepadení (narozdíl od sexuálního útoku) byla nově vyškrtnuta ze seznamu důvodů pro použití smrtící síly proti útočníkovi... A je také pravdou, že navrhla, aby smrtící sílu nebylo možné použít, pokud se dá zvolit "bezpečný ústup", s výjimkou určitých situaci. Což je velmi radikální návrh, který zcela mění praxi, zažitou v Texasu, a jde i nad rámec evropského, mnohem restriktivnějšího vůči obráncům pojetí! Za omluvu by stál spíše dnešní článek Petra Adlera, plný zjevných nesmyslů, fake news a dezinformací, a jsou v něm i obyčejné nepravdy |
|
|
J. Houška 21.12.2020 8:03Ty citace senátorky v článku nebyly nepřesné, byly nepravdivé. To neřekla senátorka, ale nějaký satirik. Velice oceňuji, že když redakce udělá takovouhle chybu, tak ji dokáže přiznat a omluvit se za ni. |
|
|
V. Klepetko 21.12.2020 9:19Však jsem to napsal - citace nepřesné, ale celkový obrázek ten článek v kreslil věrně. Ostatně, můžete si o tom vytvořit vlastní úsudek. Zde současná platná legislativa: https://statutes.capitol.texas.gov/StatutesByDate.aspx?code=PE&level=SE&value=9.32&date=2/19/2015 A zde máme návrhy paní senátorky: https://capitol.texas.gov/tlodocs/87R/billtext/html/HB00196I.htm Sumarizace změn v 9.32: 1) Loupež (narozdíl od sexuálního útoku) je vyškrtnuta že seznamu důvodů pro použití smrtelné síly 2) Současná úprava říká, že při posuzování důvodů použití smrtelné síly je možnost ústupu irelevantní: 9.32(d), a navíc v 9.32(c) popisuje kdy jmenovitě není nutné ustoupit. Dle nového návrhu: Smrtící sílu nelze použít, pokud je možný bezpečný ústup, s výjimkou situací, již popsaných ve stávajícím zákoně jmenovitě: ten, kdo je ve svém obydlí a přitom útočníka nevyprovokoval a není zapojen do páchání trestného činu v době použití smrtící síly, nemusí bezpečně ustoupit. Taková je pravda! Aston se omluvil zbytečně... |
|
|
V. Klepetko 21.12.2020 9:29P. S. Na extravagantní návrhy je normální reagovat satirou a nadsázkou. To není fake news! Autor I Aston se mohli omluvit za věcné chyby a chybné citace - podstatu Mein Kampf ale při komentování textu nezaměníte, ani když se splete v citaci a použijete nějakou tu hyperbolu |
|
|
P. Hatina 21.12.2020 0:56Ale on to přece řekl Prymule sám, že to nebere, protože je ta funkce zbytečná, a jen bude komplikovat situaci, už tak řízenou z ministerstva zdravotnictví. Ale (a to ví taky dobře), když se pak vyskytnou nějaké průšvihy, tak to právě koordinátor (či zmocněnec), koho pak média seřvou. Přičemž, za to ani nebude moct, pravděpodobně se to zvoře nějaký šlendriánem v celém tom systému. Tak jestli si to Babiš vezme na sebe, jeho věc... |
|
|
D. Müller 21.12.2020 0:26Fakt, že premiér ustanovil sám sebe zmocněncem pro očkování, potvrzuje obavy, že se na tento segment vláda vykašlala. A že jsme v dalším průšvihu. To jsem zvědav, jak toto svalí na odpírače, popírače apod. Možná to odnese EU nebo nějaký nešťastný řidič, co s tím pojede. Bude to Prchalovo vrcholné cirkusové číslo. |
|
M. Ilsner 21.12.2020 0:51.... potvrzuje obavy, že je samolibý blbiš |
