Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je zle, Babiš očkuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 21.12.2020 9:48Mluvím o těch o kterých vím, že je tam naprostý klid a nikdo neřeší, kdo a kdy bude očkován. Minimálně tady na východní frontě klid |
|
|
S. Brožek 21.12.2020 9:35I za tu cenu, že se čtvrtina vakcín ztratí pro Agrofert a polovina se zkazí v nefunkčních mrazácích je eliminace Babiše z ostatních aktivit stále zisková ... |
|
|
P. Boublíková 21.12.2020 9:46https://www.novinky.cz/domaci/clanek/mrazaky-na-vakciny-kupovat-nebudeme-nejsou-potreba-tvrdi-blatny-40345831# V Brňo se neztratí nic. Tady jsme samí poctivci. Včera nebo předevčírem jsem tady psala ze srandy, že FN Bohunice uskladní všechny vakcíny, které přijdou, a nakonec to tak možná doopravdy bude |
|
|
P. Boublíková 21.12.2020 9:47Patří pod pana Brožka. |
|
|
P. Vychodil 21.12.2020 10:17takže, paní Boublíková, nejste vy ta nejlepší profesionálka na covid, PCR, a přidružené obory, tedy z Brna ? https://www.muni.cz/lide/1356-pavla-boublikova |
|
|
S. Brožek 21.12.2020 10:39Jo jo, Brňo je halt Brňo |
|
|
J. Drobný 21.12.2020 9:36Vy budete hysterik i bez Babiše! |
|
|
S. Lazárek 21.12.2020 9:16Čo bolo, to bolo, terazky som hentým....koordinátorom. |
|
P. Jirkovský 21.12.2020 8:58Je zle, koza dojí krev. |
|
|
P. Spáčil 21.12.2020 9:13To jste zase zkoušel rozdojit kozla, že? |
|
|
P. Jirkovský 21.12.2020 9:19Rozumíte česky, blbe? Nebo jste se zase marně pokoušel bejt vtipnej? |
|
|
P. Spáčil 21.12.2020 9:20Blbe, zase jste si spletl kozla s kozou. |
|
J. Havelka 21.12.2020 9:26Spáčila a vola si nelze splést, je tam = |
|
|
F. Šimek 21.12.2020 9:38J. Havel-ka. Vrátím se k sezmamům STB. Já je nevymyslel ! Ptej se tam ! http://www.svazky.cz/index.php zadej- JMÉNO-PŘÍJMENÍ-FRŠTENZ ? |
|
|
P. Spáčil 21.12.2020 9:42Tak co, Havelka, připraven na své celodenní plácání nesmyslů na NP? |
|
|
A. Poláková 21.12.2020 10:06Copak , copak? Nervíky na pochodu? |
|
|
P. Jirkovský 21.12.2020 10:54Čí nervíky, vaše? Tak na to něco berte, teta, ať ze sebe neděláte větší nánu, než už jste. |
|
|
F. Navrátil 21.12.2020 8:58Astonův nářek neplatí pro Brno. Tam jsem se osobně přesvědčil, že vše funguje normálně, bez příznaků pražské hysterie. Zdá se mi, že Aston si nasadil brýle negativismu. A pokud by Babiš pověřit řízením vakcinace někoho jiného, napsal by Aston úvodník o stejném rozsahu, jak se Babiš zbaběle zbavuje odpovědnosti. |
|
|
P. Spáčil 21.12.2020 9:19Praha má na většině odběrných místech plno. Ale třeba FN Motol má nějaká volná místa 27.12.2020. Problém dělají lidi, kteří nejsou objednaní a snaží se tam nacpat, takže zdržují, než se je podaří vyhodit. |
|
|
J. Hruška 21.12.2020 10:16Spáčile, když je vyhodí, dozvědí se, že jsou negativní a že se nakazí. Když je nevyhodí a otestují, dozvědí se, že jsou asi negativní a že se nakazí, a když se je otestují a jsou pozitivní, dozvědí se že jsou nemocní, to je výhra. Jóžín. |
|
|
F. Navrátil 21.12.2020 10:30Jo s panikáři je problém. Před lety mi vyprávěla dětská lékařka, že po vysílání ČT o smrtelné ptačí chřipce jí v ordinaci hysterické matky strkaly do náruče svá batolata a naříkaly: "Slitujte se paní doktorko alespoň nad mým dítětem a naočkujte ho, ať můžu klidně zemřít!" |
|
|
P. Zinga 21.12.2020 8:56Fakta o švýcarském výzkumném projektu SPR
Švýcarský výzkumný a informační projekt Swiss Policy Research (SPR) poskytuje obzvláště komplexní a obecně srozumitelnou prezentaci faktů . Nejnovější aktualizace je nyní z prosince 2020Letalita : Podle nejnovějších imunologických studií se úmrtnost Covid-19 (IFR) v běžné populaci ve většině zemí pohybuje kolem 0,1% až 0,5% , což je srovnatelné s mírnými pandemiemi chřipky v letech 1957 a 1968.1.Léčba : U osob s vysokým rizikem nebo vysokou expozicí je včasná léčba nebo profylaktická léčba zásadní, aby se zabránilo progresi onemocnění.2.Věkový profil : Střední věk zemřelého je ve většině zemí více než 80 let a pouze asi 5% zemřelých nemělo žádné předchozí závažné nemoci. Na rozdíl od chřipkových pandemií věk a rizikový profil úmrtnosti na Covid v zásadě odpovídá normální úmrtnosti a proporcionálně ji zvyšuje. 2.Domovy s pečovatelskou službou : V mnoha západních zemích došlo až ke dvěma třetinám všech úmrtí v domovech s pečovatelskou službou, které vyžadují cílenou a humánní ochranu. Někdy není jasné, zda obyvatelé skutečně zemřeli na Covid-19 nebo na týdny stresu a izolace .3. Nadměrná úmrtnost : Až 30% všech dalších úmrtí nebylo způsobeno Covidem , ale účinky uzamčení, paniky a strachu . Například léčba infarktu poklesla až o 40%, protože pacienti se již neodvážili chodit na kliniky.4. Protilátky : Do léta 2020 měly globální hotspoty jako New York City nebo Bergamo hladiny protilátek kolem 25%. Metropole jako Madrid, Londýn a Stockholm byly kolem 15%. Velká část Evropy a USA však stále byla pod 5% . 5.Příznaky : Až 40% všech infikovaných lidí zůstává bez příznaků , přibližně 80% vykazuje nanejvýš mírné příznaky a přibližně 95% vykazuje nanejvýš mírné příznaky a nemusí být hospitalizováno. Mírné průběhy jsou mimo jiné vysvětleny zkříženě reagujícími T buňkami, které vznikly kontaktem s předchozími koronaviry (respiračními) |
|
|
P. Zinga 21.12.2020 8:57pokračování 6.Long Covid : Asi 10% nemocných hlásí postakutní Covid , tj. příznaky po několik týdnů nebo měsíců. To se týká také mladších a dříve zdravých lidí se silnou imunitní odpovědí. Post-virový syndrom je již znám z těžké chřipky.
7.Přenos : Koronavirus se - dle aktuálně dostupných informacích šíří ve vnitřních prostorách zejména aerosoly a kapénkami, zatímco se zdá, že aerosoly venku a většina povrchů objektů hrají podružnou roli. 8.Masky : Stále existuje jen málo důkazů o tom, že masky jsou účinné u běžné populace a že by zavedení povinného maskování dokázalo v nějakých i zemích zvládnout nebo zpomalit epidemii. Pokud jsou masky použity nesprávně, mohou ve skutečnosti zvýšit riziko infekce a v některých případech způsobit dýchací potíže. 9.Děti a školy : Na rozdíl od chřipky je riziko onemocnění a přenosu u dětí virem Covid-19 velmi nízké . Neexistoval anadále neexistuje žádný lékařský důvod pro uzavření základních škol nebo jiná zvláštní opatření pro děti .10. Sledování kontaktů : Studie WHO z roku 2019 o opatřeních k boji proti pandemické chřipce zjistila, že z lékařského hlediska není sledování kontaktů „za žádných okolností doporučeno“ . Aplikace pro sledování kontaktů na mobilních telefonech také selhaly ve většině zemí .11. Testy PCR : Mezinárodní testovací sady virů jsou náchylné k chybám a mohou někdy poskytnout falešně pozitivní a falešně negativní výsledky a reagovat na neinfekční fragmenty viru z dřívější infekce. Důležitým klíčovým údajem je prahová hodnota cyklu (číslo Ct) |
|
|
P. Zinga 21.12.2020 9:00pokračování 12.Nesprávna léčba: V USA a některých dalších zemích došlok fatálně špatnému zacházení s pacienty s Covid kvůli pochybným finančním pobídkám a nevhodným metodám. Ve většině zemí nyní úmrtnost na Covidy významně poklesla . 13.Lockdown : WHO uvedla, že uzamčení způsobilo „strašlivou globální katastrofu“ . Podle OSN blokování ohrožuje 1,6 miliardy lidí s akutní ztrátou živobytí a 150 milionů dětí s akutní chudobou. Nezaměstnanost, bankroty a psychologické problémy na celém světě dosahují maximálních hodnot .14. Švédsko : Ve Švédsku se celková úmrtnost bez uzamčení dosud pohybovala v rozmezí silné epidemie chřipky . 70% švédských úmrtí došlo v pečovatelských zařízeních, která nebyla dostatečně rychle chráněna. Průměrný věk úmrtí je 84 let. 15. Média : Mnoho médií často informovala o pandemii pochybně , čímž maximalizovala strach a masivně nadhodnocovalo úmrtnost na Covid-19. Některá média dokonce dramatizovala situaci pomocí manipulativních snímků . 16. Vakcíny : Mnohoodborníků označilo vynucené očkování proti koronaviru za rizikové . Například vakcína proti takzvané prasečí chřipce z roku 2009 vedla k vážným neurologickým škodám a soudní spory se pohybovaly v milionech. Vážné komplikace se objevily také při testech na koronové vakcíny .
4. Původ : Původ nového koronaviru zůstává nejasný, ale důkazy v současné době ukazují na výskyt pneumonie podobné Covidům v čínském dole v roce 2012, jehož vzorky viru byly shromážděny, uloženy a prozkoumány Virologickým institutem ve Wuhanu. |
|
|
P. Lenc 21.12.2020 9:10Pane Zingo dík, potvrzujete svým příspěvkem pouze to, co si myslíme já a manželka. |
|
|
P. Moravčík 21.12.2020 9:18Wikipedia: Swiss Policy Research (SPR) (before mid-May 2020, Swiss Propaganda Research)[1][2] is a website launched in 2016, which describes itself as "an independent, nonpartisan, and nonprofit research group investigating geopolitical propaganda in Swiss and international media". While the editors of the site are unknown, they claim that "SPR is composed of independent academics and receives no external funding".[3] The site has been criticised for spreading conspiracy theories, especially relating to the COVID-19 pandemic. Christoph Neuberger, a professor at the Free University of Berlin, stated that while the SPR website attempts to present its message as objective and neutral, it is clearly political, and its content is pseudoscientific ("pseudowissenschaftlich").[2] The site has been categorized as a propaganda tool.[4] |
|
|
P. Zinga 21.12.2020 9:36Pane Moravčíku, co kdybyste se zaměřil na text? Mimochodem, Wiki je ovládána rudozelenými aktivisty, což v žádném případě nejsou důvěrohodní lidé. |
|
|
P. Moravčík 21.12.2020 10:53Problém nie sú údaje, ale spôsob akým sa s nimi zaobchádza, pán Zinga. Určite sa značná časť paniky a hystérie dá pripísať na vrub médií a kyberpriestoru, faktom však ostávajú problémy v zdravotníctve u nás - už 80% obložnosť - pri nedostatku zdravého personálu to viac nejde - odkladanie operácií (príbuzná s operáciou obličiek bola prekladaná vyše mesiace kvôli pre nedostatok zdravých anesteziológov), faktom sú "vymreté" DSS vo Švédsku (prof. Krčméry spomínal 109 zariadení s až 100% úmrtnosťou klientov), sociálne a ekonomické dopady, ťažký priebeh aj u ľudí hlboko pod hranicou 65+ bez komorbidít.... Wiki články o klíme, zelenej energii a pod. nečítam. Kapitoly z medicíny, biológie a prírodovedy celkove sa v drvivej väčšine akceptovať dajú. Celý život som pracoval v zdravotníctve, zdraví ma tak netrápia, k tým chorým sa však už asi z pozície profesionálnej deformácie pristupujem odlišne a nie som ochotný situáciu zľahčovať, pretože sa to týka len tých druhých. Tým skôr, keď tu dennodenne vidím tvrdenia, zakladajúce sa na nedostatočných vedomostiach, nesprávnych a skreslených interpretáciách, ktoré sa vydávajú nie za osobný názor do diskusie, ale ako jasné fakty, o ktorých sa nepochybuje. Skúste presvedčiť takého pána Vychodila, že si nesprávne vysvetľuje skutočnosť. A ten tu zas...re polovicu vlákien. Nie je všetko také strašné ako sa píše, ale ani také zanedbateľné ako sa tu bežne tvrdí. Mal som možnosť naposledy minulý týždeň presvedčiť sa na vlastné oči, čo znamená tá bagateľná "chrípočka", aj keď som ju ani predtým nepodceňoval. Neopodstatnený strach zabíja tak spoľahlivo ako choroba sama. Ale platí to aj pre neopodstatnené podceňovanie. |
|
|
P. Zinga 21.12.2020 9:40Wikipedie náchylná k manipulaci. https://www.naumburger-tageblatt.de/ratgeber/-lexikon-wikipedia-anfaellig-fuer-manipulationen-1230302 |
|
|
P. Moravčík 21.12.2020 10:54Takže to máme 1:1. Ideme ďalej |
