J. Hejna 21.12.2020 11:33

Zato vy jste, pane Jirkovský, zřejmě neobyčejně krásnej, chytrej a skromnej; a to je vaše největší přednost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.12.2020 11:35

Třeba jo, ale nějak se mně zdá, že vy tu prasečinu Fridrichovu schvalujete, je to tak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 21.12.2020 11:36

Zdá se, že vy nechápet vůbec, ale vůbec nic, jenom jste sprostej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.12.2020 11:46

Chcete říct, že ten zloděj Fridrich nevytrh z kontextu kousky textu a tím nezměnil jeho celej smysl? A že něco takovýho je běžný, přijatelný, ne-li chvályhodný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 21.12.2020 11:48

Nerozumím nad čím se rozčilujete, jde o běžný diskusní způsob psího spřežení.

Nejste zde první den.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.12.2020 11:54

Protože jsem vůl, jak jsem starej, tak mě něco takovýho vždycky vytočí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 21.12.2020 11:42

Dobrý den s. Jirkovský. Jak je o vás na psychiatrické klinice postaráno ? Stolice a strava je pravidelná ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.12.2020 11:52

Soudruhujte si se svejma, nic jinýho ani neumíte. Už vám došlo, že jen lžete a kradete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 21.12.2020 11:45

A co jsi vyrejpal blbe ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.12.2020 11:47

Netykat, zloději a lháři. Na to jste moc velkej šmejd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 21.12.2020 11:25

Ta morálka je i o tom nekašlat na zákony....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 21.12.2020 11:27

SŘLI jim nafackuje (c) Kajan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 21.12.2020 11:46

Nafackuje, nafackuje, to je jisté. Akorát není úplně jasné, komu.

"A lidi si ty vojny zasloužili. Dyť se pánbůh už na to nemoh dívat, jak to všechno zpejchlo. Už jim ani to skopový maso nešlo pod fousy, už vám ho, hoši, nechtěli žrát. Jindá sem chodívali procesím, abych jim nějakýho toho skopce prodal pod rukou, ale poslední léta, žrali by byli jen samý vepřový, drůbež, všechno máslem nebo sádlem maštěný. Tak se pánbůh na ně rozhněval pro tu jejich pejchu a voni zas přijdou k sobě, až budou si vařit lebedu, jako to bejvalo za napolionský vojny. Dyť vona i ta naše vrchnost už roupama nevěděla co dělat. Starej pán kníže Švarcenberk, ten jezdil jen v takovým kočáře, a ten mladej knížecí smrkáč smrdí samým automobilem. Von mu pánbůh taky ten benzín vomaže vo hubu.“ (JH)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 21.12.2020 11:33

33. nariadenie Slovenskej národnej rady zo dňa 6. októbra 1944 o rodinnej sustentácii vojenských gážistov z povolania a civilných zamestnancov vojenskej správy, ako aj vojenských gážistov v zálohe a vo výslužbě, povolaných za mobilizácie k činnej službe. Slovenská národná rada sa uzniesla na tomto nariadení:

§ 1. 1. Vojenským gážistom z povolania a civilným zamestnancom vojenskej správy, ktorí konajú službu u útvarov armády v poli, a vojenským gážistom v zálohe a vo výslužbě, povolaným za mobilizácie a za vojny k činnej službe, patrí za dobu, po ktorú pre službu žijú, odlučné od rodiny, rodinná sustentácia. 2. Rodinná sustentácia náleží tiež rodinám zajatých vojenských gážistov. 3. Civilné zamestnankyne vojenskej správy nemajú nárok na rodinnú sustentáciu.

§ 2. Rodinná sustentácia je denná náležitosť a jej výmera za kalendárny deň činí: a) Pre dôstojníkov a úradníkov: 1. a 2. platovej stupnice Ks 70.-, 3. a 4. platovej stupnice Ks 60.-, 5. a 6. platovej stupnice Ks 50.-, 7. a 8. platovej stupnice Ks 40.-, pre podporučíkov a čakateľov Ks 30.- b) Pre vojenských gážistov a civilných zamestnancov mimo služobnú triedu a pod¬dôstojníkov z povolania natrvalo ponechaných podľa zákona č. 65/1943 Sl. z. Ks 30.- c) Pre kancelárske pomocné sily, pomocných zriadencov, ako aj zamestnancov v obdobnom postavení Ks 25.- d) Pre poddôstojníkov z povolania, okrem natrvalo ponechaných, ktorým bolo udelené výnimočné povolenie uzavretia sobášu podľa § 5 zákona č. 65/1943 Sl. z. Ks 10.-

§ 3. 1. Vojenskí gážisti z povolania a civilní zamestnanci vojenskej správy nadobúdajú a strácajú nárok na rodinnú sustentáciu dňom, ktorým nadobúdajú a strácajú nárok na poľný prídavok. 2. Vojenskí gážisti v zálohe a vo výslužbě nadobúdajú nárok dňom nastúpenia do činnej vojenskej služby mimo bydliska rodiny. Dňom zlúčenia sa s rodinou ich nárok zaniká a znovu vzniká dňom, ktorým oprávnený pre službu počal opäť žiť oddelene od rodiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 21.12.2020 11:34

Pozor, ještě chybí konec:

...3. V sporných prípadoch rozhoduje ministerstvo národnej obrany, a pokiaľ toto nebude ustanovené, Povereníctvo Slovenskej národnej rady pre národnú obranu.

§ 4. 1. Rodinám zajatých vojenských gážistov patrí rodinná sustentácia vo výmere, na ktorú mal nárok zajatý vojenský gážista v dobe zajatia, a to po dobu zajatia vojenského gážistu, najneskoršie však do ukončenia vojny. 2. Na rodiny nezvestných vojenských gážistov sa vzťahuje ustanovenie § 93 vojenského zaopatrovacieho zákona.

§ 5. 1. Rodinná sustentácia podľa ods. 1 § 1 vypláca sa hlave rodiny spravidla mesačne pozadu zároveň s ostatnými služobnými príjmami. 2. Rodinná sustentácia rodinám zajatých vojenských gážistov vypláca sa mesačne pozadu, a to od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po dni, v ktorom bola hlava rodiny zajatá.

§ 6. Rodinou v zmysle tohto nariadenia treba rozumieť zákonitú manželku a nezaopatrené deti, na ktoré prislúcha vojenskému gážistovi alebo civilnému zamestnancovi voj. správy výchovné a ktoré s ním v dobe vzniku nároku žili v spoločnej domácnosti.

§ 7. Toto nariadenie má účinnosť od 1. septembra 1944 a vykoná ho Povereníctvo Slovenskej národnej rady pre národnú obranu so zúčastnenými Povereníctvami Slovenskej národnej rady. Slovenská národná rada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 21.12.2020 11:40

Teorie her je disciplína aplikované matematiky, která analyzuje konfliktní rozhodovací situace, které mohou nastat kdekoliv, kde dochází ke střetu zájmů. Snaží tyto konfliktní situace nejen analyzovat, ale i nalézt co nejlepší strategie pro účastníky takových konfliktů. O teorii her se mluví od roku 1944, kdy vyšlo základní dílo Theory of Games and Economic Behavior Johna von Neumanna a Oskara Morgensterna. Od té doby je teorie her rozsáhle využívána v řadě oborů. Přínos pana Nashe je, že v roce 1951 formuloval Nashovu rovnováhy, tj. takovou situace, kdy žádný z hráčů nemůže jednostrannou změnou zvolené strategie vylepšit svoji situaci a současně dokázal, že každá konečná hra má alespoň jedno takové řešení. Jde o zobecnění Cournotovy rovnováhy z roku 1838, která nastává tehdy, když dvě firmy dosahují nejvyššího zisku s ohledem na zvolený objem výroby konkurenta.

Pokud jde o diferenciální rovnice tak jde o disciplinu, která má svůj původ v pracích Newtona a Leibnize. Již v 19. byly diferenciální rovnice rozsáhle používány v popisu fyzikálních a technických problémů a později k tomu přistoupily i další přírodovědně discipliny.

Problémy s exaktní řešitelností některých diferenciálních rovnic byly překonány s rozvojem aproximačních metod, které se po vynálezu počítačů ukázaly jako vysoce efektivní. V současné době se situace obrátila a matematiky navrhovaná "exaktní" řešení se úspěšně prověřují pomocí počítačů.

Bez použití diferenciálních rovnic by nevzniklo ani jedno složitější technické dílo. Horší je to v ekonomii, kde časté pokusy s využitím diferenciálních rovnic a diferenčních modelů byly sice efektní, ale nikoliv efektivní. Klasickým příkladem je tzv. Teorie katastrof, což je disciplina zkoumající stabilitu matematických objektů, která byla později mechanicky přenesena na objekty ekonomické.

Neúspěšným řešitelem diferenčních ekonomických modelů byl Miloš Zeman a neúspěšným řešitelem katastrofálních modelů byl Josef Zielenec..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 21.12.2020 11:45

Ciwe Fridriše, ty přírodní hříčko s mozkem sviňky, kůží hrocha a svědomím záchodové mísy, tvoje neomalenost nemá dno ani strop! Jak může usvědčený lhář šířící odpornou nactiutrhačnou nehorázně dehonestující pomluvu a odmítající se za ní omluvit psát „ ...aby lidé byli ZODPOVĚDNÍ a slušní dle nepsaných zákonů MORÁLKY a ETIKY a aby se pokusili zachovat kritické myšlení a zdravý lidský rozum...“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 21.12.2020 11:47

Dtto pro tvého spolupacienta Jirkovského platí i pro tebe, chudáčku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 21.12.2020 11:23

Povolaný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.12.2020 11:26

Co máte za problém? Počkám si až bude očkovat můj praktik (řekl, že očkovat bude) a objednám se u něho.

Kolik piv vypijete denně v tajně otevřené hospodě jako odboj proti Babišovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 21.12.2020 11:20

Ten socialismus Kalifornie se trošku prodražuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 21.12.2020 11:21

ale mají, mají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.12.2020 11:28

V Texasu je hodně daněn majetek, ale k tomu velkému pozemskému majetku Elon Musk nesměřuje. Elon Musk, vším co zde na planetě Zemi dělá, směřuje k planetě Marsu. To je pro ekonomy nepochopitelné.

Anastasia, December 10: I still own a property in Austin/Round Rock. The property taxes, as you mentioned, are the highest in the country. This is still a huge bone in my throat and is so bad that it offsets the no state income tax. $5000 a year on a small townhouse that we bought for only $235K. It varies by county and zip code. Our friend owns a townhouse in Austin near SR 2222 and 360. His yearly property tax is $12000 a year. He bought his townhome about 8 years ago for $345K. It’s valued at about $415K now and $12000 in property tax. Itemization doesn’t even help. Of course, for Musk this shouldn’t be an issue.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 21.12.2020 11:47

Musk žije především z dotací a prodaných emisních povolenek: zkrátka obchodník s děštěm.

Až budou dělat e-auta všicjni anebo svět dostane rozum, má ten zlatý hošík pop ptákách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.12.2020 11:32

Jen ze zisku? To musí Muskovi vyhovovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.12.2020 11:15

Není. Takhle to naplánovali a provedli. Je to pro někoho těžko pochopitelný, ale je to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek