Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to tady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 17.6.2015 7:49Re: Další skandální rozsudek. Většina komunálních politiků byli normální, slušní lidé (jedno, ze které demokratické strany). Nahoru šli jenom šmejdi, což ti slušní brzy poznali a rádi zůstali tam dole !!! |
|
|
F. Šimek 17.6.2015 7:46Re: Další skandální rozsudek. já byl taky komunální politik......:-( |
|
|
P. Hofman 17.6.2015 7:44Re: Další skandální rozsudek. Toto vlákno je Franto o politicích, nikoliv členech strany !!! |
|
|
F. Šimek 17.6.2015 7:41Re: Další skandální rozsudek. Petře-teť si mě nasral ! I já byl v ODS......:-( |
|
|
P. Hofman 17.6.2015 7:41Re: Další skandální rozsudek. No vidíte. Vás zrovna neznám !!! |
|
|
V. Halašta 17.6.2015 7:33Re: Další skandální rozsudek. To máš pěkné známé. |
|
|
I. Mertl 17.6.2015 7:32Re: Good morning Böhmen und Mähren Plný souhlas. Bez určité samoregulace (ano, bohužel, censury) se z internetové diskuze stane rejdiště magorů. Ano, blíží se tomu i Neviditelný pes. Bohužel tomu stále více přispívá i výběr příspěvků. |
|
|
P. Schuster 17.6.2015 7:30Svoboda slova Pamatuji si na výrok současného prezidenta Zemana, který začátkem 90-let v Brně řekl tohle o svobodě slova. Pokud uvidíte ve výloze knihkupectví Marxův Kapitál a vedle něho Mein Kampf od Hitlera pak je ta společnost svobodná. |
|
|
P. Hofman 17.6.2015 7:19Re: Další skandální rozsudek. Každý z nás zná nějakýho lumpa !!! |
|
|
P. Hofman 17.6.2015 7:15Good morning Böhmen und Mähren Když někdo otevře ring a dovolí v něm klání neregistrovaných (či klidně falešně registrovaných) rohovníků, musí sepsat pravidla a stanovit rozhodčího. A každý přestupek nemilosrdně trestat. Jinak z toho vznikne džungle, kde každý bude mlátit každého jakýmkoliv způsobem. Hlavně, že si tou ranou pohladí bolavé bebíčko, či nahoní triko. V konečné fázi se na takovém hřišti budou utkávat jenom psychopati, neb slušní a rozumní figteři se takovému prostředí velikým obloukem vyhnou. A to je dnes NP, hlavně pod jeho úvodníkem. Jediná cesta je - stanovit pravidla, postavit rozhodčího a trestat, nebo ZRUŠIT !!! |
|
|
P. Hlosta 17.6.2015 7:13Totok je dobrá metóda! ;-)) Třeba se dočkáme ochrany občana před zvůlí pomluvy i v obcích. Kdejaká pavlačová drbna si nebude vymýšlet o jiných beztrestně! Je potřeba zatrhnout tomu tipec a podle Astonem uvedeného principu je nutné za to vinit obec v které se událost odehrála. Takže "stará Blažková říkala....", tedy "jedna paní povídala" už bude neanonymní a trestu schopné. Obce se bohovsky prohnou, protože těch pomluv je určitě hromada. Sláva! Hip, hip, hurá! Já se tak těším, že se konečně zbavím těch klepů. ;-)) |
|
|
P. Kmoníček 17.6.2015 7:11Re: Další skandální rozsudek. Polanský,jak Vy můžete znát nějakého politika z ODS? |
|
|
P. Hlosta 17.6.2015 7:07Re: Je fakt, že Internet je i zneužíván, Hospody se musí zakázat preventivně. Je to nezdravé prostředí, kde se srocují podezřelé a deklasované živly. Klábosí tam o kde čem a narušují práva kdekoho. Taky personál tím trpí. Musí to poslouchat a navíc aby zabránil svému pasívnímu kouření, raději kouří taky. Mnozí preventivně i pijí alkohol a stávají se na něm závislí. Kuchyně hospod nereagují ani na obrodný program televize "Ano šéfe!" a jiné z kulinářství a tím se propadla hygiena až na samé dno. Myši a krysy se hospodami šíří i do domácností. Nejeden host smrdí kouřem, ale i myšinou. A saláty vůbec nejsou čerstvé! Hospody preventivně zakázat!!! ;-)) |
|
|
J. Mrázek 17.6.2015 6:09Pozpátku TADY zakázané odkazy... Aston horuje pro svobodu slova, ale automat mu dělá špinavou práci? gro.cevadevZ, zc.duorpitorP ...... nemusím sohlasit se vším, co na těchto stránkách je, ale mnohá seriozní fakta se jinde tutlají a nenajdou.Panika po zveřejnění pravého stavu společnosti by sama o sobě byla počátkem konce, to ale neznamená, že tyto stránky nemají právo na to být čteny a že svoboda slova je možná jen "někde"... |
|
|
J. Švarda 17.6.2015 6:00Aston má pravdu Musím souhlasit s Astonem na 100procent! |
|
D. Polanský 17.6.2015 5:42Re: Další skandální rozsudek. Mně kdysi jeden politik ODS vysvětloval, že kdyby stát nerozkradli lidé blízcí ODS, tak by jej rozkradl někdo jiný. Takže vlastně se nic nestalo. |
|
|
D. Polanský 17.6.2015 5:40Re: Já ne, to on! - Chyba je mimo mne Všechny plány jsou stejně k ničemu. Za celý život jsem neviděl, že by se jeden splnil. |
|
|
D. Polanský 17.6.2015 5:38Je fakt, že Internet je i zneužíván, na druhé straně jeho výhody jsou obrovské. Diskuze je jistě možné lehce odstřelit, jenomže pak bude svět portálů sterilní prostředí, kdejaký moula si bude myslet, že napsal něco chytrého. A bude psát větší a větší chytrosti a nebude v možnostech nikoho, poslat ho někam. V hospodách bude časem zakázáno diskutovat a celý slavný západní svět půjde nakonec do kytek. Ale to vše je sci-fi. Kritizovat se navzájem, dohadovat se, milovat se, nenávidět se budeme navzdory soudům a rádoby intelektuálům. |
|
|
O. Kadlec 17.6.2015 3:05Další skandální rozsudek. Před pár dny mi vysvětloval jeden politik ODS, že Nagyová je nevinná, neboť to řekl soud. Prý - kdo to neuznává, neuznává ani právní stát. Veliký omyl! Přestože žijeme v právním státě, nemůžeme věřit každému soudu, že je spravedlivý. Soudy prostě někdy rozhodují špatně - ať už pro korupci nebo pro pro zatmění rozumu, i kdyby jen proto, že zvítězí evidentní lež, kterou nelze stoprocentně vyvrátit. A pak je tu ještě svoboda slova, která nám umožňuje skandalizovat špatné rozhodnutí. Někdy se za ni platí, jako platil kdysi Masaryk nebo Zola. Ale hlasitý křik "soudili jste křivě" může mít i zásadní vliv na budoucnost. |
|
|
F. Žůrek 17.6.2015 2:33Hlavní slovo má: SOUD Všechni ostatní - vláda, pezident, de facto všichni občané ... se musí podřídit |
|
|
F. Žůrek 17.6.2015 2:24Já ne, to on! - Chyba je mimo mne Od roku 1964 pracuji na počítačích a jednou selhal spočítaný plán na počítači. A víte, kde byla chyba? V lidech ne, ale v počítači! Za všechno mohou ty proklaté stroje - technika - bomby (i jaderné), veškeré zbraně atd. Ani ve válce lidé za nic nemohou... |
|
|
J. Jurax 17.6.2015 2:03No jo, Svobody na síti se holoubkům zachtělo? Tak to se trpět nebude! Vždyť by mohl být zveřejněn i nesprávný, neschválený, ba dokonce i nesprávně pravdivý názor! Dokonce by i vůl mohl býti beztrestně nazván volem! Lidi mají držet huby a dodržovat svá práva, tedy lidská práva. K tomu jim dopomáhejž extra soud pro tato práva v jinak krásném městě Štrasburku sídlící. A pořádek tady bude! Každý server, co na něm poruší lidská práva, půjde do šatlavy až zčerná! Tak mne jenom napadá, ve kterém městě bych našel Soud pro lidské povinnosti, jenž by dbal na dodržování těchže a každé nedodržení a porušení lidských povinností by trestal železnou rukou ... Ale poslední dobou mají všichni plné mluvicí otvory lidských práv a o povinnostech se drží huba, povinnosti nejsou populární a cool a in ... |
|
|
J. Jurax 17.6.2015 1:46Re: Svoboda byla K soudu se nechodí pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek. |
|
P. Pokorný 17.6.2015 1:10Re: Svoboda byla Máte pravdu a měli bychom se sjednotit. Nic cenějšího než svoboda a život není. Já se domnívám, že vyloženě poškozující lež (známý příklad vila Klause) prostě na vyrovnání, minimálně omluvu je. Ale veřejná hádka či odsudek přes internet a soudit? To by měl být odsouzen soudce, že toto neumí rozlišit a měl by mu být odejmut talár, i kdyby seděl ve Štrasburku. V televizích odpoledne defilují úchyláci na Clavin a to je v pohodě. 14 letá souloží na dětském pískovišti odpoledne a je to v pohodě. Ohnat se slovem po někom je dokonce trestní věc. Jsme zvrácení, nebo už jenom rezignujeme? |
|
|
J. Vintr 17.6.2015 0:52Re: Svoboda byla Co jsou soudy? Jsou to jenom lidé - a ve většině případů ne zrovna ti nejsoudnější ... |
|
|
P. Pokorný 17.6.2015 0:35Re: Svoboda byla Ne, ne, začalo se to hroutit na nátlak zvenčí v roce 1999. To jsme začali přebírat doporučení z EU. Pan Neff má v tomto jednoznačnou pravdu. Soudy by měly umět rozlišit, zda je to článek evidentně zničující, nebo jenom úlevný, vzteklý komentář. |
|
|
I. Hil 17.6.2015 0:08Svoboda byla asi tak do 93 roku. |
