20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

Je těžké se ztotožnit

Blbou náladu vyhlásil už před dvaceti lety tehdejší prezident Václav Havel a vedoucí elity se od té doby usilovně snaží blbou náladu potvrdit. Poslední krok ČNB je v tomto směru namířen. Máme uvěřit tomu, že zdražení prospěje nejchudším vrstvám a že ty majetnější podnítí ke zvýšenému nákupnímu apetitu z obavy, že zdražování bude pokračovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 23.11.2013 8:13

Re: Sobotník L.Rakušanové koaličním vyjednavačům.

U nás ? Někdy mně to připadá, že tam sedí jenom vjedci typu některých místních diškutérů, jmenovat snad ani není třeba.

J. Boleslav 23.11.2013 8:25

Re: Sobotník L.Rakušanové koaličním vyjednavačům.

Zdá se ale, že těch německých vědců-vyjednávačů je nějak moc a proto jim to vyjednávání moc nejde. Doba vyjednávání je totiž taky asi přímo úměrná jejich počtu. :-)

J. Kombercová 23.11.2013 8:39

Re: Sobotník L.Rakušanové koaličním vyjednavačům.

Jejich vlády pak ovšem vydrží celé volební období... spěchej pomalu se říká.

J. Boleslav 23.11.2013 8:55

Re: Sobotník L.Rakušanové koaličním vyjednavačům.

Nemají tam zřejmě žádné Pilipy, Rumly, Luxy, Paroubky, Tlusťochy ani Zemany s Uštvány a Šlachty, kterým je blaho státu někde a preferují chaos a rozvrat, z něhož vždy hodlají těžit.

O. Slavík 23.11.2013 8:32

HOFMANa je třeba jmenovat

... to zase jo. Je dooost dobrej.  :-)  :-)

J. Boleslav 23.11.2013 8:41

Re: HOFMANa je třeba jmenovat

Kterého myslíte, zdejšího nebo toho druhého oblíbence p. Drobkové? Jsou totiž skutečně jeden lepší než druhý. :-)

I. Gellner 23.11.2013 8:43

Hofmanovy kapky a Bierhanzlova mast, na lysinu past!

P. Rajman 23.11.2013 7:31

Není kontrola nad prezidentem

jak pak může být nad chováním pánů Singera a Kellnera. Systému ve kterém se vymkne kontrole hlava státu tedy vrchol moci politické se musí vymknout moc i nad nástroji monetárními a logicky pak i ekonomickými. To se stalo v roce 1948 a deje se tak i v roce 2013. Není jiné cesty než zmeny Ústavy, která zajistí kontrolu parlamentu a zákona nad jednáním prezidenta. Ten pak ukázní spolu s parlamentem guvernéra ČNB a ten zase společne s parlamentem a prezidentem vykáže do patřičných mezí všechny ekonomické subjekty od pana Kelnera až po posledního bezdomovce na hlavním nádraží. Začít se ale musí u prezidenta.

J. Boleslav 23.11.2013 8:37

Re: Není kontrola nad prezidentem

S poslední větou souhlas, jinak moc ne. Už máte návrh takové ústavy alespoň ve šmíráku hotový?

O. Slavík 23.11.2013 7:07

Targeting ČNB je infinitivní nonsensus

V jeho rámci si procvičíme chůzi po dně .... event.šlapání vody. Je to takové bankovní water-pollo.

________________________________________________________

Hlavně nestahovat trencle !!!! Tu-ááá.

M. Zikmund 23.11.2013 7:05

Astone, neblbněte.

A nebo přestaňte manipulovat, jedno z toho. Nejdříve si zjistěte, jestli je smlouva na Telefonicu v eurech nebo korunách a z jakého na jaký účet ta platba šla (teprve půjde?) a pak teprve povídejte o tom, že na tom PPF vydělala. Jediné, kdy by na tom mohl PPF vydělat by přece byla smlouva v korunách a smlouva placená z euroúčtu. Ale kolik by na tom PPF vydělal? 3 milidardy? Kvůli tomu bude ČNB takhle riskovat?

Ale když už zmiňujete termín blbá nálada, tak si vzpomeňte, kdy vlastně vznikl. Bylo to poté, co tehdejší ČNB prudce zdražila úroky až na 50% a ekonomika logicky prudce zpomalila (ČNB v tu chvíli neudělala nic jiného, než jako když chcete na dálnici zpomalit ze 150 na 130, ale místo lehkého přibrždění zablokujete brzdy). Ekonomické problémy vedly ke stávkám odborů a následné "blbé náladě", mediálně řádně podporované.

O. Uživatel 23.11.2013 7:14

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 23.11.2013 8:29

Re: Astone, neblbněte.

Fígl je trochu v tom, že celkové negativní (ani pozitivní) dopady tohoto opatření ČNB exaktně spočítat nelze. Mně pouze selský rozum říká, že šlo o pěknou pitomost. Zda záměrnou nebo pouhou pitomost je z pohledu občanů tohoto států celkem jedno.

P. Rajman 23.11.2013 6:19

Demokracie na lopatkách

Česká ústava, a říkám to nerd, se vyjevila od chvíle kdy umožnila prakricky nemezenou fungování vlády bez důvery parlamentu jako škvár. Politické strany jsou loutky, které prezident odhodil do kouta. Vládu vykonává Hrad a nástrojů nad jeho odpovedností a kontrolou se ústava v jednom z jejich článků otevřene vzdává. Jediné co parlament může je poslat prezidenta k soudu, kde jej budou soudit jeho vlastní lidi. Takto vymalovaný potemkinovský parlament mohou Putin s Lukašenkem jen závidet.

P. Rajman 23.11.2013 6:37

Zeman může to co Lukašenko

A ješte k tomu má maňáskový parlament. Neomezené fungování vlády bez kontroly parlamentem, to je diktatura. A koho? Toho, kdo nic nemusí a může vše. Povinosti prezidenta jsou, jestliže dle ústavy doslova "není z výkonu své funkce odpovedný", prakticky nevymahatelné a moc tak neomezená. Tento führerovský článek ústavy byl Česku čert dlužen. Chytráky co přeceňovali ducha ústavy na úkor její litery přesneji do litery vložili to, co je v rozporu se zdravým rozumem, totiž, že každý kdo má funkci se musí nekomu odpovídat tak džin vypuštený z lahve dohnal.

Z. Žabička 23.11.2013 5:46

Inflace - výhoda pro dlužníky

V roce 1970 jsem tu měl na návštěvě rodilého švýcarského občana. Ten mě vysvětloval, jak výhodně koupil byt na padesátiletou hypotéku. V důsledku inflace posledních 5 let bude splácet částku, za kterou by v době naší diskuse dostal tak 5 piv a hodnota domu bude řádově vyšší než za jakou ho koupil. V Lidovkách je titultek, že švýcarští dělníci berou 100 tisíc. V roce 1970 to bylo tak 20 tisíc, statistiku nevedu.

Stát je zadlužený, ovčané platí (asi některým poslancům a jejich kámošům) solární a jinou ekologickou daň (tak bratru 40 mld) a nechají se opít "obrovskou" částkou 1,5 mld pro církve.  Inflace sníží úspory obyvatelstvu a dlužníci (i stát) si sníží dluhy. Podmínkou je, že musí vydělávat jak dlužník tak stát. Proto chce Bohuš zvýšit daně a ještě více pustit žilou těm, kdo ještě nejsou v mínusu.

P. Sulc 23.11.2013 5:24

A proc se ztotoznovat, a jak?

Ztotoznuji se snad ovce z ovcackymi psy a z ovcakem?  Jen slepe poslouchaji. Proc by ovcane v CR meli byt jini? Takto nikde nenarazi, hezky si u pivka zanadavaji a na fotbale vsechny starosti pusti z hlavy  Proc vy , Astone, se nekdy take nepustite do svych spoluovcanu, kteri nejsou schopni cas od casu k nejakemu massovemu odporu, k nejake obcanske, nikoliv ovcanske neposlusnosti? Kteri projevuji svuj nesouhlas jen k nicemu nevedoucim zvanenim?  Vas to nestve, ze jste prislusnikem takoveho pripokaleneho naroda, ktery se dejinami spise pro$ral nez probojoval ?

R. Szewczyk 23.11.2013 5:12

hi hi hi

zcela mylná představa o příčinách,ovšem důsledky celkem dobře popsány

D. Polanský 23.11.2013 4:36

Holt je přemanažerováno,

školy chrlí tisíce manažerů - o to méně technických inženýrů -, mnozí starší se do těchto rolí pasovali. A každý chce vykázat nějakou činnost. I stovky manažerů v ČNB se chtěli ukázat.

To, co udělala ČNB je obyčejné darebáctví. K prosperitě nevede tisk peněz, to vyzkoušel již Míša mluvka v SSSR a jak dopadl. K prosperitě vede především špičková finální technická a zemědělská výroba, fungování policie, prokurátory, justice a úřadů, které zde budou pro občany a ne pro sebe sama. No a ještě maličkost: nemít strach ze svobody a nevolat po zásazích státu, když se ekonomicky nedaří.  I to patří k svobodě, že se někdy nedaří.

J. Schwarz 23.11.2013 4:25

tento stát stál

za h..o vždycky a těžko uvěřit, že by to nemělo co dělat s jeho obyvateli. Tím spíš je k neuvěření, že tito obyvatelé dávno nejsou k možnostem státu a schopnostem politiků skeptičtější a volí velký, rozhazovačný stát. Prý nám chybí solidarita. Naopak, je jí až moc! všechna údajná "korupce" a jánabráchovství není ničím jiným než "solidaritou" těch, co se dostali ke korytům. Jenom blbec dole si ještě může myslet, že zvolený politik bude krást pro něho. A nakonec je to tak dobře - darebák, který dá někomu "mandát" okrádat ve svůj prospěch druhé si zaslouží býti zklamán. Jinak - "nejspravedlivější" společnost by byla taková, v níž by se každý díval jen na peníze a svůj prospěch, neznal by bratra ani kamaráda. Pak teprve by si každý vydělal přesně to, co si zaslouží, neovlivněné osobními a skupinovými vazbami a sympatiemi. Spravedlivý stát je opakem státu "sociálního".

V. Kusý 23.11.2013 9:07

Re: tento stát stál

Zlatá slova! Hlavně ten skeptický postoj k lidským kvalitám našeho "národa".Právě teď v televizi ukazovali, že v Rakousku se ukradne za rok asi třetina aut v porovnání s Českem. Nic to nedokazuje, ale o mnohém svědčí.Takže, evropský Kradastán odspoda, až ke vládě.

P. Vítek 23.11.2013 2:33

Lenka

http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=1168

V. Ondys 23.11.2013 2:32

:))))))))) Klídek, soudruzi i ex, klídek

socialisticky přerozdělovat se bude furt, aby mohly bobtnat dokonalé instituce, bylo koho korumpovat a našly se zdroje pro nejpříkladnější s nenasytnou chutí odklánět. :))))))) Konzument se nikdy nenažere svobody a demokracie!

P. Vítek 23.11.2013 2:02

Dalsi uryvek z blogu F Matejky:

"Cítíte se být slabí a chudí? A hlavu, ruce a nohy máte? Pak buďte solidární s bohatými a silnými a snažte se dostat na jejich úroveň. Vrátí se vám to. Pomoc bohatých a silných není nic samozřejmého, i kdyby pár slov v hodnotově a morálně pokřiveném zákonu říkalo něco jiného. Buďte solidární s těmi, kteří vám pomáhají. Snažte se být bohatí a silní. Jedině tak vznikne silný celek, který bude moct pomáhat těm, kteří to opravdu potřebují, protože k nim příroda, nikoli vlastní lenost a pohodlnost, nebyla nakloněna."

O. Uživatel 23.11.2013 7:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Vítek 23.11.2013 8:30

Re: Dalsi uryvek z blogu F Matejky:

Zatim sranda-tak to je dobre

P. Vítek 23.11.2013 1:48

Proc uz Aston nezarazuje clanky od Matejky?Asi proto:

http://m.idnes.cz/blog/clanek.379556.idn

M. Stuchlik 23.11.2013 0:16

Tato manažerokracie

nemá s demokracií nic společného

L. Krajíček 23.11.2013 1:40

Re: Tato manažerokracie

nemá s manažerstvím nic společného.

Přece nemůžete myslet vážně, že člověk, který má na něco vliv a o něčem rozhoduje, je manažer? Krejčíř, Rath, Hašek, Katy Jaujau, Melčák-Pohanka, Nagyová-Nečasová /Nečas:-)/, to všechno jsou manažeři?

J. Jurax 23.11.2013 21:05

Re: Tato manažerokracie

Příznačně jste jedním dechem vychrlil jména grázlů, hlupců a politiků :-)