Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je špatné zlepšovat dobré
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Drobný 23.2.2023 21:00O jakém bonzáctví to meleš Machu. Obrátit se s žalobou na ústavní soud je přece v právním státě naprosto samozřejmé a legitimní. Ledaže bychom nežili v právním státě. |
|
K. Nový 23.2.2023 21:02Tak, tak. Mach je 100 let za opicemi. Dnes se říká whistleblower. |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:02Soudruhu, vy máte hlavu jen na to, aby vám nepršelo do krku, co? |
|
P. Boublíková 23.2.2023 21:06A vy nejspíš na to, aby vám na ni mohl kdekdo nas*at |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:07Copak, ztráci glanc? Nervičky pracujou? |
|
|
K. Nový 23.2.2023 21:09Glanc ztracíš ty, bratře. |
|
|
V. Mokrý 23.2.2023 21:14A MĚL NĚKDY NĚJAKÝ |
|
|
K. Nový 23.2.2023 21:16Hmm, pravda. |
|
|
P. Boublíková 23.2.2023 21:10Mně ne. Jak myslíte, že ten Ústavní soud rozhodne? Zamítnutí všech třech žalob? |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:13Vy jste napsala, že bude muset rozhodovat. Já napsal, že když nebudou bonzovat, tak nebude muset rozhodovat. Toť vše. Jak rozhodne, to nebudu předjímat. Po rozhodnutí o Čapáku už jsem přestal definitivně právníky chápat. |
|
|
P. Boublíková 23.2.2023 21:16Jaké bonzování, když jde o porušení pravidel při novelizaci zákona? Jste normální? |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:19Jaká prvidla porušují? Chtějí dát dohromady rozpočet, aby nezasekli sekeru větší než Švindlerová. To ale podle vás není normální. Normální je dál se zadlužovat. |
|
|
P. Boublíková 23.2.2023 21:24Je to v tom článku. 1) retroaktivita 2) nouzový stav 3) nivelizace důchodů O tom všem bude muset rozhodovat Ústavní soud. A to ještě nebudou posuzovat Stanjurovo opomenutí ohledně rezerv na valorizaci v rozpočtu, protože to není porušení pravidel, ale jen nebetyčná Stanjurova tupost. |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:44ÁNO už vydalo seznam chyb, i když projednávání ještě nezačalo? Poslední Márova akce? |
|
|
K. Nový 23.2.2023 21:06Mach, ty jsi na to tam špatně, že ti do krku i prší, že? |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:08To je slabota, soudruhu, slabota! |
|
|
K. Nový 23.2.2023 21:10Na takovou slabodu jako ty není třeba nic silného. |
|
|
J. Drobný 23.2.2023 21:06Tak víš soudruhu, takhle bys diskutovat neměl. Buď argumentuj, nebo ... ale to ty vlastně nedovedeš. Tady je veškerá snaha marná. Bonzovat na ÚS, to bys Rychetskému do očí neřekl, co? |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:09Ta první věta ... úplně přesně, jako když jsem byl na výslechu na StB? Nepracoval jste u nich? |
|
|
J. Drobný 23.2.2023 21:12I ty jeden hrdino, a co si tak strašného protistátního provedl? Že ty ses díval zase na Kolju? |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:26Kolja x StB. Nějak vám haprují data, soudruhu. |
|
|
J. Drobný 23.2.2023 21:53Nevím jakého Kolju si myslel, ale já psal o tom oscarovém filmu. A na StB si byl kterej, Pokorný nebo Novotný? |
|
|
Z. Linda 23.2.2023 21:16Ty jo. Jako zapisovatel výpovědi? |
|
|
K. Nový 23.2.2023 21:19Nejspíš Macha zavolali, aby tam během výslechu uklidil. |
|
|
P. Boublíková 23.2.2023 21:03Hm, není to náhodou tak, že na Ústavní soud se může prostřednictvím advokáta obrátit kdokoliv? I kdyby ne, povedl se vám zvlášť vypečený žvást. |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:06Co na tom nechápete? Když to nebude nikdo bonzovat, tak se tím Ústavní soud nebude muset zabývat. Speciálně pro vás se to snažím psát krátce. |
|
|
J. Drobný 23.2.2023 21:09Ty hlupáku vůbec netušíš, že poslanec musí složit slib, v němž mimo jiné prohlašuje, že bude ctít zákony této země. No a je-li zákon porušen, tak musí konat, málo platné. |
|
|
K. Nový 23.2.2023 21:12Mach, jsi sto let za opicemi. Říká se whistleblower. |
|
|
P. Boublíková 23.2.2023 21:13Jaké bonzování, když jde o porušení pravidel při novelizaci zákona? Jste normální? |
|
|
D. Mach 23.2.2023 21:32Vy máte předem jasno! A argumenty klasicky od koblih. Pak se nečilte, když vám tu přezdívají Babišova uctívačka. |
