Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je špatné zlepšovat dobré
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 23.2.2023 15:37Prezidentka? |
|
|
P. Odložil 23.2.2023 14:39Brno je další krůček blíže světovosti ??? Jako by nestačil osm metrů vysoký kůň, či obří penis bez varlat .....nyní si chtělo připomenout Mendela a tak na jeho stejnojmenném náměstí vyrostla tzv. Hrachovina !! ...no toto. Co to má být nikdo neví, ale město na tento výtvor, který vyšel na 24mil. Korun, přispělo 10mio ....Uffff |
|
|
L. Novák 23.2.2023 15:19Když |
blb jako ty neví, čím se Mendel proslavil, tak píše hovadiny...
|
|
M. Pivoda 23.2.2023 14:37V dnešních zprávách, ČRo2 ve 14 hodin, jsem vyslechl pozitivní zprávu: Jsme skutečně již ve 21. století, které je technologicky velmi intenzivní. Proč? Oběžné kolo turbíny ve vodní přečerpávací elektrárně Dlouhé stráně bylo prý vyrobeno nikoliv obráběním, ale 3D tiskem. Zkrátila se tím prý čekací doba výroby a dodání z obvyklých 4 měsíců na dva týdny. Technologické změny se tedy prosazují rychle nejen ve vojenství, ale i v civilních aplikacích, v energetice. Nejsem si ale jistý, zda o tom vůbec ví vládnoucí pětikoalice. |
|
|
P. Diviš 23.2.2023 14:39Vládnoucí pětikoalice nechává vyrábět kola turbin? |
|
|
P. Han 23.2.2023 14:50A Pivoda je roztáčí. |
|
|
L. Novák 23.2.2023 15:17Leda bobky rukou v nočníku... |
|
|
P. Brich 23.2.2023 14:27"Přitom to volbách vypadalo nadějně: po handrkování s menšinovou vládou konečně vláda s pevnou většinou... Kolik užitečného toho mohla vykonat!" Z Astona opadává povolební svazácké nadšení z pěticípé hvězdy, která si chamtivě rozebrala poslaneckou sněmovnu. Ale ti sedmilháři byli přece průhlední i před volbami, zejména když jim volební podvod umožnil Rychetského Ústavní soud. A podvody pokračovaly hned po volbách: ve Sněmovně se najednou koalice rozpadly, aby každá partaj byla u svého koryta, vytvořily se další posty na pobírání prebend, vytvořilo se ministerstvo pro Piráty, náměstci na ministertvech, aby i spolustraníci a kamarádi pětikolky byli odměněni, atd. Zkrátka rozkrádání státních peněz ve velkém Někdo toto obrovské vyžírání státu musí zaplatit. Samozřejmě po zásluze důchodci. Protože dědeček a babička ujídají nám chlebíčka |
Ale, mj. všimli jste si, že ministerstvo životního prostředí funguje i bez ministra
Bodejď by nefungovalo, neb se zabývá jen mlácením klacíku do hovínka.|
|
V. Mokrý 23.2.2023 14:30
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
D. Mach 23.2.2023 14:34Dědeček a babička dostali od této vlády loni přidáno třikrát. Kdo jiný to za jediný rok má? |
|
|
P. Diviš 23.2.2023 14:38Smiřte se s tím, že jste nevyhráli a nevymýšlejte blbé výmluvy typu "volební podvod umožnil Rychetského Ústavní soud". |
|
|
P. Brich 23.2.2023 14:44A neumožnil snad |
|
|
P. Odložil 23.2.2023 14:51politici a soudci si přidali rovnou 30tisíc .....blik. |
|
|
P. Diviš 23.2.2023 14:57https://www.seznamzpravy.cz/p/vysledky-voleb/2021/parlamentni-volby/ |
|
|
L. Beneš 23.2.2023 14:26Úřad pro ochranu hospodářské soutěže včera oznámil sektorové šetření tří až pěti nejmenovaných základních potravin s cílem zjistit, v jaké části dodavatelsko-odběratelského řetězce dochází k největšímu navyšování marží. Výsledky mají být k dispozici v řádu několika měsíců. Otázka je, zda už nás potom nebude zajímat něco jiného. |
|
|
D. Mach 23.2.2023 14:35Vás určitě, protože díky naší vládě to už bude s cenami potravin v pořádku! |
|
|
P. Diviš 23.2.2023 14:39Ani díky, ani vinou. SMC je naštěstí minulostí. |
|
|
L. Beneš 24.2.2023 9:25Optimisto? Jaké jsou příjmy profesionálních optimistů? |
|
|
P. Han 23.2.2023 14:42Dá se to předpokládat. Něco podloženého fakty vás přece mebude zajímat. |
|
|
P. Kučera 23.2.2023 14:23Astova kritika je dnes stejně oprávněná jako mylná. 1. část: důchody. (Určeno jen pro diskutéry, kteří mají víc trpělivosti a rozumu). 2. část, model volby do mediálních rad veřejnoprávních médií napíšu zítra). Důchody . Vyžadují celkovou reformu . (Ta má být představena už do konce března), v ní bude výpočet valorizací jednou z jejich parametrů. Nejvíc zjevné jsou už dnes dva zamýšlené parametry: snižování podílu zásluhovosti a úkor složky fixní a zvyšování věku odchodu do důchodu. Reforma má být přitom ušita podle klasického modelu, tedy fixní sumy a fixní věk (s velkými výjimkami) odchodu do penze. Podle mne všechna tvrdá data jsou už předem odsouzena ke spoustě výjimek, potažmo k nespokojenosti a nutnosti další reformy. Podle mne by žádný věk odchodu do důchodu stanovený být memusel. Byl by vtvořen pružný matematický algorismus, který by určoval výši starobních důchodů. Začínala by řekněme po odpracování 20 let na zcela symbolické výši, navrhuji existenční minimum. Poté by se křivka zpočátku jen nepatrně zvyšovala, tak aby řekněme po 30 letech zaměstnání dosáhla životního minima. Poté by se začala definovaným vzorcem zvedat čím dál rychleji - čím později by se zaměstnanec rozhodl odejít do penze, tím by byl jeho důchod vyšší. Po 35 letech by dosahoval v průměru 30% mzdového mediánu, po 50 odpracovaných letech by už tvořil 50% mzdového mediánu , 60 odpracovaných letech pak 85%, a tady by jakékoli valorizace skončily). Druhý parametr (fixní složka) by se měnil podle výše inflace. Pokud by byla do 2%, zvyšoval by se (druhým, jiným) algoritmem důchod o tato 2% jako dosud, poté pak by se výše započítávání pružně snižovala - podle mzdového mediánu (rozdíl je dnes cca minus 5000 Kč oproti tzv. průměrné, který se zvedá započítáváním několika procent vysoce - nad 100 000 Kč - odměňované zaměstnance). Kdyby inflace dosáhla např. 30%, tato složka důchodu by se zvýšila jen o 15%, kdyby byla 100%, započítávalo by se jen 30%. (Pokračování dále.) |
|
|
P. Kučera 23.2.2023 14:26(Pokračování:) Výjimky by byly vlastně jen dvě. První (dvojitá) by definovala křivku (algoritmus) podle a) fyzické či b) mentální náročnosti práce. Druhá výjimka by se týkala podnikatelů (tedy nikoli zaměstnanců), kteří by neplatili žádné důchodové pojištění, ale měli nárok jen na životní minimum po 35 letech činnosti (pokud by o ně ovšem projevili zájem), na svůj důchod by si šetřili podle svých nároků a představ (akcie a jiné cenné papíry, soukromé fondy, drahé kovy, starožitnosti, umělecké artefakty apod.), tedy bez státních záruk ale i k intervencí. Všechny číselné údaje jsou vystřelené od boku, určovaly by je variantní algoritmy, nejlepší by byl schválen vládou, potažmo parlamentem. (Uvedená verze je jen velmi zjednodušující, neúplná). Přeji dobrý den. |
|
|
I. Pávek 23.2.2023 14:34Kravina - výpočty, algoritmy - kydy valcířů. Kdyby každý kromě důchodců a dětí dával na společnou hromadu víc než s ní bere, bylo by na všechno. |
|
|
D. Mach 23.2.2023 14:36"víc než sní" nebo "víc než z ní" ? |
|
|
P. Diviš 23.2.2023 14:42Pinďour chce dávat víc než sní a stát mu brání! :-P |
|
|
D. Mach 23.2.2023 14:44Aby mu večer, chudákovi, nebylo špatně od žaludku. Ten nevypadá, že by se chtěl o večeři dělit. |
|
|
Z. Koutecký 23.2.2023 16:15Vážený pane Kučero, máte to hezky vymyšleno, ovšem přehlédl jste jednu zásadní věc. Současná důchodová "reforma" má jen jeden účel - získat z příjmu těch současných 400-500 miliard povinného důchodového pojištění nějakou tu dvacítku miliard na pokrytí alespoň části výdajů na zbrojení a podporu Ukrajiny. Na víc si vláda netroufá, protože nikdo neví, co bude za rok, natož za 20-30 let. Kromě toho ani ty Vaše algoritmy by neodstranily obdobné spory jako jsou ty současné, protože jiné částky budou k dispozici v době prosperity a jiné v době recese, jejichž střídání je v kapitalismu zákonité. Důchody jsou také provázány s jinými mandatorními výdaji jako je podpora v nezaměstnanosti a další sociální dávky a příspěvky. |
|
J. Václavíková 23.2.2023 14:28Dík za kvalitní příspěvek. Také už jsem přemýšlela nad tím, že by si každý mohl vybrat, kterou cestu k důchodu si vybere. |
|
|
J. Matuška 23.2.2023 14:23Ad 14:00 JSME VE HŘE, NAS... NA EU. Na internet unikl telefonát diplomatů USA o dění na Ukrajině Na internetových stránkách YouTube se ve čtvrtek večer objevil audiozáznam telefonátu mezi náměstkyní ministra zahraničí USA Victorií Nulandovou a velvyslancem na Ukrajině Geoffreyem Pyattem. Probírají spolu, jak postupovat při jednáních s ukrajinskou vládou a opozicí, přičemž se shodují, že by opoziční předák Vitalij Kličko neměl sedět ve vládě a Američanům by při prosazování jejich zájmů mohla pomoct přítomnost diplomata OSN na Ukrajině. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/326955-jsme-ve-hre-nas-na-eu-na-internet-unikl-telefonat-diplomatu-usa-o-deni-na-ukrajine.html |
|
|
D. Mach 23.2.2023 14:387. 2. 2014 Zprávu se ale dosud nepodařilo ověřit z nezávislých zdrojů. |
|
|
P. Marcín 23.2.2023 14:41Tenhle dokument určitě znáte. Je tam ten telefonát a kousek záznamu tiskovky s Jen Psakiovou, která pracovala i v Bidenově administrativě. A další zajímavé informace. Roses Have Thorns (Part 1) Euromaidan & Crimea - YouTube |
