Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je po bouři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 12.4.2012 21:58Re: Něco na uvolnění a úsměv: Přeji vám příjemný zbytek večera strávený poštěkáváním. |
|
K. Drobková 12.4.2012 22:03Re: Něco na uvolnění a úsměv: Vy neděláte nic jiného celé dny, jen občas přidáte nějakou naučenou mantru od Macha. Jak bylo na Klárově ? Kolik vás tam bylo ? Tří ? |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 22:07Re: Něco na uvolnění a úsměv: To je holt problém s cvičenými tvory, neznajícími nic, než naučené mantry a tím pádem je hledající všude. Nic si z toho nedělejte, Václavíková také víc nedokáže. |
|
J. Ryba 12.4.2012 22:27Re: Něco na uvolnění a úsměv: myslíte, že má export za spotřebu jako vy? :-))))) |
|
|
J. Ryba 12.4.2012 23:03Re: Něco na uvolnění a úsměv: Autor: E. Macek Datum: 24.03.2012 02:04 M.Prokop alias Libero. Očekávám návrat a neotřelé glosy notorického kreténa. |
|
E. Macek 12.4.2012 21:47Re: Něco na uvolnění a úsměv: P.Drobková,ani mušketou bych květ nezasáhl. |
|
|
L. Brabencová 12.4.2012 21:51Re: Něco na uvolnění a úsměv: :-))) |
|
|
K. Drobková 12.4.2012 21:57Re: Něco na uvolnění a úsměv: To je fakt. :-)) |
|
|
F. Doušek 12.4.2012 21:11Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob socializmu, kdy tam probíhaly kurzy jazyka českého pro studenty ze spřátelených zemí, se o zámek od roku 2003 kdy vyhořel, není schopna postarat resp. jej opravit. Nyní uzavřeli i zahradu. Nebylo by vhodnější celý zámek vrátit potomkům původních majitelů? |
|
|
E. Heusinger 12.4.2012 21:41Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Univerzita Karlova pro výuku češtiny "zdědila" po ČVUT-FEL zámek v Poděbradech (dříve samostatná fakulta radiotechniky). To je lepší varianta než Zahrádky. O tamní zámek nechť se postará majitel. |
|
|
F. Doušek 12.4.2012 21:52Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob A tím je UK. |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 21:46Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob A kdo je ten původní majitel, zlotřilý sudeťák nebo místní vykořisťovatel? :-P |
|
|
F. Doušek 12.4.2012 21:55Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Do roku 1945 Lichtenštejnové (asi prohlášeni za nacisty?). |
|
|
E. Heusinger 12.4.2012 21:59Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Optejte se na jihu Moravy. |
|
|
F. Doušek 12.4.2012 22:02Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Dočetl jsem se, že jim majetky byly zabaveny na základě benešových dekretů s odůvodněním, že se jedná o občany německé národnosti (ne fašisty). |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 22:04Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob To je holt právní problém, rozdíl mezi národností a státní příslušností. Bolševík to moc neřešil, bohatý majetek vida. |
|
|
F. Doušek 12.4.2012 21:59Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob P.S. Navrácení majetku tomuto rodu by mohlo být prvním krůčkem k monarchii. Ostatně, oni dnes patří k nejbohatším v Evropě. |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 22:02Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Proti navrácení majetku nic nemám, ale návrat k monarchii může něco přinést tam, kde si monarchie většina váží a má jakousi morálku. Takže u nás žádná naděje na zlepšení. |
|
|
F. Doušek 12.4.2012 22:08Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Já bych proti monarchii nic nenamítal. |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 22:11Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Já moc také ne, ale na druhé straně, ani bych si od ní nic nesliboval. Naroubována sem, byla by pouze jakási ta třešnička, ne však na dortu, ale na mírně zamřelém pudinku. :-P Určující je obyvatelstvo, ne maskot. A víc než maskot už je monarchie jen sakra málokde a vyžaduje to skutečně specifické podmínky. |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 22:00Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Odporní bohatci německého jazyka. :-P Proto účelově prohlášeni za nacisty - i když, v té době asi za "německé fašisty". Tak to asi holt spadne v péči místních vlastenců. |
|
|
F. Doušek 12.4.2012 22:04Re: Univerzita Karlova, vlastnící Zámek Zahrádky od dob Ano, na českolipsku a ostatně v celých Sudetech soudruzi po válce nechali spadnout a rozpadnout mnohonásobně více památek. |
|
|
P. Rajman 12.4.2012 22:28Vzhledem k tomu, že do stavu ve kterém se většina památek sevrních Čech nachází jej přivedli egalitářští Čecháčci, není tato otázka zcela k věci, protože viděno jejich optikou, nemusí se jednat o dvě různé osoby. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2012 21:08Pavel Kohout: Kalousek a Sobotka? Nevidím mezi nimi rozdíl. Znají svět financí jen z pohledu státu Jaké je základní uvažování těchto pánů? Jako podle jednoduché trojčlenky. Zvýšení sazby rovná se vyšší daňový příjem. Pak přijde obrovské překvapení, když po zvýšení spotřebních daní začnou kamióny tankovat v zahraničí. Ale trojčlenka zůstává dogmatem navzdory všem faktům! Když jde o konflikt mezi zájmy úřadů a daňových poplatníků, oba pánové budou neomylně stát na straně úřadů. |
|
|
M. Ilsner 12.4.2012 21:10Re: Pavel Kohout: Kalousek a Sobotka? Nevidím mezi nimi rozdíl. Znají svět financí jen z pohledu státu Tohle se tady už omílá měsíce, a Vy to předkládáte jako objev. |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 21:48Re: Pavel Kohout: Kalousek a Sobotka? Nevidím mezi nimi rozdíl. Znají svět financí jen z pohledu státu To bude spíš Lafferova křivka než trojčlenka. A ta, jak známo, dělá ministrům financí od jisté doby potíže. |
|
|
M. Ilsner 12.4.2012 22:09Re: Pavel Kohout: Kalousek a Sobotka? Nevidím mezi nimi rozdíl. Znají svět financí jen z pohledu státu Ijáček nečetl nebo nerozumí. Jaké je základní uvažování těchto pánů? Jako podle jednoduché trojčlenky. Zvýšení sazby rovná se vyšší daňový příjem. Pak přijde obrovské překvapení, když po zvýšení spotřebních daní začnou kamióny tankovat v zahraničí. Ale trojčlenka zůstává dogmatem navzdory všem faktům! Když jde o konflikt mezi zájmy úřadů a daňových poplatníků, oba pánové budou neomylně stát na straně úřadů. Tohle psal Kohout a nikoliv Kanioková, Ijáčku. Takže si Lafferovu křivku strčte do kadidla. |
|
|
M. Prokop 12.4.2012 22:14Re: Pavel Kohout: Kalousek a Sobotka? Nevidím mezi nimi rozdíl. Znají svět financí jen z pohledu státu Vlažnou vodu nebo meprobamát, Ijáčku Mařenku. Já polemizuji s výroky bez vztahu k tomu, kdo je sem prsknul, to je vám bolševíckým propagátorům cizí. |
|
|
J. Ryba 12.4.2012 22:21Re: Pavel Kohout: Kalousek a Sobotka? Nevidím mezi nimi rozdíl. Znají svět financí jen z pohledu státu netřískejte tady ostentativně bolševikem zakomplexovaný levičáku. :-) |
|
|
J. Ryba 12.4.2012 21:51Re: Pavel Kohout: Kalousek a Sobotka? Nevidím mezi nimi rozdíl. Znají svět financí jen z pohledu státu jako kdyby někdy ty rozdíly dělal, Pavka :-) Od něj je to fakt chucpe |
