Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je pět let moc nebo málo nebo co?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 19.10.2007 9:51Re: ale nemůžem jí klást za vinu vše co se tehdy odehrálo. ona už nespí dnes, to si buď jist. vůbec jí není dobře při těle. |
|
|
inspektor Trachta 19.10.2007 9:54Re: Re: ale nemůžem jí klást za vinu vše co se tehdy odehrálo. Taky si myslím že ta publicita, kterou teď má, je zasloužený trest - a u toho asi zůstane. |
|
|
Dana 19.10.2007 10:09Re: Re: ale nemůžem jí klást za vinu vše co se tehdy odehrálo. racko, obávám se, že se mýlíš. Ta paní vůbec nechápe, za co ji chtějí soudit, čeho se dopustila. Ona se cítí být poškozenou, ublíženo - nikoli vinnou. Vinu si vůbec nepřipouští. |
|
|
-pp-) 19.10.2007 10:09Re: Re: ale nemůžem jí klást za vinu vše co se tehdy odehrálo. Jasně, proto říká v rozhovorech pro moviny věci jako "byla vinná, vždyť se přiznala" |
|
|
www racek 19.10.2007 10:21Re: Re: Re: ale nemůžem jí klást za vinu vše co se tehdy odehrálo. no, na jejím místě bych to říkal taky ... |
ty ne?|
|
Ivan Nový 19.10.2007 9:53racku, naopak pro výstrahu je třeba přitlačit střední stupeň totalitní moci, to jsou ti nejhorší, ti kteří ta svinstva aktivně vymýšlejí a bez nich by Beria byl nula. K policii a na práva přece neodváděli násilím, ale kdo tam šel to zcela jistě bral jako dobré východisko pro kariéru. |
|
|
oakman 19.10.2007 9:41To nejhorší , co se mohlo stát, se právě děje. Jaký je rozdíl mezi rozsudkem, kterým poslala Polednová Horákovou "na hák" a tím, který tu nyní "vytvářejí" naši mudrlanti. Pokud někdo dokáže napsat, že sice za justiční vraždu tohoto druhu by mormálně následoval nejméně 20letý kriminál (podle sazebníku), ALE protože soudružka dokázala díky naší liknavosti a vlivu strany kličkovat před svou zodpovědností justičního vraha, dáme jí jen pět. Opět se tu právo kroutí podle vidláckých "razdum" nějakého úředníka, který se vtěluje v právní kodex této země a rozhoduje ne podle rovnice vina = rozsudek a patřičný trest dle platného kodexu, ale nějakého "zvláštního politicko - historického klíče. Poud soud tu paní nepošle do kriminálu na doživotí, aby jí president omilostnil od výkonu trestu, protože není takové hovězí jako Gottwald či Zápotocký, můžeme s ledovým klidem celoé to "vyrovnání s minulostí" odhoukat. Znamená to totiž, že bolševický vrah - profesionál bude i v roce 2007 mít výhodu "specielního přístupu státu k jeho zločinům" oproti ostatním občanům. Paní Polednová dostane to samé jako exministr Mlynář za to, že sám zastavil projekt, který nebyl legální, dostane stejný trest jako ten řidič od Nažidel nebo ten tramvaják, který "zametl" tři lidi loni na Karláku. Nemohu si pomoci, ale generace zoufalců, kteří za 60 let svých nuzných životů, které, jak sami říkají, "ztratili v komunismu" (který je u nás výmluvou pro každé lidské sprosťáctví bez vztahu k politice) opravdu není schopna vést tuto zemi, protože ač se halasně hlásí k demokracii, její praxe smrdí bolševikem do morku kosti. |
|
|
sociolog 19.10.2007 9:41Aston prehledl nejdulezitejsi aspekt Jedna se totiz o pokus odsoudit prokuratorku, tedy kolegyni! Neco takoveho se nepodarilo pokud vim ani pred 60lety ani v Normberku! Z tohoto uhlu pohledu by bylo 5 let opravdu smesnym trestem, vzhedem k tomu, ze se jedna o jednoho z nejdulezitejsich hracu teto justicni vrazdy. Proto zastavam nazor, ze jiz tento navrh svedci o solidarite soudcu ke kolegyni a prave z toho duvodu dochazim ke stejnemu zaveru jako Aston. Nebot tu od zacatku funguje cisty alibismus dle nepsaneho zakona: vrana vrane oci nevyklove. Vsem tem "humannim" prispevovatelum se musi znova a znova pripominat, ze tady vubec nejde o vek a zdravi obvinene. To se posuzuje az po vyneseni rozsudku pod titulem zpusobilosti k vykonani trestu. Ale to snad kazdy vi. Ona schovavacka za vysokym vekem vrazdkyyne ma jen jeden duvod: totiz odvest pozornost od faktu, ze tady stoji zlocinny rezim s jeho kolaboranty pred soudem. Jak zlocinny ten rezim byl, to dochazi i dle reakci nicku jen zalostne male mensine naroda. A kdyz nemam sensorium pro zlocinnost jednani, tak vystava otazka, do jake miry i ja nejsem potencielni zlocinec. O to tu jde. o nastaveni noveho rebricku hodnot, aby kazdy budouci kolaborant vedel, co ho jeho zrada na lidskosti muze v budoucnu stat. 5 let? To neni moc za vrazdu antifasistky. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.10.2007 9:32No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, který jiným nedopřála. Vražedná figurka ve služebné třídní "justici". Ale tohle je taky zajímavé - nějak se do toho Astonovi nechce: "Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká po provedeném přezkumu potvrdila, že žalobkyně z Obvodního státního zastupitelství pro Prahy 1 Jana Herzegová postupovala správně, když v kauze biolíh zastavila před třemi měsíci trestní stíhání šesti osob obviněných z úplatkářství. „Přezkoumáním spisového materiálu v tzv. trestní věci „Biolíh“ nezjistilo Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) porušení zákona ze strany Obvodního státního zastupitelství Praha 1 v postupu spočívajícím v zastavení trestního řízení,“ sdělil včera Právu mluvčí NSZ Pavel Foltán. Inu, Kubiceho političtí konstruktéři, že libero? |
|
|
dr Turnovský 19.10.2007 9:34Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, No jo Psí Vrahu...půjčka je půjčka. To se nedá srovnat, kam se hrabe Bittner. |
|
|
www racek 19.10.2007 9:36Re: Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, no, čumile , to je něco jako křišťálový standa nebo spravedlivě rozhořčený macek. vše podle zákona ... |
|
|
Psí vrah Čumil 19.10.2007 9:39Re: Re: Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, Bohužel, racku, bohužel. Ale to ticho po pěšině je příznačné. Co to je za abtajlung, ten Kubicův spolek? Voni jsou na něco vážně odborníci? |
|
|
Psí vrah Čumil 19.10.2007 9:43Re: Re: Re: Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, PS - Schválně jsem se podíval na závěr včerejší debaty Kaplický-Bém. Nebohý pan primátor... A v dnešních Lidovkách o věci hezky zajímavě píše jistý občan Pavel Bobek. Ale to už sem opravdu nepatří... |
|
|
www racek 19.10.2007 9:43Re: Re: Re: Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, no, čumile ... raději se nevyjadřuji. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.10.2007 9:49Re: Re: Re: Re: Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, Jo, chápu... |
|
|
libero 19.10.2007 9:49Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, Nevím ,zda konstruktéři, spíš mám dojem že paní Vesecká je velmi politicky prozíravá. Co její působení v případě Čunek? Zdá se míti kromobyčejné pochopení pro "štrozoky zázračníky", ať už leží na kterékoliv posteli. Na přínosnost podobného přístupu můžeme ovšem mít rozličný názor, měl by však být relativně nezávislý na aktérovi. Jsme-li už u toho co Aston opomíjí, co vyjádření Ústavního soudu na Grossí přístup k odposlechům a vůbec na team "Majetek"? |
|
|
Psí vrah Čumil 19.10.2007 10:02Re: Re: No, copak o tu starou bábu - dejte jí klidně tucet - a pak ji pusťte ven, ať spánembohem umře v pokoji, Na toho štrozoka se moc těším. Termín se neúprosně blíží. Bude to chtít nejmíň čtyřnásobného salchowa a pětinásobného rittberga - a bacha na vajíčka! K Majetku - fajn. Otázka zní: ovlivnilo to nějak podstatu věci? Ale už musím pryč. |
|
|
Konzerva 19.10.2007 9:30Seznamte se s fakty, pane Neffe Raketu vystřelilo RUSKO, ale obranu chceme stavět proti ÍRÁNU, přičemž ty íránské doletí s bídou někam do Turecka. Takže pláčete na špatném hrobě. |
|
|
Kajan 19.10.2007 9:32Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe Rusko a Írán patří do jednoho pytle ! Dzp. |
|
|
taky Honza 19.10.2007 9:42Re: Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe Vy Kajane patříte do |
|
|
Ivan Nový 19.10.2007 9:32Konzervo, jakou obranu tedy navrhujete proti Rusku? |
|
|
taky Honza 19.10.2007 9:46Re: Konzervo, Vás a Ladislava N. |
Rusi se smíchem zalknou na vlastním území.|
|
I-Worm 19.10.2007 9:32Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe takže nestavět radar, dokud sem ty rakety nedoletí? |
|
|
www racek 19.10.2007 9:35Re: Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe no, radar je proti raketám co letí na ameriku. výhradně. nás mohou chránit jen systémy jako pac 3 nebo s 400. pac 3 zavádí teď třeba holandsko či srn. |
|
|
I-Worm 19.10.2007 9:43Re: Re: Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe já tím myslel něco jiného. I když ty rakety potom stále ještě na ameriku nedoletí, budou mít v Iránu klid na práci (na těch raketách, co na ameriku doletí, ovšem). |
|
|
www racek 19.10.2007 9:48Re: Re: Re: Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe a proč by to dělali? víš, jediný jejich neřítel je izrael, který je opravdu ohrožuje. a oni jsou také nejpřirozenější spojenci, jak za posledních cca 30 let ukázali. je to vše blbost. však oni se dost brzo dohodnou. je to v zájmu obou. kromě toho, vojenská síla iránu je nepatrná a neplánují větší. jenom ten radar tu bude. prostě předsunutá obrana usa proti rusku. |
|
|
I-Worm 19.10.2007 10:11Re: Re: Re: Re: Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe proč ? Ze stejného důvodu, jako útok na dvojčata v New Yorku. Nebo snad k tomu útoku nedošlo a dokumenty jsou fotomontáže? |
|
|
Konzerva 19.10.2007 9:45Re: Re: Seznamte se s fakty, pane Neffe Dovolím si ocitovat ze serveru ministerstva zahraničí: "v případě raketového útoku Ruska proti území samotných USA (což je pro úvahy o bipolární strategické rovnováze nejrelevantnější scénář) by trajektorie útočících ruských raket vedla nikoli přes území EU, ale přes severní pól; protiraketové systémy umístěné ve střední Evropě nemohou takovouto trajektorii pokrýt. http://www.mzv.cz/wwwo/mzv/default.asp?id=45748&ido=19676&idj=1&amb=1 |
|
|
libero 19.10.2007 9:23"A to se nevědělo, že šlo o justiční vraždu, když režim vrahů v roce 1989 padl?" Tak si vzpomínám na jednoho se sametem a nejsme jako oni, druhého slyšícího trávu růst........ Pokud měl někdo z tehdejší justice zájem s tím něco dělat, kamufloval se dokonale, a o policii, která by k tomu dodala důkazy rovněž nevím. Těžko říci, zda byla poplyšáková příležitost promeškána vědomě nebo opominutím, každopádně byla. V případě Grebeníčka zatraceně vědomě. |
|
|
Kajan 19.10.2007 9:31Re: "A to se nevědělo, že šlo o justiční vraždu, když režim vrahů v roce 1989 padl?" Libero, máte pravdu, ale kde jste byl Vy ? Také onu zodpovědnost nesete ! Já například jsem však o žádné Polednové nevěděl. A kdybych věděl, také bych s tím nic neudělal. Václav Klaus byl totiž ten, kdo diskuizi o těchto věcech vůbec nepřipouštěl. A já jsem pro něho 12 let pracoval. A instalace kapitalismu byla přednější. Kdo se cítí být poškozen, musí se bránit sám a dovolávat se svého zadostiučinění ! Dzp. |
