3.12.2021 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

Jde o nouzový stav

Opoziční strany mají obrovské štěstí,že jim jdou média na ruku. Ono je to na jedné straně dobře, představme si, jak bychom prskali, kdyby to bylo naopak a média hlavního proudu by se pohupovala po vládní vlnce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Toman 25.3.2021 19:15

Dva roky jsem byl na vojně u chemiků v Jaroměři, spadali jsme pod Liberec, dnešní výkladní skříň naší armády. Viděl jsem tam několik filmů ze SSSR s pokusy na psech a šimpanzích při použití nervově paralytických látek. Těm pohádkám o novičoku mohou věřit pouze lidé, kteří s tím nemají žádnou zkušenost. Měli jsme i cvičení za použití těchto ostrých látek, jejich detekce atd. na SCHCM.

J. Schořík 25.3.2021 19:18

Vyvozovat z kusých informací které byly zveřejněny a několika krátkých prohlášení závěry, je nemocné. Důkazy nikdy zveřejněny nebyly a nebudou. Bez ohledu na Vaše jistě rozsáhlé zkušenosti.

Většině západních států důkazy stačili, holt jsou jejich zástupci úplní blbci ve srovnání s Tomanem a Boublíkovou :).

J. Schořík 25.3.2021 19:19

y

R. Toman 25.3.2021 19:33

Těch informací bylo poměrně hodně, a protože to opravdu dost znám, tak jsem se tomu i věnoval. Je to prostě nesmysl. Věřte si čemu chcete, západní státy ještě žádné důkazy neměly, ale už obvinily po několika hodinách Rusko. Takový obrácený americký brouk.

J. Schořík 25.3.2021 19:34

Konspiračka.. Britové si to vymysleli :). Další odborník, vítaná posila pro paní Boublíkovou a Varadinkovou..

J. Schořík 25.3.2021 19:36

A západní státy neobvinily po několika hodinách Rusko. Británie obvinila, předložila důkazy na uzavřeném jednání a následně se některé státy připojili k sankcím. Většinou přitom prohlásil jejich zástupce že je důkazy přesvědčily.. Vy ani paní boublíková jste ty důkazy neviděli, ale máte jasno..

P. Boublíková 25.3.2021 19:39

Právě že v tom vůbec není jasno, jedině věřícím, jako jste vy.

J. Schořík 25.3.2021 19:40

Vy máte jasno v tom, že je to bouda na Rusy a to jste zde deklarovala. Pan Toman píše to stejné. Co na tom chcete řešit? Prostě věříte víc Rusům. než spojencům včetně vlastní representace. Volíte Zemana..

S. Lazárek 25.3.2021 19:42

Sám vidíš, že to nemá význam, vzdej se, nic se ti nestane:-)

P. Boublíková 25.3.2021 19:45

Lžete.

Podle mé hypotézy Skripal a Rowley předávali Rusům ukradené vzorky z Porton Down.

Kde je vtom nějaká "bouda na Rusy" a co je na té hypotéze proruského ví jenom pámbu a vy.

J. Schořík 25.3.2021 19:46

To jste také dohrávala, že to Britové hážou na Rusy a západ s Brity hraje tuhle špinavou hru.. A tuhle část nějak zapomínáte.. Asi něco jako vlevo dole..

P. Boublíková 25.3.2021 19:48

Té oficiální verzi prostě nevěřím, protože tam spousta věcí nehraje.

A můžete se z toho přeskočit, stejně jako z toho, že jsem volila Zemana. Tak ňák v tom nejsem sama ;-D

J. Schořík 25.3.2021 19:50

Zvládám to. Prostě Vaše vizitka.

P. Boublíková 25.3.2021 19:53

Vaše mínění o mé maličkosti jest mi dokonale u zadku. Račte to vzít konečně na vědomí.

J. Schořík 25.3.2021 19:55

V pohodě. Nicméně Vám ho dám najevo kdykoliv se mi zamane a třeba zkusíte někoho mistrovat jako dnes paní H. A Váš názor na to , je mi také tak..

P. Boublíková 25.3.2021 19:57

Tak vám se líbí fejky varského trdla.... No, to je zase vaše vizitka ;-D

R. Toman 25.3.2021 19:49

Když někdo zná účinky, průběh po zasažení tak víc nepotřebuje. To je jako kdyby někdo někoho údajně zavraždil acylpirinem. Před Vánoci byl u nás v Praze na návštěvě kamarád z vojny lékař Tomáš "Džula" Julínek, byl to jeden rok náš útvarový lékař, špagát. Do hospody s námi chodil i jako minstr s ochrankou. Jako útvarový lékař byl vyškolen v Liberci i k první pomoci při zasažení atd. A tak jsme si pokecali i o tom novičoku, bodře po moravsku se tomu zasmál.

P. Boublíková 25.3.2021 19:51

Tomu totiž nevěří nikdo, kdo trochu přičuchl k chemii, biochemii, toxikologii... Bajka pro laiky, co už s tím.

J. Schořík 25.3.2021 19:53

Ano, verze pro veřejnost neobstojí před pohledem odborníka. To ale v žádném oboru (ani v mém), novináři a politici prostě zjednodušují a zfušují cokoliv co vezmou do pusy.

Nakonec je tam jen jedna otázka. Věřím že lžou Britové a pomáhají jim v tom naši spojenci včetně naší representace, nebo lžou Rusové.. Věřím Britům a jsem si vědom že jak to bylo skutečně se nikdy nedovím..

P. Boublíková 25.3.2021 19:55

Lžou všichni, jestli vám to ještě nedošlo.

J. Schořík 25.3.2021 19:57

Tohle není verze kterou byste dávala k dobru. Byl to smyšlený útok na Rusko.. Uhýbáte zbytečně.

P. Boublíková 25.3.2021 20:02

No jistě, než by Britové přiznali, jak to doopravdy bylo, vymysleli si naprostou pitomost.

Dokud šlo jen o Skripala, bylo by to ještě uvěřitelné, i když obtížně. Ale jak se jim do toho zamotal Rowley, tak konec.

No nic, pěkně se pomodlete ke spojencům a k naší reprezentaci, a dobrou.

J. Schořík 25.3.2021 20:04

A jsme přesně u té části na úrovni důchodcovských mailů.. Dobrou noc.

H. Lukešová 25.3.2021 18:55

Co je pravda a co je fejk rozhoduje kdo?

J. Schořík 25.3.2021 18:56

Nikdo. Většinou stačí rozum a neochota věřit bombastickým teoriím.

M. Ilsner 25.3.2021 18:56

Forejt !!;-D

P. Boublíková 25.3.2021 18:57

Vy nepoznáte, když někdo lže třeba o Izraeli? 8-o

M. Ilsner 25.3.2021 18:59

ona nejspíš pozná... a co Vy?:-)

P. Boublíková 25.3.2021 19:02

O Izraeli ne.

Ale fejky varského trdla poznám poměrně spolehlivě ;-D

H. Lukešová 25.3.2021 19:03

Já si myslím, že zde na Neviditelném psu je většina lidí rozumných a lži o Izraeli rozezná. Alespoň zde na Neviditelném psu, kde se mi tuze líbí.