A. Hudec 25.3.2021 10:01

To je pořád řeč jako rozprávka. Seďte doma čísla budou logicky padat, jakmile vystrčíme nos, logicky se ty čísla zvednou. Na to nepotřebuju nikoho, abych si to dal dohromady. Ale to bude i za půl roku stejný. Budem doma, čísla spadnou, vylezeme ven, zase se to roznese. Dokud to nebudeme schopni účinně léčit, asi to samo nezmizí.

Ale nouzový stav? Ten je nutnej z jiných důvodů, předražený nákupy, výběr firem bez výběrka a podobný "malý domů", to už musí být desítky miliard. Na zbytek stačí pandemický zákon.

O co teda jde? Jde o to, na koho shodit zodpovědnost za kolabující zdravotnictví, na koho hodit zodpovědnost za neotevřené školy, za neschopnost proočkovat populaci a tím pádem zodpovědnost a další mrtvé.

Tato vláda to nejen očividně nezvládá, ale snaží se zbavit i zodpovědnosti za tento stav. Premiér kromě svých kšeftů řeší s prezidentem pudingy, místopředseda se dušuje že je všechno v pohodě a dvojitý ministr dělá to samý s tím že do toho tahá i svý děti. Ale to přece není řešení sedět doma na zadku. Kolik lidí přišlo o práci, o živnost, kolik dětí je přes rok zavřených v paneláku, půl dne bez dozoru? Jak se mají rozhodnout lidi, kteří si vybírají možnou nákazou nebo jistotu nezaplacených složenek a tím reálnou hrozbu exekucí?

Proč očkujeme lidi, kteří mohou sedět doma izolovaní, místo těch, kteří denně dojíždí do práce, aby a ekonomika jela? Proočkovaný hospodský klidně může točit pivo proočkovaným kadeřnicím, které mohou stříhat proočkovné zákazníky, nebo ne?

Zjevně je jednodušší zakázat zpívat, než vytvořit podmínky proto, aby se zpívat dalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 25.3.2021 10:00

Tak ono je potřeba počítat ještě tak se 2 lety opatření a tak je nutné otevřít ekonomiku alespoň do stavu minimálního chodu na přežití firem při co možná největší opatrnosti stran šíření viru . A na to máme pandemicky zákon. Je nelogické mít zapaskovane zbozi, které se nesmi prodavat, ale smi se kolem něj chodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 25.3.2021 9:58

"V dnešní době jsou dva aktuální apely: nesahejte na nouzový stav, když se situace zlepšuje. A taky nesahejte na Českou televizi a nesnažte se ji zničit, ona si to nenechá líbit a v době předvolební vypukne takový Majdan, jaký si dnes nedovedeme představit."

Mno... /Vakcíny - Léky - Promoření - Respekt - ne Děs/ =pohoda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.3.2021 9:58

To si vymyslite? V těžkém stavu se 24.2 uvádělo 1466 lidí, 24.3. 1844 lidí. Tak že by za to mohly ty uzavřené okresy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 25.3.2021 9:56

To máte pravdu, nevím, proč ta naše vláda diletantů to rozvolnění dovolila. To neměli dost podkladů pro lepší vyhodnocení situace? Ostatní státy měly roušky mezi lidmi i přes léto.

A jak chcete zakazovat lidem moře, když premiér se fotí do Čau lidi v moři na Krétě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 25.3.2021 9:56

Znamená to, že všem těm antirouškařům a kritikům vládních opatření se po chřipkové epidemii stýská?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.3.2021 9:55

Každej národ má svý Čurdy, to bylo, je a bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 25.3.2021 9:54

Jak je to od přírody, nemohu s tím nesouhlasit. Protože "Příroda" je mocná čarodějka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 25.3.2021 9:54

To je ale nudný vysvětlení ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.3.2021 9:54

Tak index Pes klesl na 3.stupeň, to by se mohlo rozvolňovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 25.3.2021 9:54

Ale jenom jestli pane Drobný myslíte ty samé cintající pitomce, jako paní Hájková...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.3.2021 9:53

Vždycky je to sedmdesát. To je přírodní zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 25.3.2021 9:53

A cyklisti! Na cyklisti se furt zapomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 25.3.2021 9:52

Skoro by se zdálo, že takoví lidi už nejsou. Asi to bude nějaká úchylka, takhle slídit, evidovat a pak vytržený z kontextu znovu a znovu sem pastovat. Dřív za to nejspíš bral peníze, protože tohle se estébákům a jejich udavačům náramně hodilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 25.3.2021 9:52

Vůbec si nemyslím, že to lidi chytnou na ulici. Myslím, že i na ulici se to tu dodržuje více než kde jinde na světě, přesto jsme nejhorší. Jaký důkaz byste chtěl, abyste pochopil, že takhle to nefunguje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 25.3.2021 9:52

Ne. Ale je to na vás příliš složité, tak si tím nelamte makovici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 25.3.2021 9:50

Těch 70% je hezké číslo a nemohlo by to být třeba 62,8%?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 25.3.2021 9:50

Roušky chřipku zrušily. Měla jsem za to, že tento poznatek je už dostatečně znám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 25.3.2021 9:48

Děkuji, píši si ván do seznamu "oddorníků na řešení pandemické situace". Jste na 285. místě. Blahopřeji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.3.2021 9:48

Píšete "hlavní". Jistě pro to máte čísla. Jako že 40 procent sluníčko, třicet očkování seniorů a jen dvacet tři lock down. Zbytek pánbůh, náhoda, statistická chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 25.3.2021 9:47

Pro vás nepochopitelné.. Zkuste znovu přečíst celé " vlákno".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 25.3.2021 9:47

Lidé jsou ve stresu. Obavy z covidu-19 má i po roce 70 % lidí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 25.3.2021 9:47

Luděk Hutař Před 16 hodinami

Opatřeníííííí.

V Texasu a Mississippi zrušili roušky a všechny omezení ze dne na den. Po 7 dnech se trend vrátil k poklesu nakažených i hospitalizovaných. Po 14 dnech v Texasu o třetinu, v Mississippi o pětinu nakažených i hospitalizovaných méně. /Z diskuse Novinky.cz/

Ja to pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 25.3.2021 9:45

Ta " opo-parta", umělci, média atd. na Karlově mostě v červenci 2020 byla OK, vážená? Ty desetitisíce našich lyžařů na jaře v severní Itálii když se to v Evropě už rozjíždělo a statisíce našich mořechtivých na plážích u moří v létě, to bylo také OK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.3.2021 9:45

Určitě na tom není nic špatného. Ale je asi jiné být zvědavý poprvé a na konkrétní reakce, týkající se napsaného, a něco jiného je být zvědav po mnoha a mnoha letech na zcela nesouvisející klábosení ve fóru - a zároveň se ubránit chuti k tomu něco podotknout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.3.2021 9:44

Dřív si to podobní jako vy psali na manžetu u košile, dneska máte mnohem lepší prostředky, to je fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.3.2021 9:44

Vezmu-li vás za slovo, on tu vládu vykonává vlastně také i nějaký Pepa nebo Honza z Horní Dolní, byť se ta ves jmenuje třeba trochu jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Čtvrtníček 25.3.2021 9:43

nebudu argumentovat s tim, ze lock down pomohl sireni koronaviru zastavit,ale hlavni duvod snizeni infekce je , promorenost populace,prockovanost senioru a teplejsi pocasi, kteremu se virus zatim neprispusobyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 25.3.2021 9:42

Takže tím popíráte možnost apolitických odborníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.3.2021 9:41

Být zvědavý na reakci není nic špatného. Já jsem také zvědav na to, jak na mne budou reagovat někteří výtečníci. Také proto, že si je (ty lidi i ty reakce) člověk z nějakého důvodu může pamatovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek