Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jasný směr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 22.8.2015 2:04Re: Mach je připosraná buzna, Tak v tomhle vlákně probíhá diskuse o břitkosti myšlenek páně Mařákových, neboť je navěšeno pod příspěvkem mým a víc vláken pod Mašákovým příspěvkem zatím nevidím ... :-) |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 3:34Re: Mach je připosraná buzna, pan Mařák mluví o Machovi, vy mu vytýkáte argumentaci směrem k Machovi, já mluvím o argumentaci Macha |
|
M. Mařák 22.8.2015 1:59Re: Mach je připosraná buzna, http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-petrem-machem-0xu-/zahranicni.aspx?c=A140704_110347_zahranicni_zt |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 1:03šmarjá, to je pitomec :-) "že by Unie vyjednala v severní Africe enklávu, kde by se uprchlíci mohli shromažďovat, posuzovat a eventuálně přijímat či odmítat." 1. jednak se ti uprchlíci vyhnou takové "enklávě" jako čert kříži 2. s kým vyjednat, když Libye nesouhlasí ani se zásahy v jejích teritoriální vodách a Rusko to kategoricky vetuje v RB |
|
|
J. Jurax 22.8.2015 1:13Re: šmarjá, to je pitomec :-) Detaily neřešte. Kdyby byla vůle, poddalo by se to. Je to jedno z řešení, které by mohlo být účinné a které přitom nepočítá s potápěním lodí s imigranty a kulometnými hnízdy a minovými poli na hranicích či na pobřeží. A Líbii - případně jinému vhodnému státu - lze učinit nabídku, kterou nebude moci odmítnout. Pak by ruské veto mohlo být bezpředmětné - nakonec proč by to Rusko vetovalo netuším, ale možné je všechno. |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 1:25Re: šmarjá, to je pitomec :-) čertovo kopýtko je vždy ukryto v detailu...."ono se to" nepoddá....které Libyi chcete nabízet, když jsou tam dvě vlády? a co teprve bod 1? Ti, co přicházejí do Řecka přicházejí z takových "enkláv" v Turecku |
|
|
J. Jurax 22.8.2015 1:48Re: šmarjá, to je pitomec :-) Ano, čertovo kopýtko bývá v detailech. Nicméně ty já neřeším, nejsa k tomu fundován. Specielně v té Libii lze kupříkladu nabídku učinit oběma vládám ... :-) ... nebo jen té, co ovládá území budoucí enklávy ... nebo Vás ještě něco napadne. Nicméně opakuju - tento původně australský a pro Austrálii celkem fungující nápad bych si nedovolil šmahem zavrhnout. A že se uprchlíci enklávě vyhnou, je jistě možné - nicméně dostanou se tam nedobrovolně hned jak překročí nelegálně hranice (tedy když budou polapeni) nebo hned jak je vyloví z vody. Podstatné je, že mezi nimi a Evropou bude voda. Ta se přece jen překračuje líp než nepříliš hlídaná hranice. |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 1:54Re: šmarjá, to je pitomec :-) soupeřícím vládám? :-))))) Australský model spočívá v tom, že Nauru, kterému došly fosfáty, platí za to, že tam ty CHYCENÉ lifruje. Libye má ropu |
|
|
J. Jurax 22.8.2015 2:12Re: šmarjá, to je pitomec :-) Soupeřícím vládám - proč ne? :-) Jinak můžete mít pravdu, leč říkám, detaily neřešte, ono to taky nemusí být Libye a tak dál a podobně. Soudím, že podstatný je ten princip izolované enklávy dostatečně vzdálené a nejlépe mořem oddělené od Evropy. Myslím, že někde byl publikován návrh využít nějakého řeckého ostrova výměnou za umazání části dluhů nebo tak něco. Kreativní mysli by možná napadlo ještě něco jiného ... |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 3:28Re: šmarjá, to je pitomec :-) aha....přemýšlíte nahlas, to neškodí, pokud nejste politik, ale Mach se za něj vydává 1. návrh na využití nějakého řeckého ostrova :-))) nějaká země krom Ruska prodá své území? 2. v podstatě mluvíte o koncentráku 3. takové nedomyšlené pitomosti vypouští na veřejnost leda politik-idiot |
|
|
P. Scheck 22.8.2015 2:59Re: šmarjá, to je pitomec :-) Vcelku s vámi, pane Juraxi, souhlasím. Narvat obrovské peníze nějakému severoafrickému státu za určité území. Bohužel tuším, proč by Rusko udělalo vše možné proti tomu. |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 3:31Re: šmarjá, to je pitomec :-) hlavně je to blud blouznivců |
|
|
M. Mařák 22.8.2015 0:54Fuck Off! Ya man. :-) |
|
|
M. Mařák 22.8.2015 0:57Sorry, to patřilo pod vlka.... :-) |
|
|
M. Mařák 22.8.2015 0:39Oi! Dropkcik Murphys... https://www.youtube.com/watch?v=x-64CaD8GXw |
|
V. Vlk 22.8.2015 0:22Nerad ruším ale v závěru jednání vystoupil zástupce rakouských sudetských Němců, předseda zemského sdružení sudetských Němců v Horních Rakousích Peter Ludwig. Zdroj: http://www.denik.cz/ze_sveta/vetsina-sudetskych-nemcu-z-rakouska-maji-zajem-o-svuj-majetek-v-cesku-20150821.htmla, prohlásil, že 95% sudetských Němců v Rakousku se nevzdává svého majetku a požaduje za něj náhradu. požádal Zaorálka, aby takový postoj tlumočil v Praze. Zaorálek to odmítl komentovat , pravil, že jsme se dohodli s Němci a šlus. Vyhlašuje-li někdo jako posedlost starými problémy problém sudetských Němců , vypadá to, že posedlost není na naší straně. V době kdy je Rakousko zahlceno imigranty, nezvládá je a jedná o spolupráci se Slováky a Čechy je vystoupení toho pana Ludwiga jako pěst do oka. |
|
M. Prokop 22.8.2015 0:44Re: Nerad ruším Alespoň máte co prožívat. O nic víc nejde. Posedlost je na vaší straně. |
|
|
J. Jurax 22.8.2015 1:04Re: Nerad ruším Mýlíte se. |
|
|
M. Mařák 22.8.2015 0:56Fuck Off! Ya man... :-) |
|
|
O. Kadlec 22.8.2015 0:09Nový fenomén v diskusích. Nápad vyjednat v severní Africe enklávu je prý realizovatelný. Možná jo. Hlavně je ale šílený! Není divu že to napadne Macha, a ne třeba Zaorálka. Ale je tady nový fenomén: ve vzrušené debatě každý, kdo má nějaký opravdu bláznivý nebo zvlášť nebezpečný nápad, jak situaci řešit, se začne vytahovat na všechny ostatní, rozumný lidi, které takové pošetilosti buď nenapadnou, anebo se s tím nechlubí. A pak jsou, u trubačů těch pošetilých návrhů, impotentní. |
|
|
P. Dvořák 22.8.2015 0:41Re: Nový fenomén v diskusích. Kdežto naši elitáři přímo hýří plodnými návrhy. Třeba sepsat petici. |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 1:05Re: Nový fenomén v diskusích. Dvořák nečetl výzvu, nebo nechápe či nechce chápat, o čem je |
|
|
J. Jurax 22.8.2015 1:17Re: Nový fenomén v diskusích. No, já ji četl a vcelku chápu, o čem je. Takže pravím, že jde o možná - pravím možná - dobře míněný, ale diplomaticky řečeno pošetilý apel. |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 1:30Re: Nový fenomén v diskusích. jo, nepodléhat xenofobnímu populismu typu semeleme muslimy do masokostní moučky....nebo zřídíme koncentráky (po vašem "enklávy") pro muslimy |
|
|
J. Jurax 22.8.2015 1:59Re: Nový fenomén v diskusích. Víte, nerad bych se dožil toho, aby na Vaše zde uvedené návrhy došlo. Neřešením se problém nevyřeší, přičemž jak se zdá, kdekdo ví, jak by řešen být neměl. Nicméně mohl byste aspoň naznačit, jak by problém nelegálních invazorů měl být řešen podle Vás? Tedy pokud smíte aspoň naznačovat ... :-) ... jestli jste již nějaké řešení zde navrhl, prosím aspoň o odkaz, mohlo mi ujít. |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 2:01Re: Nový fenomén v diskusích. jaké návrhy máte na mysli? :-) |
|
|
J. Jurax 22.8.2015 2:14Re: Nový fenomén v diskusích. Vaše :-) |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 3:21Re: Nový fenomén v diskusích. zde uvedené? |
|
|
P. Dvořák 22.8.2015 1:28Re: Nový fenomén v diskusích. Zato Jílek to jako vždy pochopil vše a správně, neboť jak tvrdí akademici, jistě máme falešné důvody ke strachu, když dopřáváme sluchu lživým zprávám, které posilují paniku a vedou k diskriminaci i k násilí z nenávisti. Souhlasí s akademiky a vyznává se ze své lásky k islámu a lidskosti, protože islám sám je ztělesněním lidskosti. Ve skutečnosti se jedná o oxymóron. |
|
|
J. Jílek 22.8.2015 1:34ano, jsou tu ty lživé zprávy, za které jsou už i stíhaní Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace. Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům. Cílem této výzvy je důrazně se vymezit proti tomu, jakým způsobem je v naší zemi rozdmýchávána a všeobecně tolerována etnická a náboženská nesnášenlivost - dopřáváním sluchu extremistickým hnutím, šířením překroucených i zcela lživých zpráv, které posilují paniku, jež ve výsledku vede k dehumanizaci lidí v nouzi, diskriminaci i k násilí z nenávisti..... Nenechme se manipulovat podvodníky, kteří do nás zasévají falešné důvody ke strachu a sklízejí jeho plody jen k vlastnímu užitku, ať jsou jím hlasy ve volbách či sledovanost médií. Nevěřme každé senzaci. Pamatujme, že čím více je zpráva šokující či děsivá, tím dále bývá od pravdy. Ověřujme si informace, které utvářejí naše názory – mnohdy stačí několik kliknutí na internetu, abychom odhalili lži, tvářící se jako spolehlivé zpravodajství. "vyznává se ze své lásky k islámu"? Jste pitomec a ubožák |
