Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaromír Soukup v politice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 18.1.2019 22:49Re: Šok. To bylo IMHO před tou smlouvou s UZSVM. Po skončení té legální výpujčky to je jiná věc. Ale hádám, neviděl jsem ani jeden rozsudek.. |
|
P. Spáčil 18.1.2019 22:47Re: Šok. o to už se stát soudil a projel to. |
|
P. Jirkovský 18.1.2019 22:46Re: Šok. Ale jo, to je jasný, mně je jen divný, že nějaký děvče nakluše na státní specialisty se zacházením se státním majetkem a řekne jim, že je Mařka Novotná, t.č. bez betu a na ulici a ráda bych si pronajala ten barák. A ouředníci řeknou, že jo, to je fajn, tady máte klíče a při placení se račte usmívat. Nějak mně to hlava nebere. |
|
S. Netzer 18.1.2019 22:43Re: Tátův l‘esprit de la foret, Waldgeist - proč ne, to je taky možné. |
|
|
J. Schořík 18.1.2019 22:42Re: Šok. Dobře jim tak. Revoluci se musí přinášet i nějaké oběti, tohle je snad to nejmenší.. Oproti nájmu pořád dost pohoda.. Teď mne napadalo, že to taky může být náhrada škody - nájmu.. |
|
L. Kolman 18.1.2019 22:42Re: A jedno si zapamatujte! Jenom jestli vaše představa, že když budeme poslouchat na slovo každé přání velkého bratra, on se nám za to odmění tím, že nás ochrání, není duševní zpozdilost. Zažili jsme to v Mnichově, neměli bychom stejnou chybu opakovat podruhé. Vzpomeňte, jaké vděčnosti se dočkali Kurdové. |
|
|
P. Jirkovský 18.1.2019 22:41Re: Šok. Jinak mně te je samozřejmě egál, ale ten hloupej denunciační článek v PL mě dost nas***ral. |
|
|
J. Schořík 18.1.2019 22:37Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Každej není jako Vy pane Láníčku.. A ti kteří chtějí nasírat už volí Okiho nebo Komanče :). Pořád si myslím, že je to v podstatě kudla do zad Tomiovi a to nejspíš i od presidenta.. |
|
|
J. Schořík 18.1.2019 22:35Re: Šok. Myslím že klinikáři odmítají jakoukoliv formální organizaci včetně třeba nějakého sdružení, tak se upsala nějaká baba za ně :). No a teď to i za ně odnese. Předpokládám že se jí na exekuci složí i se sympatizanty. Jinak jí kapánek pokazili pár příštích let. |
|
|
P. Jirkovský 18.1.2019 22:33Re: Šok. Fyzická osoba byla nájemcem a partnerem UZSVM v tomhle konkrétním případě? Tak to je nářez, to bych si rád přečet tu smlouvu. Asi musela bejt, jinak by dneska nebyla povinnou, možná jen další na straně povinný, ale to už je dost přitažený za natáčky. |
|
|
L. Kolman 18.1.2019 22:31Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Si pište, že ho bude volit spousta lidí. Jen aby nas*ali ty ostatní. |
|
R. Neveselý 18.1.2019 22:30Re: A jedno si zapamatujte! Bramboračka kořeněná bakelitem? |
|
M. Mařák 18.1.2019 22:29Re: Tátův l‘esprit de la foret, Jinak zdraví a sílu s na podrážce nalepenými hovny. Jak jste naznačila, neměli bychom to vzdávat. |
|
|
P. Jirkovský 18.1.2019 22:29Re: A jedno si zapamatujte! To je fakt, držte při sobě, jak jen to půjde, ostatně už klasik vám káže: "Nevěřme nikomu na světě širém, nemáme jednoho přítele tam, starý boj za každým skrývá se mírem, soucit a přízeň jsou šalebný klam ...". A co to znamená pro nás, Židy? |
|
|
R. Neveselý 18.1.2019 22:28Už chrní... . |
|
|
J. Schořík 18.1.2019 22:28Re: Šok. Asi ta slečna co se nechala zvolit jejich mluvčí a nejspíš styčná osoba toho občanského sdružení. Jediné co mne napadá je, že byla podepsaná na té nájemní smlouvě s UZSVM (matně si vzpomínám že to podepisovala nějaká fyziscká osoba) a přes výzvu k vyklizení nekonala. A tak nabíhaly pokutičky, soud rozhodl a bác ho.. |
|
|
M. Mařák 18.1.2019 22:26Tátův l‘esprit de la foret, tak na to reagoval můj syn... :-) Šutr se cynicky usmívá, nevidíte to snad? |
|
|
P. Jirkovský 18.1.2019 22:26Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Musím říct, že se tady směju na celý kolo, takže nejen Soukupa, pana Matušku, i mě jste náramně rozveselil! |
|
|
J. Schořík 18.1.2019 22:24Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz I já. Abych znervóznil Okamuru :). |
|
|
P. Jirkovský 18.1.2019 22:24Re: Šok. To celý je nějaká blbost. Jestli někdo zveřejnil zůstatek na účtu, resp. údaje o něm včetně blokace a nebyla to ta údajná majitelka, tak je to dost hanebnej zásah do osobnostních práv majitelky účtu. Aby to exekutor vůbec uměl zablokovat, musel mít proti osobě vlastníka účtu exekjuční titul, tedy rozsudek, předpokládám, že notářská doložka vykonatelnosti to bejt nemohla. Takže tím, kdo měl nemovitost vyklidit byla ta žena, dívka, revolucionářka? To jsou věci. |
|
I. Kellner 18.1.2019 22:23Re: Nárůst mandatorních výdajů... Znovu a lépe. |
|
|
L. Kolman 18.1.2019 22:23A jedno si zapamatujte! My Slované musíme držet při sobě. Na Germány, Anglosasy a Galy není žádný spoleh, ti na nás kdykoliv hodí kakáč, jak nejednou známo z historie. Když jde o vyšší cíle, city jdou vždycky stranou a chudák na to doplatí. Se teď podívejte třeba na užitečné idioty Kurdy, jak to s nimi vypadá. |
|
J. Anděl 18.1.2019 22:20Re: Hm, podhrabávači se podhrabali Vzkaz ochraňovaným to je samozřejmě jednoznačně, o tom jsou ostatně volby a politika. Je otázka, co je přiměřená ochrana hranic. Co je přiměřené zabezpečení vlastního bytu? Dveře na kliku asi ne. Je nutné mít opancéřované dveře? Stačí bezpečnostní závora? Nebo normální zámek? Amíci budou stavět zeď, proč ne. Nehodnotím to. |
|
|
J. Anděl 18.1.2019 22:18Re: Najdi rozdíl mezi Palachem a tím dnešním! Omlouvám se, už jste vyčerpal mou trpělivost se tím výrokem zabývat. Tak hluboký opravdu není. Takže si můžete připsat bodík ;-). |
|
J. Franke 18.1.2019 22:17Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Dal jsem Soukupovi taky hlas. ne, že bych ho volil, ale abych mu udělal radost. |
|
|
P. Jirkovský 18.1.2019 22:16Re: Najdi rozdíl mezi Palachem a tím dnešním! Dobře, sice nevidím ani jednu souvislost, ale to bude nejspíš mojí nedostatečností. Jen trochu šťouravě se zeptám znovu, co doufáte najít v tom výroku, zabýváte-li se jím přes jeho zřetelnou nesmyslnost a účel. Provokuje, nevolá porozumění. |
|
J. Venc 18.1.2019 22:16Re: Hm, podhrabávači se podhrabali Čtu tu zeď (přesněji úmysl postavit ji) coby vzkaz - ovšem nikoli podhrabávačům, neb oni podhrabávat a přelézat budou, zeď nezeď, nýbrž těm, které má ona zeď před podhrabávačema ochránit. A pokud jim to pro pocit bezpečí postačuje, proč by ne. :-) |
|
|
J. Matuška 18.1.2019 22:15Šok. Sbírka na klinikářku, exekutor jí za „camping“ vyměřil skoro půl milionu. I vy můžete přispět Exekutor Ivo Luhan poslal občanským zástupcům Autonomního sociálního centra Klinika účet za to, že neodešli sami, jak jim to uložily soudy, ale musel je nechat odvést až právě Luhan. Zástupci Kliniky se hodně zlobí, protože Luhan si naúčtoval 430 tisíc, přičemž 350 tisíc půjde údajně přímo do jeho kapsy. Svým prohlášením vyvolali živou debatu. ... Pan Jan Čížek, který šíří tiskoviny nakloněné hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury si na sociální síti Facebook do klinikářů rýpl, že pravděpodobně ve svém středu mají revolucionářku se statisíci na účtu a podivoval se nad tím, proč se se svými soudruhy nepodělila. Jen je třeba dodat, že pravděpodobně vůbec nevěděl, kolik peněz má dáma na osobním kontě. Nebyl však jediný, kdo naznačil, že bojem proti soukromému vlastnictví se asi dají vydělat velké peníze. http://jdem.cz/eq5t48 |
|
|
L. Kolman 18.1.2019 22:14Nechte hrdiny spát! Hlavně to s jejich hrdinstvím nepřehánějte až moc. Každý člověk je z masa a kostí a kromě dobrých vlastností a počinů má i nějaké ty špatné. To si nechte na časy, až vymřou poslední pamětníci, zatím je jich ještě pořád dost. Třeba já mám paměť dobrou a mohl bych si vzpomenout například na největší lži Václava Havla. Letenská pláň 89: Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Prosinec 89 před volbou prezidenta: Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky... Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte... Z balkonu Melantrichu 80: Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, že pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce... Prosinec 89: Pro mne není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem... 1990: Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme... atd. atd. |
|
J. Václavíková 18.1.2019 22:12Re: Hm, podhrabávači se podhrabali Lepší černá náprava, než bílý vymatlanec. |
