3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Jaromír Soukup v politice

Už tu jednou byl televizní magnát, který uspěl v politice – TV Nova Vladimír Železný se do senátu dostal v roce 2002 už v prvním kole a o dva roky později se stal europoslancem. Jeho další pokus z roku 2009 se sranou Libertas ale nevyšel a shořely i vize, že by se mohl stát prezidentem republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schořík 18.1.2019 23:13

Re: Šok.

Musí mít pravomocný rozsudek na jehož základě to pálí..

Zase je fajn že to teda klinikáři vážně zaplatí - myslím že by se jim řada lidí měla omluvit za to, jak je obviňovali, že si dělají revoluce za naše..

M. Prokop 19.1.2019 0:13

Re: Šok.

Omluvil bych se, kdyby své úlety zacálovali dobrovolně.

J. Fialová 18.1.2019 23:22

Re: Šok.

Na "Měšci" se píše, že peněžní ústavy obvykle zablokují celý účet - i když je na něm víc než by exekutor mohl chtít. Že při tom argumentují svými vnitřními předpisy a obchodními podmínkami...

J. Schořík 18.1.2019 23:31

Re: Šok.

Jsou dvě různé věci - zablokování účtu a srážka z něj. Zablokování se používá když tam není dost peněz pro zaplacení, každé peníze které tam přijdou pak rovnou propadnou "peklu".. Z těch kusých údajů není jasné o co jde, ale osobně bych si tipnul že jí obstavil účet s požadavkem na 430 s tím, že tam ty peníze nemá, tomu napovídá i to, že jí zjevně obstavil na stejnou částku i mzdu..

J. Fialová 18.1.2019 23:57

Re: Šok.

Tak, přesné informace nejsou.

Ovšem podle tohoto článku https://www.mesec.cz/clanky/myty-a-omyly-v-exekuci-jak-postupovat-pri-zablokovani-z-uctu-v-bance/

si banky také dělají co chtějí - viz bod 6. "Banky blokují celý účet zbytečně, nikdo to po nich nežádá".

P. Jirkovský 18.1.2019 23:38

Re: Šok.

Je to pravda, tedy byla před nějakým časem; banka měla ve všeobecných podmínkách taky poplatek za "obstarávání účtu v exekuci", a taky účtovala dál veškerý poplatky a "negativní a sankční úroky" atd., zkrátka běžná hatmatilka bankovích právníků. Jen letmo jsem zaznamenal, že jim to NS nějak zkrouhnul skoro na nulu, detaily jsem si nezjišťoval.

P. Jirkovský 18.1.2019 23:45

Re: Šok.

Náklady v exekuci jdou jako první a na náhradu škody nemá exekuční titul, to jen na upřesnění, nepolemizuju s tím, o čem nic nevím.

P. Jirkovský 18.1.2019 23:49

Re: Šok.

Navíc k tomu ještě nepřičinil zásadní stanovisko Kotas.

K. Němec 18.1.2019 23:48

Re: Šok.

430 000 je velká částka, to je fakt, ale exekutor z ní bude muset zaplatit i tu službu která vyklízela, přistavené kontejnery, odvoz na skládku, ochranku která barák hlídá a která mu pomáhala se do baráku dostat a podobné. Není to jen za jednoho člověka s megafonem a půlden práce.

P. Jirkovský 18.1.2019 23:57

Re: Šok.

A vy víte, z čeho se ta částká skládá nebo je to jen vaše představa?

J. Matuška 19.1.2019 9:34

Re: Šok.

Takhle by měly vypadat diskusní příspěvky: nové informace k věci... díky.

L. Kolman 18.1.2019 22:14

Nechte hrdiny spát!

Hlavně to s jejich hrdinstvím nepřehánějte až moc. Každý člověk je z masa a kostí a kromě dobrých vlastností a počinů má i nějaké ty špatné. To si nechte na časy, až vymřou poslední pamětníci, zatím je jich ještě pořád dost. Třeba já mám paměť dobrou a mohl bych si vzpomenout například na největší lži Václava Havla. Letenská pláň 89: Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Prosinec 89 před volbou prezidenta: Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky... Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte... Z balkonu Melantrichu 80: Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, že pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce... Prosinec 89: Pro mne není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem... 1990: Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme... atd. atd.

J. Venc 18.1.2019 22:01

Hm, podhrabávači se podhrabali

a nezbývá tedy , než se optat. Pokud náš Doník "postaví" svou vysněnou veledlouhou zeď - bude více anebo méně příležitostí pro podhrabávače se podhrabat?

:-)

J. Anděl 18.1.2019 22:06

Re: Hm, podhrabávači se podhrabali

Viděl jsem v Simpsonových na dveřích hospody ceduli:

"Nevstupovat. A nebo vstupte. Jsem cedule, ne policajt."

Tolik k významu zdi. Policajt to není, ale je to víc, než cedule.

obrázek třeba zde: https://i.imgur.com/mSHi8.jpg

J. Venc 18.1.2019 22:16

Re: Hm, podhrabávači se podhrabali

Čtu tu zeď (přesněji úmysl postavit ji) coby vzkaz - ovšem nikoli podhrabávačům, neb oni podhrabávat a přelézat budou, zeď nezeď, nýbrž těm, které má ona zeď před podhrabávačema ochránit.

A pokud jim to pro pocit bezpečí postačuje, proč by ne.

:-)

J. Anděl 18.1.2019 22:20

Re: Hm, podhrabávači se podhrabali

Vzkaz ochraňovaným to je samozřejmě jednoznačně, o tom jsou ostatně volby a politika.

Je otázka, co je přiměřená ochrana hranic. Co je přiměřené zabezpečení vlastního bytu? Dveře na kliku asi ne. Je nutné mít opancéřované dveře? Stačí bezpečnostní závora? Nebo normální zámek?

Amíci budou stavět zeď, proč ne. Nehodnotím to.

M. Mikulec 18.1.2019 22:06

Re: Hm, podhrabávači se podhrabali

Podstatně je tohle: lepší postavit zeď než koukat na černé nápravy z necivilizovanych zemi.

J. Václavíková 18.1.2019 22:12

Re: Hm, podhrabávači se podhrabali

Lepší černá náprava, než bílý vymatlanec.

J. Jurax 18.1.2019 23:16

I ta černá náprava může být vymatlaná ... :-)

I. Kellner 18.1.2019 23:40

Re:

Lékaři, inženýři...

J. Matuška 18.1.2019 21:56

ANKETA - ParlamentníListy.cz

Zvažujete, že budete volit Jaromíra Soukupa?

Zvažuji 74%. Nezvažuji 22%. Ještě nevím 4%. Hlasovalo: 11897 lidí.

J. Franke 18.1.2019 22:17

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Dal jsem Soukupovi taky hlas. ne, že bych ho volil, ale abych mu udělal radost.

J. Schořík 18.1.2019 22:24

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

I já. Abych znervóznil Okamuru :).

P. Jirkovský 18.1.2019 22:26

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Musím říct, že se tady směju na celý kolo, takže nejen Soukupa, pana Matušku, i mě jste náramně rozveselil!

L. Kolman 18.1.2019 22:31

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Si pište, že ho bude volit spousta lidí. Jen aby nas*ali ty ostatní.

J. Schořík 18.1.2019 22:37

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Každej není jako Vy pane Láníčku.. A ti kteří chtějí nasírat už volí Okiho nebo Komanče :). Pořád si myslím, že je to v podstatě kudla do zad Tomiovi a to nejspíš i od presidenta..

F. Nekolný 18.1.2019 21:34

Nárůst mandatorních výdajů...

je způsoben mimo jiné, také značným nárůstem počtu disidentů, kterým je vyplácen příspěvek. S ohledem, že se počet těchto disidentů nějak násobí, tak ministryně financí má velké starosti s nabouráváním rozpočtu ! :-)))))

P. Novák 18.1.2019 21:38

Re: Nárůst mandatorních výdajů...

Závodíte s Berkou, kdo z vás je větší hovad? Zatím je to plichta.

F. Nekolný 18.1.2019 21:41

Re: Nárůst mandatorních výdajů...

Máme z těch vašich přepálených kampaní perdel! Jste směšní a venkov se vám směje !:-))

J. Jelínek 18.1.2019 21:43

Re: Nárůst mandatorních výdajů...

I z kakovo vy že paselenija?