P. Vandas 23.1.2022 17:20

Náš notář nesmí na území USA vykonávat svou praxi bez příslušných povolení. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 23.1.2022 17:23

A co na naší ambasádě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.1.2022 17:26

Tam snad. Tam máme právo exteritoriality, i když předpoklám, že komerční činnost na velvyslanectví povolena není. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 23.1.2022 17:29

Mmch. na ceske ambasade v NYC je velmi slusny cesky, zdvorily a ochotny, (anglicky dobre hovorici) personal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.1.2022 17:31

Velvyslanec Kmoníček je persona vzdělaná a vtipná. Takže je vzorem i pro personál. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 23.1.2022 17:31

To přece není žádná komerce, ale jde o důležitý státní zájem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.1.2022 17:32

Těžko by to notář učinil bez honoráře. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 23.1.2022 17:46

Však on jim to někdo z Kypru zacvakne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 23.1.2022 17:24

A mohl by použít služeb nějakého tamního právníka? Na první pohled v tom problém nevidím, ale kdovíjak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kotek 23.1.2022 17:27

a jste vprdeli s vědou, demokrati ??? ...to jste samá digitalizace ....a prd.

A přitom by stačilo udělat aplikaci na odhlašování poslanců .....a pomocí otisku prstů je to vyřešeno !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.1.2022 17:29

To jsem navrhnul už dopoledne. Je to opravdu prosté, zajde k místnímu notáři a ověří svou abdikační listinu a pošle poštou předsedovi Sněmovny. :-):-):-)Ale, když se mu nechce, tak není síly, která by jej k tomu donutila.

"Tak abdikaci byste chtěli holenkové? ... A mou hypotéku bude splácet kdo? Německý vojáci? " :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 23.1.2022 17:36

Vono je to s notáři v USA složitý a různý stát od státu. Kdyby Farský chtěl, moh to prostě udělat a záleželo by na mandátovým výboru, jak by to posoudil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 23.1.2022 17:44

Abdikační listina by musela být v angličtině a jinak by to neměl být problém. Odeslal by to diplomatickou poštou. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 23.1.2022 17:26

To by nebyl výkon praxe, jen tzv. "úkon na místě samém". Ovšem ta faktura za něj by byla pěkná ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 23.1.2022 17:16

Dotazy na železničního právního experta: Odkdy nemůže, co je to cokoli a co znamená vytrubovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 23.1.2022 17:22

Dneska seš nějak mimo dědo! Nechápeš psaný text - cokoliv o zdravotním stavu konkrétní osoby?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 23.1.2022 17:26

No, já si myslím, že jsi spolu s Forejte duševní potrat a klidně to tady napíšu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 23.1.2022 17:50

Zdar duševní potrate, a co to je to Forejte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 23.1.2022 17:18

Když není konkrétní osoba její pacient, tak možná může. Když ovšem konkrétní osobu nevyšetřila a dělá diagnózu na dálku, tak docela riskuje nářez na budku. Což se nejspíš Stehlíkové stalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 23.1.2022 17:23

Vy to budete vědět...když někdo pošle obrázky třeba z mamografu přes půl světa někam na popis a tamní doktor stanoví diagnózu aniž by kdy viděl pacienta? Jak to vidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 23.1.2022 17:29

Vyšetřit pacienta ještě nutně neznamená muset ho vidět. Týká se například i laboratorních nálezů (když má někdo krevní obraz takový nebo makový, jde z toho poznat třeba leukémie) nebo EKG (kdysi mně dělali EKG před operací a doktor napsal do zprávy ok, přestože mě neviděl).

Jenže Zeman versus Stehlíková asi nebude tento případ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 23.1.2022 17:31

Chtěl jsem jen znát názor odborníka. Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 23.1.2022 17:34

Není zač, ale já nejsem odborník. Že existují různé vyšetřovací metody, při kterých není nutný přímý kontakt lékaře s vyšetřovanou osobou, ví každej debil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 23.1.2022 17:35

Ano, to je zřejmé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.1.2022 17:24

Což se stane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 23.1.2022 17:21

To se teprve uvidí. Podle toho případného soudu jak dopadne, víte?

Nelíbílo se mi co řekla, ale tahle podebraná reakce od soudem usvědčeného lháře je milá. Že něm nějakej tydýt prohlásí že má rakovinu a že brzy umře je jedna věc, tam na obranu měl dle mého plné právo a ten idiot dostl přes prsty po právu ale že někdo (dokonce zkušený doktor) prohlásí o chronickém alkáčovi, který o sobě rád říká, kolik toho vypije, že má cirhozu jater, či delirium tremens, tak to sice není pěkné ani taktické, ale jen řkla, že král je nahý. A možná měl i to delirium tremens, což je docela pravděpodobné, ale uvidíme. Je dokonce možné i to, že jak tehdy přišel totálně nachcanej s dvojkou pod kůži ke korunovačním klenotům mohl být klidně i covid. Až co soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 23.1.2022 17:26

Bych chtěl vidět, co bych tady četl v případě, kdyby někdo projevoval takovou péči o plíce a játra pana prezidenta Václava Havla. Jój, to by bylo kreténů a odporných hyen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 23.1.2022 17:30

To jste přece mohl sledovat, o plících a střevech presidenta Havla jste věděl všechno, tehdy nikdo nic zásadního netajil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek