Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Janeček for president
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 22.1.2022 8:24Dnešní zprávy o řádění OMIKRONU jsou velice povzbuzující! V nemocnicích nepřibývají pacienti a i zemřelých není moc? A to i přesto, že nakažených je 100% nejméně 2X tolik, protože se všichni nezachytí! |
|
|
P. Boublíková 22.1.2022 8:24Všiml jste si, že Zeman kandidovat nebude? |
Tak jaký má význam srovnávat prezidentské kandidáty se Zemanem? Ví jen pámbu a Polesný.
|
|
J. Polesny 22.1.2022 8:23Západ chřestu zbraněmi, proto přesunul Putin tolik armády na Ukrajinskě hranice.... |
|
|
K. Filip 22.1.2022 8:23Aston by byl nejradši kdyby eurohujerská pětikolka nejen vládla v parlamentu, ale v parlamentu si většinou zvolila za prezidenta exoty typu Vystrčil, Hilšer, Fischer apod. Díky nechci. |
|
|
J. Polesny 22.1.2022 8:21A pořád lepší než Zeman. |
|
|
J. Polesny 22.1.2022 8:20Ano chytrý neznamená dobrý. Navíc nevíte co jsou finanční deriváty. Ty se běžně používají po celém světě. Včetně USA. A je to s nimi jako s ohněm. Pokud je použijete hloupě, spálíte se .. |
|
|
V. Mokrý 22.1.2022 8:20Na co bych se měl těšit |
Jak Západ chrastí zbraněma a jeho místní lezprdelkové s ním 
|
|
L. Hančar 22.1.2022 8:19Pokud porovnám záslužné činy všech etablovaných kandidátů na prezidenta, je to jednoduché. Janeček se veřejně vyjádřil proti očkování dětí neúčinným jedem ( jedem ve smyslu nulová účinnost proti aktuálním mutacím kovidu + prokázané vedlejší účinky + neznalost vlivu vakcín v budoucnosti ). U ostatních kandidátů o nějakých činech nevím. A to nemám na mysli jen činy proti kovidfašismu, pátrám po všem pozitivním a NIC! |
|
|
J. Fridrich 22.1.2022 8:19Děkuji. S vámi je to stejné... |
|
|
K. Filip 22.1.2022 8:18Ještě že podmínkou u volby prezidenta je věk 40 let. Doufám, že tím se myslí fyzický, ale i duševní věk. Janeček mentálně skončil tak mezi 15 až 17 rokem. Jeho skandální soukromý život by byl pastvou pro bulvár všude v Evropě. Díky, tohoto exota za prezidenta ne! |
|
|
V. Hájková 22.1.2022 8:17Vy někdy dokážte napsat neskutečný blábol- ale dnes Vám musím tleskat |
|
|
J. Fridrich 22.1.2022 8:16Zase blbost Kotazi. Všechny prognozy uváděly napadení Ukrajiny rusáky po Novém roce v lednu - únoru.. Tak se dočkáte - nebojte se.. Pak budou následovat další jeho kolonie Rumunsko a Bulharsko a jistě dojde i na nás... Těšíte se ? |
|
|
J. Drobný 22.1.2022 8:14Možná tomu nebudeš Fridrichu věřit, ale my jako ČR jsme pod jeho rozlišovací schopnost. On má jiné problémy k řešení a podle toho jak mu celý ten skvělý „Západ“ stále vyhrožuje sankcemi a vším možným, tak si vede kromobyčejně dobře. Pokud by tomu tak nebylo, nestál by jim ani za uplivnutí! Podíváme-li se na poválečný vývoj, lze směle konstatovat, že tím permanentním vývozem demokracie do různých lokalit (Korea - Afghánistán), toho ten „Západ“ rozes.al už dost, aby si konečně uvědomil, že jsou země, kde o jejich rozum a moudra nikdo nestojí! |
|
D. Ondrejkovič 22.1.2022 8:13On třeba takový Joseph Mengele být taktéž dozajista velmi vzdělaný člověk (což není přímé srovnání, jen argument že chytrý neznamená vždy dobrý). Zjistěte si nejdřív pořádně co to jsou ty finanční deriváty a co před nějakými skoro už 15 lety způsobily. V USA tihle lidé sedí ve vězení. Zakládat dobročinné nadace (třeba Interpo) je u nich v módě už cca 100 let. |
|
|
V. Mokrý 22.1.2022 8:11Přece tam už mělo být minimálně měsíc. Ten Putin to tomu Západu - sabotuje |
|
|
V. Zadák 22.1.2022 8:07Tak co je nového? Už po zuby ozbrojené Rusko napadlo ubohou, zbědovanou, ale na výsost demokratickou Ukrajinu? |
|
|
P. Hák 22.1.2022 8:06Áááá, nová hvězda na Psovském nebi. Janeček to zachrání!
|
|
|
J. Fridrich 22.1.2022 8:04Tak ten drzý a prolhaný kágébák Putin se definitivně zbláznil.. Jeho proti Západu velmi chudá země, z které udělalo VOJENSKOU velmoc jen ukradení atomového tajemství Americe a NÁŠ uran jim zdarma dodávaný si hraje na ředitele zeměkoule.. A s holými zadky a s vylidňující se zemí plnou vlastních problémů. On chce diktovat nejsilnější zemi Světa Spojeným státům a NATO, které má 30 členů - a to některých velmi silných zemí SVÉ PODMÍNKY a diktovat koho přijmou do své aliance a koho ne.. Teď ten chudák vymyslel, odkud se má Amerika stáhnout, tedy z bývalých jeho kolonií Rumunska a Bulharska. Copak asi vymyslí pro nás, my byli také jejich kolonií-gubernií... |
|
|
V. Mokrý 22.1.2022 7:58Částečně i podle toho, jak je zmasírovaná médii - především ČT, ČRo. |
|
|
V. Mokrý 22.1.2022 7:55Astone, zasloužíš i pochvalu - za článek Rozhovor/níže zde na NP, s Janem Kellerem, převzatý z PL. Uvítal bych zde i podobné rozhovory s Ivanem Krausem, spisovatelem, člověkem světa znalým. |
|
|
J. Dekar 22.1.2022 7:54
|
|
|
V. Mokrý 22.1.2022 7:43
|
|
|
V. Mokrý 22.1.2022 7:41
|
|
|
P. Kučera 22.1.2022 7:36Pane Langře, je to trochu jinak. Občané (lid) není ani chytrý, ani hloupý, ale vždycky se vyvíjí. A zdaleka ne každá společnost je natolik zralá, aby volila racionálně (tedy k dobru celku), nýbrž převážně emocionálně, tedy podle toho, jak se kdo umí víc natřepávat. Dokud národ nevyzraje tak demokratická republika není pro takový stát vhodná. To spíš monarchie s dobrými zákony a moudrou šlechtou. |
|
|
J. Vágner 22.1.2022 7:32Souhlas s autorem. Inteligentní, vzdělaný, pracovitý... a jak tvrdí moje žena, do deseti let by mohl být i dospělý. |
|
|
P. Kučera 22.1.2022 7:31Nechtěl jste napsat spíš "polyandrických"? |
|
|
J. Poláček 22.1.2022 7:30Ano, i já bych byl opatrný na prachaté vůdce, jeden takový tu ještě před chvíli hospodařil. A možná ještě i bude. Nj příklady táhnou, tak není vůbec jasné zda to nakonec nebude duel Kája vs Andrej |
|
|
P. Kučera 22.1.2022 7:29Karel Janeček. Setkal jsem se s ním před několika lety v Brně v Semilasu. V sále se sešlo množství mladých lidí, byl pro ně připraven i jakýsi test-anketa, už si nepamatuju její obsah, ani svoje odpovědi. Tenkrát K.J. vyhlásil název jakéhosi svého hnutí, název jsem už vypustil z hlavy. Ale prezentoval tam i jednu novinku, která by stála za zamyšlení, příp. i realizaci. Jde o možnost volit (něco jako kroužkovat) z nabídky vždy dva kandidáty, ale ještě taky okřížkovat jednoho, kterému tím udělit záporný hlas. Ten by se z jeho skóre odečítal. Podle tohoto Janečkova v podstatě triviálního algoritmu by prý z většího volebního úspěchu vypadli extrémisté, kteří rozdělují společnost a mají přibližně stejné množství skalních fanoušků jako skalních odpůrců. V té době se prý už tento model realizoval (samozřejmě prý s velkým úspěchem) v jakési rozvojové zemi, ale od té doby jsem o něm už neslyšel. Myšlenka se mi však líbí. Myslím, že každá petice by měla taky mít dva listy, dvě možné volby: pro, ale taky proti. Platil by jen jejich součet, resp. hlasy, které budou většinové. Jinak se ale dle zájmu žen ukazuje, že chlapec může být opavdu ošklivý, ale jeho peníze jasně převažují, jsou mnohem víc sexy. A nejen u žen, ale i v jeho mozku. Miliardy za něj vyrábí robot, který vůbec nepočítá nějaké perspektivy či rizika, jen mikropohyby na burze (podrobněji jen pro zájemce). Ve světě se ale množí hlasy, že právě tyto algoritmy jsou pro burzy smrtelně nebezpečné, prý stojí za všemi vážnými průšvihy na těchto trzích. Nevím, ale moje svědomí s tím chce souhlasit. Závěr? K. J. je velice chytrý kluk, ale taky věčný puberťák. Jeho působení v politice by nebylo příliš předvídatelné. Za prezidenta bych ho nevolil, mám o této funkci jinou představu, kterou, doufám, některrý kandidát naplní líp. Kdyby byla (jeho) možnost záporné volby, zaškrtl bych ho. Dobrý den. |
|
|
V. Mokrý 22.1.2022 7:28Že by těch jmenovaných bylo tolik, aby to vyhrál zrovna Janeček |
|
J. Havelka 22.1.2022 7:28Souboj Titánů - MILIARDÁŘŮ! To by bylo něco, kdo z vás to má EU? |
