Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.5.2024 | Svátek má Nataša
Diskuse k článku
Jandák for president
Nejpopulárnějším politikem české republiky je nepolitik Vítězslav Jandák. Předstihl premiéra Paroubka a pokud má Jandák tolik fištrónu, na kolik to vypadá, bude ho to stát bezesnou noc: takové předběhnutí by ho mohlo stát politickou nikoli hlavu, ale politickou čepici.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Proužek 22.11.2005 11:00Hezky naspsáno Dobrá glosa |
|
|
martin 22.11.2005 10:58Nitě Nakoukl jsem při práci a vidím poslední příspěvek v 9:50. U přehledu diskuzí je poslední v 10:46. Nemám čas ani chuť zjišťovat, ve které niti to bylo. Nashledanou |
|
|
Čumil 22.11.2005 9:50Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - ale přece jen: I mateřské LN zaznamenaly například následující malou zajímavost: Příslušné závody jaderného strojírenství Škodovky patří teď (snad jen částečně) Ruské federaci. To je myslím daleko podstatnější téma k zamyšlení než voloviny s Jandákem. Ale budiž.
Pozoruhodné je třeba i vyjádření akademického odborníka k Letům v souvislosti s Uhlovým trestním oznámením na Ransdorfa: hned je mi lépe, že zařízení, která sloužila ke shromnáždění a soustředění, tedy KONCENTRACI rasově nevhodného obyvatelstva, včetně dětí a kojenců, před odjezdem do plynových komor, nebyla KONCENTRAČNÍM táborem. Hned je mi na mou duši lépe, když mám tohle potvrzeno z pracoviště ČAV. Ale chápu, že Jandákova hvězdně strmá dráha je pro Psa důležitější.
Takže ano. Aktuální pěna dní kryje vskutku nepodstatná hnutí pod hladinou Psích zájmů. Pokračujte! :-))
|
|
|
jirka m. 22.11.2005 10:20Re: Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - Ano, Čumile, taky jsem si toho všiml. Koncentrační tábor nebyl KONCENTRAČNÍ, protože se tam romské obyvatelstvo jen SOUSTŘEĎOVALO. Člověk neví, jestli je v blázinci, nebo v České republice... |
|
|
Andy 22.11.2005 10:44Re: Re: Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - copak že je to za slovo, ta koncentrace ?
 Kdysi tady někdo mával slovníkem cizích slov.Jinak, myslíte, jako když je Arafat národně osvobozenecký bojovník, holocaust nebyl nebo když komunisti jsou demokratická strana
 |
|
|
šimon klein 22.11.2005 11:39Re: Re: Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - a to si představte, že i tábory, kde se soustřeďují tzv. palestinští uprchlíci jsou eufemisticky nazývány uprchlickými a ne koncentračními....a co ti chudáci, soustřeďovaní do táborů po živelných katastrofách- ono nestačí, že přišli o vše, ještě je koncentrují....
Víte dobře, o co šlo, proč to rozlišení mezi KL a koncentrací, ale pro Vás jsou kroky Jandáka v dnešní "kultuře" méně důležité, než umanutí pro půl století starou věc - jste vod fochu, tak to asi tak bude.
|
|
|
fel_low 22.11.2005 11:44Re: Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - Nejsem si úplně jist, jestli doceňujete zvrácenou schopnost totalitních režimů skrývat pravou podstatu věci eufemismy. Stejně tak, jako nacisté nazývali otrockou práci totálním nasazením, genocidu konečným řešením a likvidační tábory tábory koncentračními, tak také komunisté dovedli pojmenovat kastovní systém kádrovou politikou, státní kapitalismus plánovitým hospodářstvím a diktaturu demokratickým centralismem.
Víte, aniž bych patřil mezi příznivce kavárenských komunistů, padni komu padni: Ransdorf jako jediný pojmenoval stav věci kolem Letů vycházeje z její PODSTATY, nikoli nomenklatury. Abych to vysvětlil i hračičkům se slovy: Spolu s Ransdorfem (jsa původní profesí historik) tvrdím, že koncentrační tábor v Letech nebyl táborem vyhlazovacím, tedy koncentračním v tom smyslu slova, který zakryla nacistická pojmová kamufláž.
|
|
|
Čumil 22.11.2005 12:24Re: Re: Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - Milý pane, my hračičkové se slovy máme takový dojem, že termín koncetrační tábor pochází tuším z angličtiny co concetration camp a že tohoto líbezného vynálezu použili Angličané na počátku minulého století v tzv. Búrské válce. I tam byl význam sousloví jasný: byly to sběrné = koncetrační tábory. Koncetráky nacistické byůly zajisté dvojího druhu - vyhlazovací a pracovní. Umíralo se ve všech, v těch vyhlazovacích rychleji a ve větších, protože průmyslových objemech. Vzato z tohoto hlediska nebyl tedy Terezín žádným koncetrákem, protože to nebyl lágr vyhlazovací. Přesto je jeho pověst dost špatná, bůhví proč. Ani prasečák tam poblíž nestojí, ač jeho oběti byly povětšinou (stejně jaky ty v Letech) obětmi katastrofálních hygienických podmínek. Ani Buchenwald nebyl vyhlazovací lágr, ale přesto se tam dost umíralo, ba také rovnou vraždilo, což se o Letech naštěstí říci nedá. Nebo aspoň se to nedá doložit. Ale Lety měly také dost obětí, z nich více než sto dětí a z toho cca 30 kojenců. Vyhlazovací lágr to zajisté nebyl, koncentrační bezesporu ano. Na tom, obávám se, nezmění nic ani stanovisko ČAV. |
|
|
jonáš 22.11.2005 12:25Jenže spousta těch "echtovně koncentračních" byly taky primárně pracovní lágry, kde se o vyhlazování staral tyfus a ne cyklon B, myslim že tam spadá třeba Mauthausen. Tak si to laskavě pojmově roztřiďte třeba na KZ/A a KZ/B až KZ/Z. |
|
|
Andy 22.11.2005 13:05Re: Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - oč jde konkrétně? O to, že jeden blb plácnul nesmysl, tak budeme fandit jinému blbovi?
Gratuluji. Jandák by nikdy nic takového neřekl. Tak to bude asi na pravém místě.
Proč jen si myslím, že lidi jako vy byli ti, kteří pro NEKONCENTROVÁNÍ rasově nevhodného obyvatelstva nehnuli prstem.
|
|
|
Ivan Nový 22.11.2005 13:22Čumile, Lety to jsou rovněž zástupný problém, ale jiné party. Je to tvrdé, ale je to tak. |
|
|
Kantor 22.11.2005 13:31Re: Hm, nepochybuji o tom, že toto téma hýbe celým světem - zjevně zejména v Podbrdí - Čumile, počkejme si až ti akademičtí odborníci budou bádat o komunistických lágrech.Abychom se ještě nedivili. |
|
|
Jana 22.11.2005 9:45fraška..... ...Poprvé si národ prožije historii jako katastrofu, podruhé jako frašku........nemáte pocit, že už tam jsme? |
|
|
fel_low 22.11.2005 11:52Re: fraška..... Je milé, že citujete klasiky marxismu-leninismu (Karel Marx v narážce na třetí císařství Ludvíka Bonaparta). Nemáte pocit, že je tento citát stejně pravdivý, jako kdybyste ho otočila naruby a pak třeba i podle horizontální osy? Dopadnete jako Mr. Bean na zubařském křesle.
Cokoli z Marxe totiž můžete vzít, natáhnout, převrátit, aniž byste tomu ublížila. Jako ostatně jakoukoli bezobsažnou a prázdnou rádoby filosofickou úvahu, což je v Marxově případě vlastně cokoli mezi alfou a omegou toho, co napsal.
|
|
|
pivko 22.11.2005 9:42astone, že vás to baví... ... komentovat takovýhle kraviny. takovýhle průzkumy jsou dobrý možná na prací prášky, jinak nestojí za to věnovat jim zbla pozornosti. |
|
|
Minutus 22.11.2005 9:29Astone, nemáš o čem psát, nebo ti měkne mozek?? Poslední dobou jsou tvoje úvodníky jeden blbější než druhý. Zapomněl jsi na to, že jsi novinář (pokud sis to někdy myslel) a začal jsi vydělávat? |
|
|
ibn 22.11.2005 9:08jarmilko "je tady někdo, kdo těm výsledkům STEMu věří?" Aston se hlasi!! |
|
|
Vlček 22.11.2005 10:05Re: jarmilko Ono nejde o to, jestli výsledkům STEMu někdo věří, podstatné je, že samotné výsledky výzkumů veřejného mínění veřejné mínění formují. Funguje tu setrvačnost - někdo se (lhostejno jakými zásluhami či "zásluhami") vyhrabe nahoru, objeví se ve výsledcích, lidi si to přečtou a řeknou si: "No, když si to myslí tolik lidí, tak na tom asi něco bude." Jméno se jim dostalo do podvědomí. Je to propaganda. Stejnou metodu používá reklama, stejně to chodí v popmusic - dokud se o někom jenom mluví a píše (a nemusí léta nic pořádného udělat, ani natočit desku - viz Lucinka Bílá), drží se nahoře. |
|
|
Vlček 22.11.2005 10:46Re: jarmilko Ono nejde o to, jestli výsledkům STEMu někdo věří, podstatné je, že samotné výsledky výzkumů veřejného mínění veřejné mínění formují. Funguje tu setrvačnost - někdo se (lhostejno jakými zásluhami či "zásluhami") vyhrabe nahoru, objeví se ve výsledcích, lidi si to přečtou a řeknou si: "No, když si to myslí tolik lidí, tak na tom asi něco bude." Jméno se jim dostalo do podvědomí. Je to propaganda. Stejnou metodu používá reklama, stejně to chodí v popmusic - dokud se o někom jenom mluví a píše (a nemusí léta nic pořádného udělat, ani natočit desku - viz Lucinka Bílá), drží se nahoře. |
|
|
ibn 22.11.2005 9:04Bude Jandak prezidentem? "Co spojuje topmodelku Andreu Verešovou s moderátorkou Lucií Borhyovou?"
A dale na wwwBlesk
Reagan byl aktivnim politikem od mlada, pred prezidentovanim delal gubernatora. Zatimco nafoukly Jozin svadel Annu ve Velikem sedle a nadaval pri tim na imperialisty.
|
|
|
pivko 22.11.2005 9:43Re: Bude Jandak prezidentem? áno, áno, taky si pana ministra mnohem snáze vybavím pod jeho seriálovým jménem "uherčík" :) |
|
|
JAB 22.11.2005 8:47Proč ne ? Podle Ústavy může být presidentem každý (po dosažení určitého věku). Nicméně Reaganovy kroky šly světem značně odlišněji než autor podal. Učit se ! Třikrát od Lenina a jednou ode mne ! |
|
|
Rpuť 22.11.2005 8:35Konec konců - Jandák prezidentem být stejně nemůže. Neprošel by Matyášovou bránou:) |
|
|
Lojza 22.11.2005 8:14Průzkumy JSOU objektivní. Mohu to prokázat na vlastní zkušenosti. Tenkrát šlo o dostavbu Temelína. Přišel za mnou jeden známej bolševík, kterej to dělal externě (teda, jako ty průzkumy). Povídá mi: "Hele, ty seš proti Temelínu, viď?" "Ano", pravil jsem. "Tak to se tě ptát nebudu", oznámil mi a důstojně odkráčel.
Několik dnů nato jsem se dočetl, že šedesát procent obyvatelstva je pro dostavbu Temelína. A nebylo nic zfalšováno. Zcela objektivní výsledek.
|
|
|
Andy 22.11.2005 7:33Jarmilko, ty vysloveně sabotuješ národní sport- stěhování komunistů do parlamentu a vlády. Takhle by to nešlo. Musíš VĚŘIT průzkumům a politrukům, jinak tady nastane dickensovské peklo a kavárenští sametoví intelektuálové se vzteknou, |
|
|
Vaso 22.11.2005 7:08Jarmilko ODS má jen jednoho komunistu a to pana Tlustého. A i toho si tam drží dle Havlova sametového hesla:
"Nejsme jako oni!"
|
|
|
Jarda Musil 22.11.2005 8:33Re: Jarmilko Ale je to docela zářný příklad "propagace komunismu" - lepší už si nedovedu představit :-(( |
|
|
Jarmila 22.11.2005 7:04Prosím Vás je tady někdo, kdo těm výsledkům STEMu věří? Vždyť jsou jasně zmanipulované a lživé. Komunisti v čele s Paroubkem mají již pod palcem všechna média i průzkumy a udělají dnes mediální hvězdu i z toho největšího bolševika, jakým je i Jandák. To samé bylo i s falešnou popularitou Grosse i toho Dlouhého- tito pánové si svou reklamu prostě zajišťovali sami. Ale jakmile vypadli, ani pes po nich neštěkl. Čeho se ale obávám nejvíce je to, že budou zfalšovány i konečné výsledky voleb v roce 2006 na Statistickém úřadu,neboť je bude mít pod kontrolou jen velmi úzká skupinka lidí. Jde totiž o to,aby zvítězili pouze bolševici z těchto stran: ODS,ČSSD,KSČM- ale z dalších stran aby se tam již nikdo nedostal. Pak to teprve zde soudruzi roztočí a budou dále bezuzdně krást a tunelovat jak roztoči. |
|
|
Martin Pražák 22.11.2005 8:55Re: Prosím Vás Máte pravdu, ale zfalšování voleb se nebojím. Běžte někdy do volební komise, uvidíte, jak vše probíhá. Spíše jsem zvědav na Pablbkovu reakci, jestli volby prohraje. Jsem ochoten věřit tomu, že již teď si připravuje půdu pro jejich zpochybnění. |
|
|
Kajan 22.11.2005 6:56Na to, aby mohl být Jandák socialistickým prezidentem, má prdel vypasenou dostatečně! Ach ti Češi, nepřestanou bláznit. Od jejich lásky k nenávisti je přitom tak malý kousek! Dzp. |
