14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Jako v thrilleru

Bohužel to reálnou vraždou začalo, v únoru někdo na Slovensku zastřelil novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenku Martinu Kušnírovou. Čtvrteční ranní razie přinesla, jak se zdá, výsledky. Pod záštitou vrtulníku shora, přepadové komando ve čtyři ráno, osm lidí zůstalo v klepetech, mezi nimi by snad měl být i ten, kdo tiskl spoušť.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 28.9.2018 11:08

Re: Zajímavé je, že ta "snoubenka" s ním už bydlela.

A to přítel, přítelkyně je mi divné, když je to obvykle druh, družka.

J. Anděl 28.9.2018 11:14

Re: Zajímavé je, že ta "snoubenka" s ním už bydlela.

To jo. Ale tak lidé se zasnubují i u nás. Snad že v náboženštěji zaměřeném Slovensku jsou častější zásnuby v katolickém smyslu slova? A tehdy spolu do svatby nežijí? No, v reálu to prostě bude bohatší. Nejsou všichni katolíci a ne všichni katolíci dodržují všechna pravidla.

M. Prokop 28.9.2018 11:23

Re: Zajímavé je, že ta "snoubenka" s ním už bydlela.

Já jsem nějak nenašel přesné slovo, označující rozdíl mezi Českem (zvláště pak většími městy) a Slovenskem. Větší prudérnost mi trochu nesedí, ale něco tím směrem.

Praxe bude asi velmi podobná, ale na Slovači se víc starají o to, jak to vypadá, nebo jak to nazvat.

Ta katolická tradice tam je silnější.

P. Boublíková 28.9.2018 11:26

Re: Zajímavé je, že ta "snoubenka" s ním už bydlela.

Myslím, že snoubenci, na rozdíl od přítele s přítelkyní, mají stanovené datum svatby.

M. Prokop 28.9.2018 11:34

Re: Zajímavé je, že ta "snoubenka" s ním už bydlela.

Jo, myslíte. Ale slyším to prvně.

J. Pospíšil 29.9.2018 4:51

Re: Zajímavé je, že ta "snoubenka" s ním už bydlela.

Ano, tak se to chápe po česku. Jako společné rozhonutí, že když už mají ty děcka a žijí spolu tak dlouho, že se vezmou. Taky musejí mít dostatečné příjmy, protože žít jako přátelé je výhodnější. Taky odpadnou určité výhody v práci a tak.

F. Doušek 28.9.2018 10:42

A když jsme u těch stop - kam se poděla

"česká stopa"? Pamatuji, že se spekulovalo o tom, že stopa po pachatelích vede do Čech.

K. Janyška 28.9.2018 10:45

Re: A když jsme u těch stop - kam se poděla

Premiéruje... Dzp.

I. Kellner 28.9.2018 10:50

Re: A když jsme u těch stop - kam se poděla

Možná existují i vraždy, v kterých nejede..

K. Janyška 28.9.2018 10:59

Re: A když jsme u těch stop - kam se poděla

Ale juehn možná... Dzp.

K. Janyška 28.9.2018 10:42

Úkolem lidských jednotlivců a samozřejmě tedy, že v součtu

celého lidstva je se adaptovat na cokoliv, co je větší, než ono samo, ne s tím bojovat. Co když nám bude zrovna při zvýšení teploty Země lépe. To bude gól... Dzp.

P. Štěpánek 28.9.2018 10:31

Astone ty stopo jedna

Nešlo o digitální stopu ale otisk!!! Pro nás normální IP adresu...

K. Janyška 28.9.2018 10:34

Re: Astone ty stopo jedna

To je jedno... Dzp.

M. Šejna 28.9.2018 10:28

Když už přišla řeč na změny klimatu ...

Když už příšla řeč na změny klimatu, tak na Psu už jsem v posledních měsících četl hromadu klimaskeptických šílených hypotéz o tom, že klima ovlivňují větrné elektrárny, špatným směrem oraná pole, městské tepelné ostrovy atd., ale v žádném případě klima neovlivňuje člověk.

Z uvedeného plyne, že větrné elektrárny, obdělávání polí a města vytváří něco jiného, než lidská společnost. :-D

Jediné, co člověk prý opravdu produkuje, je ten neškodný CO2. Na tom se shodují už i popírači. Jenže CO2 zas prý pro změnu není skleníkový plyn, jak tvrdí popírači. :-D

K. Janyška 28.9.2018 10:32

Re: Když už přišla řeč na změny klimatu ...

Země kdysi produkovala, respektive, její prdící zvířecí obyvatelé, údajně 8 lkrát více CO2, než dnes. A - nic... Dzp.

M. Šejna 28.9.2018 10:39

Kajane

však také "kdysi" bylo v atmosfeře CO2 mnohem víc, až 2000 ppm oproti současným 400 ppm. Jenže tomu odpovídaly i globální teploty, až o 12°C vyšší, než v současnosti, a odpovidala tomu i hladina oceánů, až o 100 metrů výšší.

K. Janyška 28.9.2018 10:44

Re: Kajane

Ale to je jedno. Ze dne na den to nebude a náš úkol je se na to apaptovat, ne se vysilovat jakýmsi bojem s tím, tedy nesmyslně se oslabovat... Dzp.

M. Martinovská 28.9.2018 11:19

Re: Kajane

Jasně, učit se plavat.

R. Langer 28.9.2018 10:45

Re: Kajane

Už aby to zase bylo.

F. Doušek 28.9.2018 11:12

Re: Kajane

Mám kliku. Bydlím v 384 m n.m.

J. Pospíšil 29.9.2018 4:46

Re: Kajane

Rozpuštění oceánského ledu nezvedne hladinu ani o milimetr. To jistí Archimedes.

A že by bylo na pevninách tolik ledu, že by zvedl hladinu o sto metrů, nevěřím.

Další věc je, že pořád budou oblasti, kde budou teploty klesat pod nula stupňů. Teplejší vzduch bude přinášet víc vody, po ochlazení se jí zbaví a v těch oblastech, kde bude mrznout bude víc sněžit. Voda se odpařuje vlastně pořád, se vzrůstající teplotou se odpařování zvyšuje hodně. Vlastně voda v přírodě má málokdy teplotu víc jak třicet stupňů, odpařování je nejlepší chlazení. Máme štěstí, že máme vodu, i když tvoří nepatrnou část hmotnosti Země, tak je jí dost na to, aby držela pro nás dobré teploty k životu. A to nemluvím o úloze mraků. Ty sluneční teplo odrážejí, vodní pára je zase skleníkový plyn. Myslím si, že prozkoumáno je to jen velmi povrchně. Klimatologové mají před sebou ještě hodný kus práce.

M. Prokop 28.9.2018 10:41

Re: Když už přišla řeč na změny klimatu ...

Šílené klimaskeptické hypotézy nás nestojí zdaleka tolik peněz a promarněné námahy, jako šílené klimaalarnistické hypotézy.

M. Martinovská 28.9.2018 11:39

Re: Když už přišla řeč na změny klimatu ...

a nebo taky naopak.

J. Havelka 28.9.2018 9:49

?

V Arktidě rostou čím dál vyšší rostliny, které mohou oteplování ještě zhoršit.

Jak to? Vždyť na konferenci svolané Václavem Klausem bylo dokázáno, že se žádné oteplování nekoná! Všichni odborníci svolaní Václavem Klausem to také potvrdili i závěrečné komuniké podepsané Václavem klausem a těmi odborníky to ještě podtrhlo, tak co furt rostete? Rostliny!

J. Anděl 28.9.2018 9:55

Re: ?

"Popírači" především tvrdí, že vliv člověka na klimatické změny není prokázaný.

Mně se to nezdá, páč lidí je fakt jako hodně, ale nějaké ty klimatické změny byly i v dobách, kdy nás tolik nebylo. Proti určité uvědomělosti nejsem, i kdyby to vedlo "jen" k tomu, že se nám bude ve městě lépe dýchat, voda bude čistší (i v moři), stromů a života bude víc. Že se tématu politicky chopí kdekdo a prosazuje všelijaké podnikatelské záměry a ideologické absurdity, které mají pochybný reálný prospěch, je ovšem taky součástí rovnice.

M. Prokop 28.9.2018 10:00

Re: ?

Jo.

F. Houžňák 28.9.2018 10:03

Vám se dýchá špatně? Čím to je?

Nekouříte náhodou?

J. Anděl 28.9.2018 11:05

Re: Vám se dýchá špatně? Čím to je?

Ve městě jinak, než na horách, v každém městě trochu jinak, v rušné ulici s nákladní dopravou trochu jinak, než v parku. V přímořském městě jinak, než třeba v Praze. Na severu planety jinak, než na jihu. Některé věci neovlivníme, některé ano.

S. Deringer 28.9.2018 14:59

Re: Vám se dýchá špatně? Čím to je?

Myslite Prokop? Ten je zhulenej zde kazdy den a s Ovcackem Donatem si hraji do noty to je dvojka k pohledani:)

I. Kellner 28.9.2018 10:04

Re: ?

Tak..