Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako stín
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 22.11.2016 19:00Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského To nemůžete. Zásadně nepoužívám smajlíky, protože Vandas je zásadně používá. Vždy, jako blázen. Spoléhám na inteligenci diškutérů. Ale tu má na patřičné úrovni tady i jinde jen jejich zlomeček ... Dzp. |
|
|
M. Berka 22.11.2016 18:58Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. že Ústavní soud prohlásil představitele OF, že nejsou za sebe odpovědni... |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:57Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského Ano, na tu hrůzu mistr Hayek upozorňoval už před desítkami let a takové znalce lidského světa označil za velmi nebezpečné obchodníky použitými myšlenkami... Dzp. |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:56Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského A jo, tak to byste měl dělat tak aby to bylo rozpoznatelné. Když nevím, že se mi vysmíváte, tak se nemůžu adekvátně urazit.. :))) |
|
|
M. Berka 22.11.2016 18:56Re: Trump si pozval na koberec 50 zástupců medií. Smutné na tom je, že Trump má pravdu... Novinář má pravdivě informovat a ne šířit svoje výmysly, které by rád, aby se staly pravdou... |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:55Re: U klenotů Ale stejné je to třeba se speciální pedagogikou nebo psychologií :). Byste nevěřil.. |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:55Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského Nejdu, jen se vám vysmívám... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:54Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského Neznáte-li teorii spontánního řádu lidské interakce a lidského světa, pak eznáte ani pravý vývoj a dokonce evoluční zrod jediného práva pravého, tedy práva soukromého. To je ostuda, iuspozitivisto. A takový jste všichni. Mimochodem, Hayek je také skvělým světovým právním teoretikem... Dzp. |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:54Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského Ten jo. Ale Janyška de po mě, ne po Tejcovi.. |
|
|
M. Berka 22.11.2016 18:54Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského U práv to ještě není tak hrozné, ale ti různí absolventi těch "humanitárních" věd jsou nezaměstnatelní. Jim vyloženě to vzdělání škodí... |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:53Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. No asi bych to nepresentoval jako velký úspěch. Ustál jste zřejmě nějaký svůj výrok tím, že jste ho vydával za stanovisko OF :). A pánové si asi neuvědomili že je svoboda slova a tak jednoduchou a zbytečnou kauzu protahovali. Nejvyšší soud Vám tam vypadl schválně, nebo je to pro Vás nepodstatní drobnost? |
|
|
J. Ráž 22.11.2016 18:53Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského Ale Tejc ano! |
|
|
O. Uživatel 22.11.2016 18:53Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 22.11.2016 18:51Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. Souzení představitelé NSDAP byli souzeni za konkrétní a dokázané trestné činy a byli popraveni právem. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:51Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. A co má být ? To mám brát jako svoji prohru ? Po dvojím vítězství u okresního soudu a soudu krajského ? Jste v pořádku ? Dzp. |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:51Re: Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského Plat je jenom ve státní sféře. Nepobírám :)). |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:50Re: U klenotů I tak se dá. Pokud paní doktorka pochopila o čem čte, tak nic jiného potřeba není :). Já nepovažuju práva za nějakou extrovní školu, jen jsem psal, že ostatní humanitníé jsou ještě o kus nepoužitelnější (včetně ekonomů).. |
|
|
Z. Válek 22.11.2016 18:49Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. To znamená, že představitelé NSDAP nebili odpovědni osobně za činnost NSDAP a byli popraveni neprávem ? Pak celý Norimberský proces musí být anulován. |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:48Právník bez znalosti teorie spontánního řádu lidského interakce a lidského světa a funkce evolučně vyvinutého soukromého práva v něm, není hoden svého platu... Dzp. |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:48Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. Takže oni podali neúspěšně ústavní stížnost a Vy to berete jako vítězství u Ústavního soudu :))))). Tak to tady mám desetitisíce vítězů :)). |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:47Re: U klenotů Ale prosím. Váš názor. Můj názor je, že vůbec nevíte o čem mluvíte a teorii kterou Hayek vysvětloval uspořádání světa tady presentujete jako něco, co nějak vládne ostatním vědám. Vždyť ta teorie nemá žádné praktické využití. |
|
|
O. Uživatel 22.11.2016 18:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:45Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. Žádného jsem neměl. U Ústavního soudu jsem samozřejmě nebyl. To oni. Přišlo jen vyrozumění... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:43Re: U klenotů Jste právník na baterky bez znalosti teorie spontánního řádu a funkci soukromého práva v něm, iuspozitivisto český... Dzp. |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:43Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. Poškození dobrého jména firmy? No tak to je jiná. A v kterým roce jste to vyhrál (teda ten Váš advokát), abych si udělal představu nakolik je to Váš úspěch a nakolik opojení z revoluce. |
|
|
O. Uživatel 22.11.2016 18:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:42Re: U klenotů Jste právník na baterky bez znalosti teorie spontánního řádu a funkci soukromého práva v něm... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.11.2016 18:39Re: Právo ? Brbnkačka. 7 soudů a všechny jsem vyhrál. No, vidím, že jste nějak zblbnul, tedy zvandasil. Byl to známý případ firmy Profitrans, složené z důstojníků Stb, kteří po mně chtěli 200 000 Kč za pomluvu. Zasazoval jsem se, aby jim sebrali zbrojní průkazy a zbraně... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 22.11.2016 18:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 22.11.2016 18:38Re: U klenotů Tak to souhlasím. Humanitní vědy nejsou exaktní vědy. My právníci (jako podivný hybrid věd přírodních a humanitních) humanitními vědami většinou okázale opovrhujeme :))). |
