Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako staří ptakopravci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 26.7.2016 11:07Re: PRAVIL ANDRAGOG ANDĚL !!! Když mě budete furt přetěžovat cizími slovy, tak zavařím gugl. Vzhledem k tomu, že neposkytuji relevantní vzdělání o spontánních řádech, jsem spíš takovej andragogáček. |
|
J. Matuška 26.7.2016 11:06Re: Sergej Lavrov = kompetentní a profesionální politik! Vývoj situace na Blízkém východě a v severní Africe v posledních letech je podle Lavrova známkou toho, jak nekompetentní a neprofesionální jsou lidé, kteří jsou za současnou situaci odpovědní. |
|
P. Vandas 26.7.2016 11:02Tož hezký den přeji z Dobříše.:-):-):) Být ve střehu před Rusy je nezbytné, nicméně bojovat minulé války je známá a opakovaná chyba. Hybatelem dnešních dějů je demografický přetlak. Agresivní tlak na Evropu je z přelidněných zemí, především středního východu a severní Afriky. Tam se svádí nyní boj o Chalifát celého muslimského světa. Vidím zde tři uchazeče a to Peršany a pokus o perskou nadvládu, Turky a pokus o obnovu Osmanské říše a Saúdy. Saúdové disponují obrovskou armádou, mají finanční zdroje ale nemají lidi, tudíž mohou škodit, ale netypuji je na vítěze. Peršané mají své šíity, a tudíž i lidi do války, armádu slabší, ale disponují jadernými zbraněmi. Největší nebezpečí vidím v Turecku. Má silnější armádu než Francie, lidí dostatek, může stát v čele sunnitů, má průmysl i znalosti Evropských poměrů, má přesné informace o schopnostech NATO a zjevně má i vůli Evropě diktovat z pozice síly. USA za Obamy ztratilo v Orientu důvěryhodnost, neb jeho vazaly nechalo napospas. Rusko má v Orientu nyní lepší pozici, neb vojensky udrželo svého vazala Assada na živu. EU nemá vliv žádný, neb kecy jsou pro jakoukoli stranu konfliktu k nepotřebě. Nuže co z toho vyvozuji? Očekávám největší nebezpečí od Turecka. Má vše potřebné, aby prosadilo svou představu EU. Má předsunuté divize přímo v Německu, má Armádu, má lidské zdroje a má chuť s námi zatočit. Rusko , jakkoli je silné strategicky, nemá lidský materiál, který mělo za druhé sv. války. Nemá dost lidí, ani na udržení svého obrovského území. Rus není hloupý, nemůže vykrvácet v Evropě, neb by uvolnil Sibiř Číně. Od Rusa očekávám spíše jinou divadelní hru. Pokusí se dostat do čela Islámu podporou Turecka, či Persie. Jednomu pomůže k hegemonii, neb Rusové se považují za nositele tradice Východořímské říše. Nebyl bych překvapen, kdyby vstoupili do Evropy z jihovýchodu v čele Islámských vojsk. Potom bychom tu měli to nejhorší představitelné. Muslimské hordy pod velením Rusa. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 26.7.2016 11:00PRAVIL ANDRAGOG ANDĚL !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 26.7.2016 10:59I DUŠEVNÍ EUNUŠI MAJÍ PRÁVO NA VZDĚLÁNÍ ... a dopolední diskusi v kroužku !!! :-))) |
|
|
J. Anděl 26.7.2016 10:58Re: Ano, mistře Astone, honba za fatou morgánou tzv. sociální U církví je to skutečně smutné a je to přitom desinterpretace původního smyslu. Všechny církve a náboženství, stanou-li se organizacemi, však více či méně tíhnou k symbióze se státem a snaží se uplatnit svůj vliv na legislativu a hospodářské řízení země atd. Je to ale tak promazaná stezka, že pochybuju o jakékoliv možnosti zásadní změny směřování. Kromě zmiňovaných tragédií, které to dokáží vykolejit. Přesto o nich moc psát nechci, existují pak magoři, kteří se mohou domnívat, že vyvoláním tragédie udělají "Dobro". A šup, už startují náklaďák. |
|
|
K. Janyška 26.7.2016 10:54Re: Tak jej přivítejme Vždyť říká pozitivně, tedy socialisticky... Dzp. |
|
|
J. Matuška 26.7.2016 10:51Sergej Lavrov = kompetentní a profesionální politik! http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusky-sef-diplomacie-hovoril-ke-studentum-O-USA-i-EU-rekl-velmi-osklive-veci-446265 Slovo od slova podepisuji. Bunga bunga! |
|
|
J. Anděl 26.7.2016 10:48Re: jakejsi "politog" Pehe neví v jaký válce vlastně jsme Válka je další inflatované slovo. Trocha úcty k těm, kteří se museli každou chvíli ukrývat v krytech před nálety a v rozbombardovaných troskách domů hledali své blízké, nebo k padlým v Lidicích, či popravených při Heydrichiádě atd., by nezaškodila. |
|
S. Lazárek 26.7.2016 10:36Re: Myslím, že má smysl o uvedených tématech Docela by mě zajímalo, jak by to asi dopadlo, kdyby Německo, nejlépe taktéž za pomoci kluků z Bundeswehru bez výložek a nejlépe na dovolené, udělalo referendum o připojení Sudet k Německu tamtéž. |
|
|
R. Brzák 26.7.2016 10:35Re: V. Kolman - "...ruská knuta..." Já to pro sebe vidím stejně. Jenže jako realista chápu, že v diplomacii jde o něco jiného...a proto považuji diplomacii, jak ji známe, za špatnou. |
|
M. Prokop 26.7.2016 10:34Re: Myslím, že má smysl o uvedených tématech Začněte ... Já začal už dávno, ovšem není to nic platné. |
|
|
M. Prokop 26.7.2016 10:33Re: V. Kolman - "...ruská knuta..." I memoranda lépe dodržovati ... |
|
|
F. Šimek 26.7.2016 10:19jakejsi "politog" Pehe neví v jaký válce vlastně jsme určitě spadl z Marsu, nebo byl jako obykle na šrot !!! Nemusí se "politolog" bát-jeho se to netejká !!! https://www.novinky.cz/komentare/410199-komentar-jsme-pry-ve-valce-ale-s-kym-jiri-pehe.html |
|
|
R. Brzák 26.7.2016 10:10V. Kolman - "...ruská knuta..." Rusko je nebezpečné - vzhledem ke své velikosti a také bídě. Především bídě ve vztahu ke svobodě svých občanů - ti jsou závislí na konceptu mocného státu, který je ochrání před nebezpečími (v jejich osobních životech i ve vztahu k cizímu vnějšímu světu). Ale budování velkého nadstátu - zde EU - je vedeno stejnou závislostí (a podobnými strachy), jen tou naší. Ta závislost pak je spojena s nezodpovědností - díky které stát integrující se do velkého celku neplní spojenecké závazky na financování své vlastní armády, aby v NATO jeho síla nebyla k smíchu... - jen technická - Rusko nepodepsalo smlouvu, jen vyjádřilo memorandum...a ty zbraně byly všude po Ukrajině, nevím, jestli na Krymu též. |
|
|
V. Novák 26.7.2016 10:09Re: PROČ TOLIK SLOV? Nepletete si Darwina s Malthusem? |
|
|
V. Novák 26.7.2016 10:06Re: Myslím, že má smysl o uvedených tématech To, že EU dělá pitominu za pitominou neznamená, že bychom ji měli opustit bez pokusu o reformu. Začít bychom možná mohli při příštích volbách do EP - abychom nebyli mezi těmi, koho nejméně zajímají. |
|
|
V. Novák 26.7.2016 10:05Re: Myslím, že má smysl o uvedených tématech Vydání jaderných zbraní (z celé Ukrajiny, na Krymu snad ani nebyly) nemělo nic společného s garancí ukrajinských hranic a Budapešťským memorandem. V době podpisu BM už Ukrajina sovětské jaderné zbraně dávno odevzdala - zejména na nátlak USA - a podepsala NPT. Bez podpisu NPT by nemohla provozovat své jaderné elektrárny, protože nemá na plný palivový cyklus. A o oddělení od Ukrajiny rozhodla drtivá většina Krymanů. |
|
|
R. Morava 26.7.2016 10:04Re: EU tedy její nekomunistický západ Trochu méně statické uvažování a předvídavost pane Rajman. Francie ještě je bohatá země. My nejsme 1) Díky Hitlerovi a francouzským zrádcům 2) Díky Stalinovi a Západním zrádcům 3) Díky francouzkým a německým socialistům 4) Díky našemu levicovému poblouznění. Jenomže my se z toho částečně vyspali. Francouzi jedou dál na vlně genderismu, feminismu a hlavně multikulturalismu. Kdyby nám to sem netlačili a nebyli bychom na nich závislí, což nutně jsme, je možné že za 100 let bychom byli ti které Francouzi považují za vzor. Bohužel jsme na stejné lodi, která ale neposlouchá naše varování před ledovcem. Ignoranti a 5 kolona to nazývají "xenofobii", ostatní oprávněnou opatrnost před středověkými neurvalci. |
|
|
M. Krátký 26.7.2016 10:02Už před Hollande rokem vyhlásil mimořádný stav a já furt čekám až mu došijí bílou parádní uniformu aby se mohl postavit do čela po boku Merkelovic tety - je to banda komediantů !!! A taková nula se bude producírovat po Praze !!! Patří před válečný tribunál s ostatními jelity z Brusele !!! Pozvou si do Evropy milony okupantů a vrahů a teď dělají mrtvé brouky - nebo si budou vymáhat jejich ubytování i u nás - nechci tady islám - tečka CZ !!! |
|
|
K. Janyška 26.7.2016 10:01Ano, mistře Astone, honba za fatou morgánou tzv. sociální spravedlnosti, jak tento omyl popisuje mistr Hayek, je v pozadí sebetrýznění lidstva od doby, kdy se ve Francii, kde jinde, zrodil v hlavách jeho apologetů, zejména z peněz hlavního propagátora, Svatého Simona, jak se tento bohatý pomatec říkal, v jejím jménu socialismus a přenesl se do Německa a dál do světa. Jeho původ nemá nic společného s inteligencí a rozumem, ale naopak s primitivními pudy a irelevantním vzděláním. To tzv. konstruktivistický racionalismus naivních lidí je motorem snahy o instalaci socialistických sociálně spravedlivých systémů a státních režimů, které vedou vždy v posledku ke srážce se skutečnou podstatou lidského světa, tedy jeho spontánním řádem. A samozřejmě k hromadám lidských mrtvol a ke zbytečným ztrátám na ekonomickém a civilizačním vývoji lidstva. Viz SSSR, Německo za Hitlera, světová socialistická soustava, Čína, Kambodža, Vietnam a nejnověji Evropská unie. Tam se ke tragickým koncům teprve schyluje. Je doslova tragédii, že k pěstování tzv. sociální spravedlnosti přistoupila pod tlakem tohoto bludného intelektuálního vývoje i Církev a různá další náboženství. Lékem na tuto hrůzu je jen a jen relevanzní vzdělání. Je jím vždy nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie, coby suma provázaných a neodporujících si vědeckých informací, získaných kompozitivní metodou společenských věd... Dzp. |
|
|
M. Prokop 26.7.2016 10:00Re: Tak jej přivítejme Výsledek může být neutrální nebo špatný, dobrý je prakticky vyloučen. Ergo kladívko, i návštěvu vnímám špatně, v méně pravděpodobném případě neutrálně. |
|
|
R. Brzák 26.7.2016 9:56Re: Myslím, že má smysl o uvedených tématech Rusko je nebezpečné - vzhledem ke své velikosti a také bídě. Především bídě ve vztahu ke svobodě svých občanů - ti jsou závislí na konceptu mocného státu, který je ochrání před nebezpečími (v jejich osobních životech i ve vztahu k cizímu vnějšímu světu). Ale budování velkého nadstátu - zde EU - je vedeno stejnou závislostí (a podobnými strachy), jen tou naší. Ta závislost pak je spojena s nezodpovědností - díky které stát integrující se do velkého celku neplní spojenecké závazky na financování své vlastní armády, aby v NATO jeho síla nebyla k smíchu... - jen technická - Rusko nepodepsalo smlouvu, jen vyjádřilo memorandum...a ty zbraně byly všude po Ukrajině, nevím, jestli na Krymu též... |
|
|
J. Fialová 26.7.2016 9:54Re: Myslím, že má smysl o uvedených tématech Když už se vracíme do historie, tak jako detailista si nemůžu odpustit technickou připomínku: Slušelo by se tedy nezapomínat ani na německou okupaci, a na války s Turkem. J. Fialová |
|
|
K. Vyšata 26.7.2016 9:50Re: Sobotka chce bezpečnost a prosperitu No, není to tak dávno, co byl v čele nejvýznamnějších osobností světa. Marxe nemůžete poměřovat je pohledem, jak jeho dílo pochopila (zneužila) část lidstva. |
|
|
R. Brzák 26.7.2016 9:49Re: PROČ TOLIK SLOV? S tím přemnožením není v souladu žití miliardy lidí daleko nahuštěněji, než v Evropě - v Asii. Člověk se dokáže neuvěřitelně přizpůsobit - což samozřejmě nějakou dobu trvá... |
|
|
R. Veselý 26.7.2016 9:43Re: Tak jej přivítejme Co pozitivního vidíte na tom, když přijede žvanil a navíc socialista? |
|
|
R. Veselý 26.7.2016 9:42Re: PROČ TOLIK SLOV? Mravenci jsou na Zemi již 3 miliardy let, takže vládnou oni! |
|
|
V. Kolman 26.7.2016 9:41Re: Myslím, že má smysl o uvedených tématech Fakt, že o ruské knutě pane Schustere není řeč, ještě neznamená, že neexistuje! Rovněž připomínání okupace tehdejšího Československa vojsky "Varšavskovo dogovora" 21.08.1968 není žádným strašením, ale připomínáním faktu, na který by se nemělo zapomínat. Jak mohu věřit státu, který se smluvně zavázal k dodržování neměnnosti hranic s Ukrajinou - výměnou za vydání jaderných zbraní umístěných na Krymu a pak tento svůj slib bezostyšně porušil okupací a anexí Krymu? Rusům po svých předchozích zkušenostech nevěřím ani hlášení přesného času. |
|
|
R. Tesařík 26.7.2016 9:40Re: pH blížící se nule Nedrásejte si to tak. |
