23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Jako podle příručky Jak býti radikálem

Je to klasika. Na Staromáku v Praze se konala pokojná demonstrace obránců demokracie a dvacet policistů bylo ošetřeno pro větší a menší zranění a ve výsledku za všechno může policie. Byla to po dvaceti letech největší akce tohoto druhu od demonstrací proti Mezinárodnímu měnovému fondu v roce 2000.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Nováček 20.10.2020 7:32

Ano,

kdysi jsme bydleli na Malém náměstí a člověk měl problém projít davem turistů valících se královskou cestou.

Teď je tam prázdno, jen to demo to na chvíli zvrátilo.

P. Hofman 20.10.2020 7:40

Jo, teď je to tady okolo baráku, až na ty zavřený hospody, nádhera. Dokonce i v bytě Airbnb v našem domě už dlouho nebydlí nikdo.

Nesmíme však usnout na vavřínech a uvědomit si, že ten frmol se zase za pár let vrátí.

J. Havelka 20.10.2020 6:46

Pobavilo mě, že spousta lidí vyčítá České televizi, že odvysílala ten krásný moment, kdy ministryně Maláčová označí premiéra za debila. Že prý je to ze strany redaktorů a televize chyba.

Vidím, že někteří jedinci nechápou, co znamená slovo chyba. Tak si to shrneme.

1. První a daleko největší chyba je, že náš premiér opravdu JE debil (což nade vší pochybnost dokazuje i jeho postup ve věci koronaviru) a že necháváme debily, aby nám vládli. To je prosím naprosto zásadní chyba.

2. Druhá chyba je chyba paní Maláčové a spočívá v tom, že s tímto debilem sedí ve vládě. To je velká osobní chyba.

3. Třetí chyba je taky paní Maláčové. A sice to, že když už premiérovi nechce říct do očí, že je debil, tak že to říká v místnosti, kde jsou kamery. To je menší osobní chyba.

Co naopak naprosto není chyba, to je to, že to televize odvysílala. Novináři mají přímo morální povinnost informovat nás o tom, jak se věci mají - jde o vládu, jde o život nás všech, zvlášť v dnešní době.

Dostali jsme nečekaně upřímný (a o to užitečnější) vhled do toho, jak vláda spolupracuje, jak to tam klape, jak hodnotí svůj vlastní výkon. Takže televize tu dělala svou práci. To jediné na celé věci není chyba a to jediné by nám nemělo vadit, respektive bychom tomu měli tleskat. Celý ten zbytek by nám vadit měl.

A aby to bylo úplně jasné, tak to řeknu ještě takhle. Představte si, že my (občani ČR) jsme šlápli do obrovského a nevábného kravince (to je premiér a jeho zvládání covidu). Poblíž je nějaká paní, která řekne, že ten kravinec smrdí. A pak je tam ještě jeden člověk, který tu paní natočí, jak říká, že kravinec smrdí. A my se v celé téhle situaci naštveme akorát na toho třetího, co natočil tu paní, co nám řekla, že jsme šlápli do smradlavého kravince. Bože, ty to vidíš.

Martin Jaroš, fcb.

V. Mokrý 20.10.2020 6:49

Bulvár - to je zpravodajství ČT

V. Mokrý 20.10.2020 6:50

Chytat za slovíčka, při používání dvojího metru !

M. Němec 20.10.2020 6:59

Strejdo, kdy jedeš s Drobnym na tu neplacenou sousedskou výpomoc k pani Boublíkový ?

Cesta je daleká.

J. Anděl 20.10.2020 6:53

Bod jedna nechápu. Čí je to chyba? Voličů? Martin Jaroš, další bojovník za demokracii?

Zbytek budiž.

J. Havelka 20.10.2020 7:10

Proč za demokracii? Babiš byl zvolen demokraticky...

J. Anděl 20.10.2020 7:49

No právě. A je to označeno jako chyba.

Podle mě to není chyba, nýbrž informace.

M. Němec 20.10.2020 6:57

Von se pan premiér Bureš o Maláčový na veřejnosti taky nevyjadřuje zrovna příznivě.

Jestli oprávněně, nebo ne, je vedlejší.

Nechtěl bych bejt u toho, když se známej sprosťák Bureš baví se Schillerovou na téma MPSV a Maláčová, to musí bejt maštal.;-€

J. Moravec 20.10.2020 7:07

Představuji si Martine, že korektní by bylo v Tvém příspěvku použít “já“ ne “my”.

P. Dvořák 20.10.2020 7:13

To všechno bylo na Staromáku?

J. Havelka 20.10.2020 6:42

V žádném případě nemůžeme vinit z šíření covidu pokojnou demonstranci na Staromáku, ale Karlův most, Adamovou, Němcovou a hlavně Fialu, který svými projevy přesvědčil Babiše, že jsme definitivně zvítězili a "roušky dolů"! Stejně, jako za paniku vojáků při výdeji guláše, který se ale zatím vařil, mohl Švejk, který začal: "s esšálkama ven"!

Mohli jsme být PRVNÍ v EU, takhle jsme taky první, s opačným znaménkem..

Na druhé straně, kdy naposled se Čechů bála celá Evropa? Když byl premiérem bratr Žižka, někteří historici říkají, že taky krad![>-]

J. Anděl 20.10.2020 7:00

Vinit můžeme kohokoliv. Stejně neproběhne soud, který by nade vší pochybnost obviněné osvobodil nebo vinnými uznal a potrestal.

Ale k čemu nám to pomůže?

Jo, už si vzpomínám: k výsledku v dalších volbách :-)

D. Mach 20.10.2020 7:53

Teoreticky by nám to mohlo pomoci při zvládnutí další vlny pandemie nebo s nějakou další pandemií.

J. Anděl 20.10.2020 7:57

Nalezení a pojmenování příčin ano. Obviňování podle mě ne.

Jenomže ve světě politické soutěže s přímou vazbou na finanční ohodnocení úspěchu ve volbách možná nelze očekávat konstruktivní přístup k řešení obecných problémů.

P. Kmoníček 20.10.2020 11:52

Havelko, pokud byste dával pozor ve škole, tak nemusíte říkat, že historici něco říkají, ale i Váš mozek by na to přišel sám.

A. Forman 20.10.2020 6:26

Astone, trochu podivná informace od novináře, jako jste Vy. Oni tam nebyli jen nějací debilové co se chtějí předvádět v bitkách s policií ( jsou dokonce indicie, že sami zakuklení policisté byli mezi těmito fotbalovými fantomy za účelem vyprovokování střetu !). Hlavně tam byli lidé, kteří svým postojem chtěli vyjádřit nesouhlas s kroky vlády. Po vyzvání k opuštění náměstí ale nebylo kudy odejít, ulice uzavřeny policií.

Vypadá to, že si chtěl někdo vyřídit účty s "neposlušnými".

M. Němec 20.10.2020 6:35

Chachachachachachachachachachacha.

R. Franz 20.10.2020 6:12

S Klause se stal užitečný idiot a se Zemana neužitečný.

R. Franz 20.10.2020 6:13

Z...

D. Mach 20.10.2020 6:10

Oni si fotbaloví fanoušci mohou myslet cokoli, ale fakta je vždy doženou. Stačí si vzpomenout na propuknutí epidemie v jarních měsících. V Itálii a ve Španělsku to začalo právě na fotbalových stadionech u fotbalových fanoušků.

P. Dvořák 20.10.2020 7:14

Na Staromáku byli nějací fotbaloví fanoušci?

M. Němec 20.10.2020 6:10

Fotbalovejm rowdies nejde o žádnou svobodu, ale o to, aby se mohli poprat, zařádit si a vyblbnout se.

Přesně to ukázaly ty hovada na Staromáku.

Na fotbal taky nechoděj primárně kvůli fotbalu, ale kvůli bitkám ( fights ).;-€

R. Dubravský 20.10.2020 6:07

Ačkoliv postarší člověk a riziková skupina, v tomto případě jsou moje sympatie na straně demonstrujících.

R. Franz 20.10.2020 6:05

Podobné demonstrace jsou vždy dvě,tedy tři. První je ta pokojná s mnohonásobně většími počty účastníků,kvůli které se akce svolává. Druhá ta brutální s bandičkou užitečných idiotů, která využije, že se někde sešlo víc lidí. A třetí soudružská, která vznikne následně v médiích a někdy i na politických postech (že pane Zeman). Ta je ve svých odsudcích nejradikálnější. Klaus a Zeman se zvidětlňují v posledních dvou.

F. Žůrek 20.10.2020 5:51

Ano, byli to spíše loupežníci než slušní lidé. Ale co naděláte, když učitel se nesmí na darebáka ve třídě ani škaredě podívat! Vždyť takoví lumpové jsou CHRÁNĚNÉ OSOBNOSTI.

Dříve, ještě za mých dětských let, když někdo prováděl lumpárny, tak jednu pořádnou dostal a bylo to ihned (bez nějakých dlouhých řečí) vyřešeno. Ale dnes to již nejde. (Pořádná facka se někdy opravdu osvědčila.) Taková výchova se dnes již neprovádí. Což nechápu, proč?

Ano, budeme si stěžovat na policii, protože byla příliš tvrdá! Tož tak je to na tom našem skvělém a vyspělém světě...

Svět se prý vyvíjí...

V. Mokrý 20.10.2020 6:25

Ale k horšímu

J. Anděl 20.10.2020 6:50

Tohle je vytrvalý mylný názor.

Nevím, na které časy přesně vzpomínáte jako na svoje mladé časy. Ale v jakýchkoliv "mladých časech" minulého století byla buď nacistická okupace, nebo komunistická totalita. Dva zrůdné systémy, vytvořené perfektně vychovanými lidmi, v jejichž výchově byly lumpárny bez dlouhých řečí vyřešeny pořádnou fackou.

V dostupné reálné historii lidstva neexistuje zlatý věk, který by šlo brát jako inspiraci pro bezchybné výchovné metody. Netvrdím, že všechno bylo v minulosti zlé. Netvrdím ani, že je facka bezpodmínečně vždycky špatná.

Tvrdím ovšem a jsem si tím jistý, že pohled do historie ty facky nijak zvlášť argumentačně nepodpírá.

R. Nešpůrek 20.10.2020 7:14

Facka tedy ne.

A co toto : Na hrubý pytel hrubá záplata, to už je pro vás přijatelnější ?