Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako podle příručky Jak býti radikálem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Nováček 20.10.2020 9:29" ... trestné činy budou posuzovány v kontextu klasických trestních paragrafů a aspekt nouzového stavu by nanejvýše přitlačil soudní rozsudky blíže k horní hranici odnětí svobody." lidovky |
|
|
J. Černý 20.10.2020 9:39Včera hlásala ČT, že zorisne za nouzového stavu se týká jen krádeži, ale ne výtržnosti a napadání policie, tak nevim. Jen si pamatuji, jak nějaká dívenka něco placla na. Facebooku a státní zastupitelství mluvilo až o 8 letech. |
|
I. Fajt 20.10.2020 9:40Hřib na toto reagoval tak, že do 15,40 hod to spadalo pod jeho jurisdikci, po rozpuštění akce podle zákona převzala kontrolu za pořádek policie..magistrát HMP byl policií sice iinformován o možném konfliiktu, ale neuznal za vhodné omezovat občanům právo shromažďovací.. |
|
|
P. Kučera 20.10.2020 9:21Tělo společnosti. Sociologové tomu rozumí. Vědí, že není možno jednoduše zlikvidovat nějakou nežádoucí společenskou vrstvu. Několik staletí se např. Britové pokoušeli exportovat svoje trestance do Austrálie v domnění, že tím bude problém vyřešen. Nebyl. V Británii se vždy obnovila sociální skupina zločinců a naopak, v Austrálii časem vznikla vlastní morální, kulturní i intelektuální elita. Že se u nás bude stále vyskytovat nějaké to procento hloupých násilníků, na které neplatí nic jiného než zase síla, je prostě fakt. Jde o to, aby nebyla jednak příliš početná (výchova), jednak aby režim nezneužíval této skutečnosti pro potlačování oprávněných demokratických projevů veřejnosti. Dobrý den. |
|
|
R. Nováček 20.10.2020 9:26Ne, ta Vaše "elita" nejdříve ukradla životní prostor aborigincům, odtrhla od nich děti na převýchovu. A teď se za to omlouvá zbylým domorodým alkoholikům. |
|
|
R. Čtvrtníček 20.10.2020 10:29jak dlouho zijete v Australii? Podle zakonu 18 stoleti byla Australie neobydlena.Nejvice indigenous people (aboriginci uz neexistuji) zilo podel Murray river. Nekdy v polovine 19 stoleti se kolem jizniho pobrezi plavil velrybarsky skuner a 3 muzi posadky byli to indonesane, nekde chytily cerne nestovice. Jak tehdy bylo zvykem, aby nedoslo k nakaze, posadka je hodila pres palubu. Zraloci asi byli nazrani a proud je vyhodil na pevninu kde se dostali do styku s domorodym obyvatelstvem drive nez zemreli . Nestovice zlikvidovali asi 80% mistni populace,protoze proti nestovicim meli hrozne malou imunitu. Co se tyce,odebrani deti, byly odebirany deti jejichz matka se spusila s irskym kovbojem,nebo zlatokopem, byly svetlejsi pleti a matky se o ne odmitaly starat. Deti koncili na misiich kde se ucily psat a cist, jestli to bylo dobre tezko rici, ale bylo to lepsi nez je nechat zemrit.Co se alkoholu tyce tak bili rasiste zakazali prodej alkohlu domorodcum, kdyz videli co to s nimi dela, az nekdy do sedesatych let. Pak se tento rasisticky zakon zrusi la ted je vydet co to s nimi udelalo. V nekterych rezervacich v Severnim teritoriu je zakaz do vozu alkoholu a drog velice prisny a je trestan I vezenim. Jinak v Alice springs,mesto ve vnitrozemi v jehoz okoli tabori nekolik desitek domorodcu se obchod s alkoholem otevre v devet a v deset uz jsou mistni domorodci pekne pod vlivem. Australsti danovi poplatnici jim na generously prispivaji a domorodci ziji stastnym zivotem, neb jak rikal jedem muj associate : zivot opilce je kratky ale zato libezny. |
|
|
R. Nováček 20.10.2020 10:34Ne, podle nálezů antropologů byla Austrálie osídlena nejméně 50tis let. |
|
|
P. Kmoníček 20.10.2020 9:04Po dlouhé době souhlasím bezvýhradně ! |
|
|
R. Nováček 20.10.2020 9:10Vyberte si: s policií, s chuligány, s protesty, s Astonem nebo s komentáři |
|
|
J. Jelínek 20.10.2020 9:20A proč? |
|
|
R. Nováček 20.10.2020 9:31Nesouhlasím |
|
S. Ševeček 20.10.2020 8:58Viděli jsme extrémní inkarnaci salónního blábolu, že karanténní opatření jsou nedemokratická, nebo dokonce totalitní. Ano, mnozí to byli fotbaloví chuligáni, kteří ani nevědí, co říkají. Nicméně blábol zůstává blábolem, i když ho opakuje akademik. /VK není akademik. |
|
|
R. Nováček 20.10.2020 9:16Po vysoké škole a úspěšném konkursu nastoupil Klaus na místo v Československé akademii věd |
|
|
J. Vobr 20.10.2020 9:20AŽ HO Z ČSAV VYHNALI !!! |
|
|
R. Nováček 20.10.2020 9:35Ne - vyhozen při čistkách Jako vědecký pracovník Ekonomického ústavu ČSAV absolvoval vědeckou aspiranturu a v roce 1968 dosáhl hodnosti kandidáta ekonomických věd. V roce 1970 byl v rámci tehdejších ČISTEK z Akademie věd vyhozen a z politických důvodů na dlouhá léta pracoval na podřadných místech ve Státní bance československé |
|
|
S. Ševeček 20.10.2020 10:49podřadná místa v SBČS ... /kdo by to nebral, že ? |
|
|
R. Nováček 20.10.2020 10:51akademik určitě NE. |
|
J. Anděl 20.10.2020 9:18Opatření nejsou "nedemokratická". Ale omezují svobodu. Diskuze, zda adekvátně, ve svobodné zemi na místě je. Což je podle mě minimálně 50% obsahu výtek těch akademiků. Davová hysterie hovad demokracii nepodporuje a s opravdovou svobodou je v naprostém rozporu. |
|
D. Polanský 20.10.2020 8:53Problém vidím v tom, že to nakonec nebylo o fotbalu (jsem také fanda a kdysi jsem i trénoval žáky a fotbal hral do 52, pak bohužel příčná klenba a bác), ale spíš o vzpomínkách na křivdy totality a jakýsi pseudopokus o vyvolání nepokojů. Ono slovo demokracie je docela pružné a lze se ním ohánět, jak se hodí. |
|
|
F. Sojka 20.10.2020 8:45"Obviněným výtržníkům hrozí šest let vězení...." Ale, no tak. Doplácíme na slabou vládu a zbabělé soudce (neplatí pro osvobozující rozsudky gaunerům). |
|
|
J. Anděl 20.10.2020 8:51Taky jsem se nad tím pozastavil. Je to jeden z obvyklých nešvarů novinových titulků resp. jejich tvůrců. Vždycky píšou nejvyšší možný trest, odpovídající skutku, ze kterého jsou obvinění. Vždycky, úplně vždycky. To ale neznamená, že to obviněným doopravdy hrozí. |
|
|
F. Sojka 20.10.2020 9:10Jasně, já tu pálku použil jen pro kontrast. |
|
|
J. Anděl 20.10.2020 9:14Napsal jste to myslím dobře. Jen nevím, jestli je chyba v odvaze soudců. Ten zákon je nějak definovaný a ty vyšší sazby bývají obvykle podmíněny nějakým obzvlášť zákeřným či škodlivým způsobem. |
|
|
F. Sojka 20.10.2020 9:37Rozumím, tu odvahu nevylučují, netvrdím, že tak jednají všichni. Vidím obavy ve dvou hlavních směrech. Jednak jde o odsouzení kolegů, resp. přátel z oblasti justice, druhak o riziko případných následků, postavit se mafiím. Proti nim jsou úřady slimák a kulhající invalida a ochrana soudců spíše deklarovaná než reálná. |
|
|
D. Polanský 20.10.2020 8:54Žádné vězení, ale makat na stavbách. Firmám chybí pracovní síly. |
|
|
P. Hofman 20.10.2020 8:57Zkuste si přečíst v Trestním zákoníku § 325 Násilí proti úřední osobě. Pak teprve mudrujte. |
|
|
F. Sojka 20.10.2020 9:03Psal jsem o soudních aktech, nikoli právních normách. |
|
|
P. Hofman 20.10.2020 9:04Aha, tak to jo. "Soudní akta". Dobrý. |
|
|
F. Sojka 20.10.2020 9:42Akty aplikace práva. Uvozovky nejsou nutné. Vím, že to není obvykle používaný termín, i když správný, pokud na vás působil rušivě, tak se omlouvám. |
|
|
D. Mach 20.10.2020 9:00Některé věci velkých gaunerů se ani přes žalobce k soudcům nedostanou, viz. všechny lumpárny našeho premiéra. |
