Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako králík z klobouku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 30.6.2018 9:00Hamáček nic, Hamáček muzikant. Aston by se měl uklidnit. Cloumají s ním emoce natolik, že není schopen reálného pohledu na situaci. Hamáček nemá rád Pocheho, ale potřebuje jeho pomoc při vnitrostranickém referendu a při shánění financí mezi lobisty. Odměnou má být ministerstvo. Hamáček takový kšeft nemůže přímo odmítnout, proto po sobotkovsku souhlasí, ale současně si přímo domluví s Babišem a Zemanem, že Poche ministrem nebude. Babiš najde lišácké východisko a Zemana ke kreativnímu výkladu ústavy nemusí moc přemlouvat, protože Poche je vítač, pražský mafián a to nejhorší, ó hrůza!, podpořil při volbách Drahoše. Žádný podraz na Hamáčka, ale společné piklení. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2018 9:09Re: Hamáček nic, Hamáček muzikant. Naprosto souhlasím. Jen nevím, proč to není komu jasné. ;-)) |
|
|
A. Reček 30.6.2018 9:25Re: Hamáček nic, Hamáček muzikant. Bohužel Hamáček dělá ze socdemáků onuce pro potřeby Zemana a Babiše. Straně nepomůže, ale uškodí. |
|
|
F. Kusák 30.6.2018 10:18Re: Hamáček nic, Hamáček muzikant. Ale jděte, onuce ze socanů udělala dlouho trvající blamáž stranických sekretariátů, různé kauzy a kauzičky, které tuto partaj provázejí nikoliv teď, ale desítky let a také naprostá vyprázdněnost programu, který se zaměřuje na populizmus s liberálně sociálním nátěrem. Není mně jasný jediný důvod, proč bych je měl volit. A kdo má jiný názor, ať se k tomu veřejně přizná a neschovává se za vulgární antibabišizmus. |
|
|
R. Houška 30.6.2018 8:41Bureš je, naštěstí pro nás všechny, psychopat, který neuznává žádné meze. Takže mu jeho fans jednou tu koblihu prorvou do žaludku nosem. Ale bude nás to všechny stát strašně moc. A Hamáček, to je ubožák s prstem na vypínači v Liďáku, co si ten funus chce užít v nějaké funkci... |
|
|
P. Hlosta 30.6.2018 9:07Re: Vy děláte jakoby jeho původní největší rival Kalousek nebyl psychopat neuznávající žádné meze pro svou činnost. Akorát že se Kalouskovi nepodařil zásadní cíl pro něj a to dostat se přes politické mrtvoly až na post premiéra. Byl to přeci Kaousek, kdo intrikářsky stál za pády vůdčích politických stran ve vládách. On byl přeci ta šedá eminence vzadu, co těžila z neúspěchů vládnoucí strany. Tedy než na to doplatil propadem ve volbách. Ale i dnes se upřímně snaží o podminovávání a to přes ČT nejusilovněji. Kde jinde je mu dávaný prostor k vyjadřování se víc, než v ČT, ač je z posledních v parlamentu. ;-) |
|
|
R. Houška 30.6.2018 9:14Na argument, že v USA zase bijou černochy, nehodlám reagovat. Sorry jako. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2018 9:19Re: Alibistický, tedy levicový argument. Tolik oblíbený, že už vypadá jako správný. |
|
|
P. Spáčil 30.6.2018 9:20Re: Ale je pravdou, že dříve býval Kalousek v ČT k snídani, obědu i večeři a dnes už spíše paběrkuje. Stejně jako zbytek "demokratické" opozice. Zbývají samozřejmě "nezávislí experti a politologové, ale šéfové opozičních stran už tolik nejsou v ČT vidět. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2018 9:32Re: Je to lepší jistě. Jen vnímám, jak některé politické strany a hnutí jsou preferovanější stále, ač nejsou v parlamentu tolik zastoupeny jako jiné. Třeba komunisti jsou imrvére v ČT furt, mám ten dojem, kdežto Piráti - jakoby se za ně ČT styděla a dává jen krátké vstupy. Celkově ale je dojem, že republika nemá nic jiné na práci, než stíhání Babiše a hledání chyb na Zemanovi. Proč nemá být vláda Babiše slyšíme už víc jak rok. Že by se parlament měl rozpustit,když převažuje v něm názor na neoprávněnost vlády Babiše a vyhlásit volby nové, o tom se doslechneme jen sporadicky a jakoby omylem reportérů a moderátorů. |
|
J. Franke 30.6.2018 8:31Z internetu... Historie se opakuje a z tragédie se stává fraška: "Před 70 lety byl prezidentem Československa zvolen Klement Gottwald. Bylo to poprvé, kdy byl do čela země zvolen člověk bez morálky propadlý alkoholu, za něhož se musel národ později hluboce stydět." |
|
J. Tolman 30.6.2018 8:54Re: Z internetu... Nestyděl se a nestydí. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2018 9:00Re: Z internetu... Teď už vždy bude každá přímá volba o tom, že velká část národa se bude stydět za svého prezidenta. Tomu už se nevyhneme. Tatam je doba, kdy prezident jaksi sestoupil z hůry k lidu, protože byl posvěcen zastupiteli stran politických a tak glorifikován na výběr nejvyššího oprávnění. Teď už bude jen vždy výběrěm lidu prostého, co nemá rozum a volí dle emocí, co mu způsobují novináři počínaje, přes zastupitele, po úředníčka v kanceláři přijímajícího občana. Už je prostě prezident jen plodem blbostí davů a to navždy! Musíte se s tím smířit, nebo donutit zákonodárce ke zrušení prezidentství u nás v Česku a stvoření opětovně pouhou zastupitelskou demokracii a ne částečně přímou. |
|
|
J. Franke 30.6.2018 9:14Re: Z internetu... Já s tím smířen jsem, jen se tím bavím. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2018 9:23Re: Z internetu... A já musím uznat, že kdysi, před schvalováním přímé volby prezidenta, měl V.Klaus pravdu, když ji kritizoval jako nesprávnou a v ústavě Česka nevhodnou. Myslím se tu bavíme všichni. Jen někteří občas se berou příliš vážně. ;-) |
|
I. Semrád 30.6.2018 9:14No, Gottwald ...se stal těžkým alkoholikem až když zjistil "vo čem to vopravdu je", že slovo ruského poradce má větší váhu, než slovo prvního muže státu a že i on, Gottwald, může snadno přijít nejen o pozici, ale i o krk. |
|
|
J. Franke 30.6.2018 9:17Re: No, Gottwald Mohl odstoupit, nemusel podepisovat rozsudky smrti... Byl jeden z nich a sám přeci říkal, kde že se bude učit věšet lidi. |
|
|
R. Brzák 30.6.2018 9:31Re: No, Gottwald Předřečník Klému neobhajuje. A Kléma nemohl - protože byl na moci závislý. Zcela přirozeně, jako každý savec u moci nad stádem. |
|
|
P. Čech 30.6.2018 8:09Astone, Astone, také neumíte česky? U novináře je to na pováženou, ale zdá se, že neumíte. Ústava nikde neříká, kolik kandidátů na členy vlády má či nemá předsedea vlády prezidentovi předkládat. Může mu tedy předat návrh s počtem menším, větším či stejným, jako je počet členů vlády. Ústava také nikde neříká, kterého z členů vlády má prezident pověřit řízením toho kterého ministestva. Ústava rovněž neříká, že prezident jmenuje ministry na návrh předsedy vlády, ale že jmenuje členy vlády. V tom je zásadní rozdíl, který chápe ten, kdo umí česky a je schopen rozpoznat český význam česky psaného textu. Toto by měli umět a znát především novináři, jimž je český jazyk t.zv. výrobním nástrojem. Zdá se, že u nás tomu tak není. U nás sice je uzákoněn český jazyk jako jazyk úřední, nicméně zákony jsou pstány jazykem "právnickým", zprávy o požárech jsou novináři podávány jazykem hasičským, , zprávy o zvěři v lesích jazykem mysliveckým. Hasiči zde požáry nehasí, oni provádějí jejich hašení. Ze zastřeleného zvířete nevytéká krev, ale barva. Prezident podle novinářů členy vlády nejmenuje, ale odsouhlasuje návrhy politických stran. A v tom to všechno vězí. |
|
|
P. Čech 30.6.2018 8:12Re: Astone, Astone, také neumíte česky? A to nemluvím o zakončování zpráv moderátorů s přáním : "Mějte happy večer". |
|
|
F. Šimek 30.6.2018 8:34Re: Astone, Astone, také neumíte česky? teda : s.učiteli jazyka českýho - píšu mu štyry mínus !!! |
|
J. Lepka 30.6.2018 8:36Re: Astone, Astone, také neumíte česky? Očekávám, kdy stejně flexibilně obhájíte lži MZ tím, že na prezidentské fangli je nápis "Pravda vítězí", ale do doby než zvítězí je možné lhát jako když TASS tiskne. |
|
|
F. Šimek 30.6.2018 8:42Re: Astone, Astone, také neumíte česky? Lepka-kdo víc lhal, než Václav Havel ? Já bych to poopravil : možno lhát, jak SEZNAM tiskne a ČT-ČR vysílá.......asi tak !!! |
|
|
V. Kotas 30.6.2018 9:22Re: Astone, Astone, také neumíte česky? Až takhle nahlas ? I když je to pravda ! |
|
|
P. Čech 30.6.2018 10:24Re: Astone, Astone, také neumíte česky? Přesně tak. Jde totiž o to, že stále opakovaná lež se pomalu stává pravdou. |
|
|
J. Lepka 30.6.2018 10:58Re: Astone, Astone, také neumíte česky? Zvláštní, milý Šimku, celá diskuze je o nedodržování Ústavy a v neposlední řadě dobrých mravů MZ, tak proč do toho mícháte VH? Tak proč ten pokus o odvedení debaty stranou? Jen tak mimochodem, váš jmenovec uvedl MZ jako klauna na prkna jež znamenají svět a ten zřejmě doposud nepochopil, že už sedí jinde. |
|
|
P. Čech 30.6.2018 12:45Re: Astone, Astone, také neumíte česky? Václav Havel, jakkoliv se velmi zasloužil o svobodný stát, lhal stejně jako i všichni ostatní politici. S tím nikdo nic nenadělá. |
|
|
P. Papež 30.6.2018 8:39Myslím si, že větší pitomost už nejde napsat. Radobyvtipny příspěvek. |
|
|
P. Hlosta 30.6.2018 8:53Aston není novinář! Astona neprávem označujete za novináře. Podniká v oboru, který je o virtuální realitě, kde nabízí prostor pro vyjádření se. On pak osobně píše úvodníky pro stránku Politický cirkus. Protože všichni v diskuzi se pod tím "úvodníkem" vypisujeme, musel byste podle svého mustru i nás považovat za novináře, když píšeme a píšeme, což jak jistě uznáte je pitomost. ;-) |
|
|
Z. Lapil 30.6.2018 8:54Re: Astone, Astone, také neumíte česky? Vykládat právnické texty s použitím logiky nebo dokonce jazykových významů mám za holý nerozum, zvlášť od té doby, co jsem zjistil, že slovo zcizit neznamená ukrást. S vaším přístupem by to mohlo skončit tak, že prezident (ne nutně Zeman) sice jmenuje navržené ministry, ale ministerstva jim přiřadí losováním, což se taky nezdá být optimálním. To mi spíš na Astonově úvodníku vadí, že si nepamatuje (Aston, ne úvodník), že někdy minulý týden sám Hamáček říkal, že když to nepůjde s Pochem, vezme si patřičné ministerstvo na triko sám, což Babiš ve svém "návrhu na vládu" naplnil. Neboli tentokrát bych se Babiše sice nerad, ale zastal. |
