Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako brouci pod kamenem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 24.10.2017 13:55Nahlédněme zas do Orwella – ať porozumíme naší době "Veškerým záměrem novořeči a podvojnéhu myšlení je" podle Orwella "zúžení rozsahu myšlení". Stejný účel má i politická korektnost, proto jsou její stoupenci tak NESNÁŠENLIVÍ, proto se na všech amerických vysokých školách snaží UMLČET a zavřít ústa lidem, s nimiž nesouhlasí, volají po odstranění historických soch a pomníků a požadují umlčování, pokutování a zatýkání lidí s odlišnými názory například na změnu klimatu nebo na manželství homosexuálů. ... Orwell je dnes pro nás připomínkou zásadní důležitosti Prvního dodatku. Říká totiž "I kdyby svoboda neznamenala vůbec nic, znamená právo říkat lidem to, CO NECHTĚJÍ SLYŠET." Tedy pravý opak toho, co se dělá dnes a co chce slyšet POLITICKY KOREKTNÍ LŮZA. http://virtually.cz/journal/?q=scott-powell-nahledneme-zas-do-orwella-porozumime-nasi-dobe |
|
|
O. Uživatel 24.10.2017 14:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Matuška 24.10.2017 14:08Re: Nahlédněme zas do Orwella – ať porozumíme naší době ... Prodejnost mocenských autorit se projevuje třemi způsoby. Prvním je vysoký stupeň ZAPÍRÁNÍ - například se málo mluví, či spíše vůbec se nemluví, o tom, že za pouhých devět let se státní dluh zdvojnásobil, takže nyní činí více než DVACET BILIONŮ USD, a že nekryté vymahatelné závazky jsou nyní ještě pětkrát vyšší, pročež Amerika směřuje k FINANČNÍMU KRACHU. |
|
|
O. Uživatel 24.10.2017 14:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Matuška 24.10.2017 14:32Re: Nahlédněme zas do Orwella – ať porozumíme naší době Pane kolego, autor je dlouholetý přispěvatel Discovery Institute v Seattlu. Pošlete mu e-mail a pořádně mu to vytmavte. Určitě se chytí za nos. Druhý e-mail můžete poslat současnému am. prezidentu /http://www.czechfreepress.cz/emil-kalabus/cekejte-velky-krach-a-bidu-varuje-miliardar-donald-trump-usa.html
|
|
|
O. Uživatel 24.10.2017 14:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Matuška 24.10.2017 14:49Re: Nahlédněme zas do Orwella – ať porozumíme naší době Neměl byste se tak časově vyčerpávat s jedním senilním tapetářem... Bunga bunga! Jako bonus: http://jdem.cz/dhwut2 |
|
|
J. Matuška 24.10.2017 14:10Re: Nahlédněme zas do Orwella – ať porozumíme naší době Asi je chyba na mém přijímači - já vám nerozumím... |
|
|
O. Uživatel 24.10.2017 14:43Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Kyselková 24.10.2017 13:50Paní Hájková mám stejný názor jako Vy, jen asi menší kuráž. Zdravím. |
|
|
J. Vobr 24.10.2017 14:04HÁJKOVÁ UŽ JE NA ŠROT !!! :-))) |
|
|
O. Uživatel 24.10.2017 14:41Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Venc 24.10.2017 13:39Babiš se stal dočasným hegemonem, vyhrál drtivě. Předpoklad, že bude silou svých 78 poslanců válcovat i případné koaliční partnery je rozhodně třeba zvážit. Proč by tedy třebas ODS neměla za pomocí takřka "identických" politických handlů prosazovat svůj program v opozici? Co získá navíc, když si vyhandluje ústupky v koalici a zaváže se a oč získá méně, pokud pouze dá (politická praxe už je taková) za tytéž ústupky k dispozici své opoziční hlasy v rámci parlamentních hlasování a neporuší tak svůj předvolební slib? Tak zní kruciální otázka! :-) |
|
P. Vandas 24.10.2017 13:40Re: Babiš se stal dočasným hegemonem, vyhrál drtivě. Nezní. A není kruciální. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 24.10.2017 13:43Re: Babiš se stal dočasným hegemonem, vyhrál drtivě. Souhlas !!! A proto bude Venc jen šámesem v Mukačevu !!! _________________________________________________________ :-))) |
|
|
J. Venc 24.10.2017 13:48Re: Babiš se stal dočasným hegemonem, vyhrál drtivě. Večer dají kluci, co spolu zatím nemluví hlavy dohromady a budou o tom rokovat. Opodstatněnost či kruciálnost otázky bych tedy nechal na nich. Platí i pro forensního věštitele Vobra. Nechce se mi na něho reagovat zvlášť, sorry. :-) |
|
|
J. Vobr 24.10.2017 13:40Re: Babiš se stal dočasným hegemonem, vyhrál drtivě. Vy jste jak orthodoxní žid !!! :-))) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 13:46V opozici se program prosazuje nejlépe. To dá rozum! :-)))))) |
|
|
J. Venc 24.10.2017 13:51Re: V opozici se program prosazuje nejlépe. Nikoli. A ani jsem nic takového nenapsal. Zdá se, že jde o starý dobrý Psí zvyk - neustále něco podsouvat. Předvolební vyjednávání není o ničem jiném, nežli handlování. V tom se snad shodneme. Zajímal mne jen názor zdejší komunity, co by jako Fiala mohl získat navíc, uváže-li si dobrovolně Babišův chomout na krk. :-) |
|
|
P. Vandas 24.10.2017 13:58Re: V opozici se program prosazuje nejlépe. Jistě, že je to složitá otázka, co by tím získal, kdyby vstoupil do vlády. Nuže zkusím to popsat. 1.) by vstupem do vlády mohl realizovat nejméně polovinu vizí ODS, neb ve srovnání s vládami s KDÚ a Zelenými by měl lepší pozici a hlavně vcelku podobné ekonomické názory. 2.) svou účastí ve vládě by mohl pro své straníky zajistit dostatečný počet míst ve státní správě a společnostech kontrolovaných státem. Ano, je to ono ALE, získal by tím nálepku zrádce.Jsem si však jist, že nikoli od svých voličů, ale od těch kteří zůstali na ocet. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 24.10.2017 14:00Re: V opozici se program prosazuje nejlépe. A jsem si jist, že volič je cynik. Pokud se vlády ODS zřekne, tak ti co se těšili na výsluní jí znovu už hlasy nedají a hodí je jiným, nadějnějším. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 24.10.2017 14:07VANDASOVO EXPOSÉ JE OPĚT BRILANTNÍ !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Venc 24.10.2017 14:06Střílíte se do vlastní nohy, myslím. ad1) Nevíme. ad)2 Nepopsal jste náhodou jev, který svaté hnutí ANO kritizuje a slibuje odstranit? Namísto straníků odborníky a tak? Proč údajně systémovou a mafiánskou (dle Babišova předvolebního evangelia) praxi - tedy obsazovat státní správu straníky najednou takto přímo doporučujete jinému politickému subjektu? Farizeji. :-) |
|
|
P. Vandas 24.10.2017 14:09Re: Střílíte se do vlastní nohy, myslím. Bude to tím, že jsem jen divák, co volil Realisty. Nemám žádný emocionální vztah k Babišovi, neb mne nasral EET. Tak jako bude muset slevit ODS, tak sleví i Babiš. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 24.10.2017 14:40Re: Střílíte se do vlastní nohy, myslím. Ovšem. Babiš každopádně i díky této předvolební rétorice (budeme to dělat jinak a podobné pitominy) vyhrál volby. Slevit ze svých představ bude muset nakonec především občan - volič, myslím. Ti političtí pacholci se o sebe postarají tak i tak. :-) |
|
M. Varadinková 24.10.2017 14:01Re: V opozici se program prosazuje nejlépe. Když měli na krku zelení Bursík a Schwarzenberg "chomout" ODS, tak získali vše (a ODS tratila). Teď to má být podle Vás opačně. Čímpak to? Babiš má nějaké nadpřirozené schopnosti, na rozdíl od Topolánka? Nebo má Fiala nějaké nadpřirozené neschopnosti? |
|
|
J. Venc 24.10.2017 14:09Re: V opozici se program prosazuje nejlépe. Ano. Bursíka s jeho 6 poslanci, díky kterým vydojil hned 4 ministerstva lze považovat za nejúspěšnějšího našeho politika všech dob. To už se ovšem nikdy nevrátí, jako spousta dalších podivných jevů. Budou prostě jiné. :-) |
|
|
M. Varadinková 24.10.2017 14:34Re: V opozici se program prosazuje nejlépe. Bude to takové, jak si to dojednají a jak to odpracují. Ale na bázlivé ODS, která se se staženým ocasem ustrašeně schovává v opozici a celý svůj kdysi ambiciózní program zredukuje na "antibabiš", není opravdu nic pro voliče přitažlivého. To osloví leda voliče typu "Hájková", ale těch zase tolik není. |
|
|
J. Venc 24.10.2017 14:42Re: V opozici se program prosazuje nejlépe. Přirozeně. Proto nechápu zdejší povyk, když žádná jednání ještě ani pořádně nezačala. Jste tu ve všem jaksi napřed, zdá se. Ale zvykám si. :-) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 14:01Re: V opozici se program prosazuje nejlépe? Pane Venci, prosazovat svůj politický program v opozici nelze, a Vy jste o tom psal, já jsem to jenom trochu nekorektně vytrhl z kontextu. Je jasné, že koalicí s ANO Fiala asi nic nezíská. Možná že něco naopak ztratí - ale možná že ne, to se nedá předjímat. Jde o to, že základním motivem by mělo být "blaho státu", nikoliv "blaho strany". Jsem si jistý, že na tom se shodnu i s Vámi. |
