Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako brouci pod kamenem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 8.3.2012 13:44Re: Klíčem bude Škárka Víte, je otázka, co je podle Vás normální člověk. Asi ten, co bere a rozdává úplatky, vesele se tomu tlemí a je v pohodě. Možná je takových lidí tak hodně, že se zdá, že je to normální, to je pochopitelně možné. Pak každý, kdo to za normální nepovažuje bude nutně nenormální... :) |
|
J. Franke 8.3.2012 13:39Re: ??? Kde jste byla, když se makovalo? |
|
M. Varadinková 8.3.2012 13:39Klíčem bude Škárka Měli bychom se zamyslet nad motivací Škárky. Ten člověk je lačný peněz, Bártou se nechával "uplácet" dlouhodobě a teď se mocí mermo (dokonce pomocí další dosud neznámé nahrávky) snaží dokázat, že ho Bárta opravdu uplácel. Neboli: Škárka se mocí mermo snaží dokázat soudu, že on sám se nechal zkorumpovat, za což mu hrozí tvrdší trest než Bártovi jako poskytovateli údajného úplatku. Chová se tak normální člověk? Usiluje normální člověk o to, aby ho soud uznal vinným a poslal do vězení? Každý normální člověk se přece hájí, tedy dělá pravý opak, než nám předvádí Škárka. Existuje jen jediné racionální vysvětlení, proč to Škárka dělá - dostal za to zaplaceno víc, mnohem víc, než mu dával Bárta (navíc existuje ta nahrávka, kdy Škárka lanaří dalšího člověka http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Na-svete-je-mozna-dalsi-nahravka-popisujici-puc-ve-Vecech-verejnych-219066 a slibuje mu milióny- jaké? Od koho? Jsou z těch 120 miliónů, co podle Kočí "máme na účtech na novou stranu"? ). Škárka sám musel dostat tolik, že se mu vyplatí riskovat, že bude odsouzen. A navíc zřejmě věří, že do vězení tak jako tak nepůjde. Jak to říkala Kočí na té nahrávce - Mně je jedno, jestli Bárta ovládá celou policii, protože my držíme celou justici. http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/co-zaznelo_199054.html Vypadá to, že cílem Škárky (lépe řečeno cílem těch, kdo si ho platí) není hledání spravedlnosti, ale cílem je sehrání této "reality show" samotné. Celá "reality show" je totiž pokračování toho původního puče Tluchoř-Kočí jinými prostředky. |
|
|
O. Uživatel 8.3.2012 13:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 8.3.2012 13:38Re: Tak mě napadlo Vy diskutéři, Do hlavy ne! |
|
|
J. Franke 8.3.2012 13:37Re: A pak že není studium očistec Kroťe svoji zvědavost, určitě zase nějaký neužitečný obor. Dzp. |
|
|
J. Franke 8.3.2012 13:36Re: A pak že není studium očistec Vypařil? Jo, to my taky paříme... a někteří dokonce by mohli říci páříme. A co Vy, zdravíčko slouží? |
|
|
P. Hejl 8.3.2012 13:33Re: A pak věřte novinářům. Pěkná ukázka od ČTK: Další tunel. Nechápu, proč kampeličky ze zákona nezrušili. Vlastně chápu... |
|
|
P. Hofman 8.3.2012 13:32Re: Tak mě napadlo Vy diskutéři, Díky, pane Anděli, tam jsem ještě nikdy nebyl. Ale mrknu na to. Snad se tam vyskytuje nějaký diskutér, u nějž bych si mohl říct: lépe bych to nenapsal ani já. |
|
J. Václavíková 8.3.2012 13:32Re: A pak že není studium očistec Zapomněl jste na klasaifikaci antimečiaristů. Kam s těmi? A na tu Vaši práci jsem zvědavá. |
|
|
J. Václavíková 8.3.2012 13:30Re: Paní Varadinková, Vy jste prostě neuvěřitelně zaslepená a posedlá. Že by třeba tohle? ,,Ten soud samozřejmě sleduji" Z Vašich reakcí začíná být čím dál tím zřejmější, že to nemůžete psát za jasného rozumu. Takže ty Vaše fantasmagorie dál rozebírat nemíním, s tím běžte za doktorem. |
|
|
J. Forman 8.3.2012 13:29A pak že není studium očistec Zdravím babky mečiaristky a dědky mečiaristy. Jsem tu nedobrovolně už 3 týdny kvůli jedný jediný seminárce, ale nervově jsem to už nevydržel a přihlásil se, abych dal taky něco do placu. Byť diskuse s důchodci je mi dost cizí. Příště si dám něco lehčího. Nejkomičtější mi tady připadaj ty babky a dědci mečiaristi. Adorovat v roce 2012 nějakýho politika je fakt znakem pokročilé senility. Kolega dělá seminárku na typologii adorantů, tak ji pak dáme do placu i tady. Teda pokud mne před tím neumlátíte elektronickou holí a mávátky. A klídek - ještě tak 2 týdny a budu mít dost materiálu, abych se s radostí vypařil. . |
|
|
M. Varadinková 8.3.2012 13:26Re: Paní Varadinková, Vy jste prostě neuvěřitelně zaslepená a posedlá. A kdepak čtete nebo slyšíte to "Bártův soud" ? Nic takového se v tom citátu přece nevyskytuje. Za reality show on totiž neoznačil soud, ale pindy Kočí a spol. u toho soudu. Jenže pravdoláskovým novinářům se hodí místo toho říct "soud" a běžet obratem za různými soudci s tím,že Klaus se naváží do soudu, a soudci se pak rozčilují, co si to ten Klaus dovoluje a novináři z toho zase s gustem udělají patřičné titulky. Viz včera. Prostě klasická pravdolásková lež a nenávist. |
|
J. Anděl 8.3.2012 13:24Re: Tak mě napadlo Vy diskutéři, www.neviditelnypes.lidovky.cz Někdy tam mívá úvodník. Jukněte do diskuze pod úvodníkem, někdy bývá zajímavá. |
|
|
R. John 8.3.2012 13:24To je těžké pane Milfaite, Aston popisuje to, co je známo již drahnou dobu. V posledních větách svého článku píše evidentní zhovadilost. Tak o čem diskutovat ? Ale klidně začněte, uvidíme co z toho vzejde. |
|
|
J. Anděl 8.3.2012 13:21Re: Už jsem se lekl, že po odchodu Kajana se tu už nic nedovím o pravověrných bolševikách a komouších :o)) V reakci na článek smutek pana otýse píše - a teď se podržte!: "dětinové, je to slabý, bez KT se neobejdete". Tož tak. |
|
|
M. Trhlík 8.3.2012 13:20Re: neuchopitelná paní Varadinková Já si myslím,pane Rysi,že to bude obráceně.Panu Rybovi nechceteAle,kdyby tady pan Ryba nebyl,tak nemáte o čem diskutovat.Jen se mu divím,že vám pořád něco vysvětluje,když nejste ochotni přiznat nic,či neumíte rozumět,tak rozvíjíte své diskuse,které končí tím,že už i známá argumentářka, se začíná uchylovat k výrazům blb a podobně.Pan Vondráček zase diskutuje ve stylu p.Tesaříka.Všímejte si pánové také trochu reality,místo vámi omílanými komunisty a bolševiky. |
|
K. Drobková 8.3.2012 13:11Re: Tak mě napadlo Vy diskutéři, Ba né, píše, že netuší .... tak jaképak, tušíte správně ......:-)) |
|
|
I. Gellner 8.3.2012 13:10Re: Tak mě napadlo komando? |
|
|
I. Gellner 8.3.2012 13:09Re: Tak mě napadlo Vy diskutéři, Netušíte správně. |
|
|
O. Uživatel 8.3.2012 13:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 8.3.2012 13:08Re: Tak mě napadlo Vy diskutéři, Aston má někde nějaký článek? Kurňa, dejte link... |
|
|
A. Fritscher 8.3.2012 13:08Re: Tak mě napadlo Vy diskutéři, Tušíte správně, ale kdo by si to chtěl přiznat..............a pak se říká, že první nápad bývá ten správnej, takže že by za a) .................. :o)) |
|
|
J. Anděl 8.3.2012 13:08Re: Trocha ekonom. optimismu: No, "podíval" jsem se, našel jsem jenom klasifikaci výroby, tam píšou, že produkt může získat jen jeden identifikátor, jedno číslo, nezávisle na tom, kolika organizacemi a na kolika místech je vyroben. Myslím, že to nezodpovědělo mojí otázku, nejsem tam moc zběhlým. Podívání tedy myslím nestačí, vyžaduje to studium. To nevadí. Jen jsem nedávno zažil situaci, kdy jsme v německy psaném mailu něco poptávali v Německu (resp. u firmy s webovými stránkami v němčině s koncovkou "de" a sídlem v Německu a jako odpověď nám přišel mail v angličtině z Thajska... |
|
|
P. Hofman 8.3.2012 13:07Re: Tak mě napadlo A: Autor: V. Hajková Datum: 25.02.2012 23:57 |
|
|
A. Fritscher 8.3.2012 13:05Re: Už jsem se lekl, že po odchodu Kajana se tu už nic nedovím o pravověrných bolševikách a komouších :o)) Já nic nenašel :o( |
|
|
K. Drobková 8.3.2012 13:05Re: Tak mě napadlo Nevadí. Skočte k milé paní Hajkové, ta ví všecko a poradí Vám...... |
|
|
J. Milfait 8.3.2012 13:04Tak mě napadlo Vy diskutéři, zda vůbec jste četli čláínek Astona co vyjadřuje a vůbec obsahuje. Netuším buď jsem dement já, nebo Vy úplní geniové. Hodně zdraví zejména do hlavy přeje téměř všem dikutérům v NP J.M. |
|
|
P. Hofman 8.3.2012 13:04Re: Tak mě napadlo Tak to by mě nenapadlo... |
|
|
K. Drobková 8.3.2012 13:03Re: Fuj, až jsem se roztřásl jako osika....:-) Proboha ! Jenom to ne ...... |
