28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Jaká vláda, taká opozice

Ano, určitě je Babišova vláda špatná, ba nejhorší jaká kdy mohla být, to se tak o vládách říká a sluší se takto hovořiti. V souvislosti s chystaným nouzovým opozice máchá hubu v blátě pohrdání a odsudku a to je zcela v pořádku. Čeká se to od ní. Je ale otázka, v čem jí to prospěje. Jsou zde totiž dvě nepříjemná jenže, která vnášejí to rozhořčeného chóru poněkud disonantní tón.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Polesny 30.9.2020 10:25

Z vládních nařízení je jasné, že Covid se šíří jen pokud stojíte. Když sedíte tak se nešíří. Jo a chodí po desáte hodině i na sedící, takže zalehnout a spát.;-D;-D;-D

R. Nováček 30.9.2020 10:29

Max 10 lidí do jedné postele,

F. Doušek 30.9.2020 11:05

A roušku nejen přes hubu...

M. Šejna 30.9.2020 10:51

Takto to dopadně, když užitečný idiot neumí číst opatření proti šíření viru. Takto to dopadně, když si užitečný idiot myslí, že do hospody se chodí na večeři až po 22.hodině, nebo na stojáka v deseti a více lidech.

Připomínáte mi Vitovskou včera v TV, které musel ministr Plaga vysvětlovat polopatě, co je to "volnočasová aktivita". Nemohla pochopit co je míněno spojením pojmů volno a aktivita

J. Anděl 30.9.2020 11:00

Takhle to dopadne, když někdo v zápalu obhajoby možná i relativně smysluplných vládních opatření začne mudrovat, v kolik mají ostatní chodit na večeři.

M. Varadinková 30.9.2020 11:11

Nejde o to, v kolik mají chodit, ale v kolik zpravidla chodí. Lidí, kteří večeří po 22. hodně, asi moc nebude. Krom toho drtivá většina lidí večeří doma a do restaurace si zajdou jen výjimečně, tudíž jim nečiní problém se toho v době koronavirové vzdát. To je ostatně vidět i na tom, že otevřené restaurace zejí prázdnotou.

J. Anděl 30.9.2020 11:25

Jestli tam nikdo nechodí, tak to asi není nutné omezovat a nevzniká tam žádné riziko.

J. Anděl 30.9.2020 11:39

... nicméně připusťme, že otevřená restaurace nezeje prázdnotou, jsou v ní lidé, a tudíž je nutné jí omezit otvírací dobu, aby tam ti lidé nebyli a nenakazili se.

Zákazníci na tom biti opravdu nejsou. Chodí tam výjimečně. Restaurace na tom bity samozřejmě jsou. Je to omezení. Co by to bylo za omezení, kdyby nikoho neomezovalo? Je snad nutné zakazovat chození po uších?

Což to mě na tomto typu argumentace nejvíc štve. Že někdo dělá morálního soudce nad lidmi, kteří omezení nazvou omezením, kterým vadí. Jasně, že vadí. Jak mají to omezení nazývat - dlouho očekávaným splněným snem?

M. Varadinková 30.9.2020 12:14

Já jsem reagovala na to, že jste tvrdil, že někdo kecá někomu do toho, v kolik má chodit na večeři. Teď zase mluvíte o tom, jestli se tomu má nebo nemá říkat omezení. Samozřejmě je to omezení.

Jenže tím omezením vůbec nejde o něčí večeři, ale o dlouhodobé vysedávání v barech dlouho do noci, s patřičnou dávkou alkoholu v krvi, kdy opadá veškerá ostražitost a zábrany. Pokud data ukazují, že právě v takových případech dochází k šíření nákazy, je takové omezení zcela na místě.

J. Anděl 30.9.2020 12:17

Psal jsem to v reakci panu Šejnovi a byla to reakce i na jeho dřívější texty. Nepsal jsem to v reakci na váš text.

Formát internetové diskuze holt není dokonalý.

J. Polesny 30.9.2020 11:14

Idiot Šejna chodí spát po večerníčku...;-D

P. Forejt 30.9.2020 10:21

já řku, blíží se volby ....a já zase nepůjdu. Ostatně nechodím již od doby, co socan Špidla porazil Klause ....a v Čechách nastala druhá doba pobělohorská. ......a ta bohužel trvá dodnes ......n-tssss

R. Nováček 30.9.2020 10:26

Jedině on-line volby.

M. Pivoda 30.9.2020 10:19

Jenže trasování a chytrá karanténa se nepovedla ....

To se nepovedlo ani po roce 1989!

J. Franke 30.9.2020 10:23

Inu, vytrasovat komouše, co se rozlezli do ostatních partají až takový problém není, ovšem karanténa zcela selhala a dodnes je máme všude na vysokých i nejvyšších postech ve státě...

J. Polesny 30.9.2020 10:26

Kam se hrabe COvid.... navíc šíří nákazu...R^

R. Nováček 30.9.2020 10:25

Ne,

rohlik.cz se povedl - vozí mně všechno co potřebuji: čerstvou zeleninu, ryby a víno/pivo a platí za mne Twisto.

J. Kombercová 30.9.2020 11:04

Jíst pořád ryby a zeleninu se vám nezajídá?

R. Nováček 30.9.2020 11:17

Je mnoho druhů ryb a chutí - ČERSTVÉ:

pražma, mořský vlk, tuňák, losos divoký nebo z farmy, pstruh, candát, kapr, losos, nilský okoun, sumeček, jeseter, halibut, tilápie, pangas a mořské plody - mušle, krevety, kalamáry ... atd.

Různou zleninu a koření a různé přípravy snad znáte.

P. Milan 30.9.2020 10:27

Taky myslím, že konkrétně vám bylo před rokem 1989 lépe. Ty jistoty a tak ...

P. Forejt 30.9.2020 10:16

Astonův postulát neplatí .....ale platí ....jaký lid - taková vláda. A to se v Čechách potvrdilo dokonale .....n-tssss

P. Han 30.9.2020 10:20

Tak to vám musím k vládě gratulovat.

P. Forejt 30.9.2020 10:23

odpovím po Husákovsku .....no a kdo je lid ?? ....no to jsme přece my .....my všichni !!

R. Nováček 30.9.2020 10:06

"Jak si J O U R O V Á představuje zdravou demokracii? Patří-li k ní různé normalizační euro-orgány, které mají všechny eurokomisařce nelibé informace označovat jako fejky a hoaxy a desinformace, a bojovat proti nim? Pak by totiž byla zdravá demokracie podle Jourové v podstatě tímtéž, co říká o té maďarské, pouze by byla zaměřena na umlčení jiných lidí. V tom by mělo být to zdraví demokracie?" ... Jan Schneider

M. Kolář 30.9.2020 10:12

Tak on Orbán několikrát označil dnešní Maďarsko za neliberální demokracii, čímž vlastně jinými slovy říká o Maďarsku totéž co komisařka Jourová ...

J. Anděl 30.9.2020 10:14

Slova "liberální" a "zdravý" nejsou synonyma.

M. Kolář 30.9.2020 10:18

Obecně jazykově nikoliv, ale v kontextu daného tématu je Jourové označení "nezdravá" adekvátním popisem nonsensu zvaného Orbánem "neliberální demokracie" ...

J. Anděl 30.9.2020 10:30

No, je to prostě od Jourové takový bonmot, proč ne. Neliberální demokracie jako pojem v politologii ale nevím, jestli existuje. Spíš jde o marketingové vymezení se k opoziční liberální politice, se kterou si leckteří voliči (bohužel právem) spojují manželství homosexuálů, podporu imigrace, náhradu klasické rodiny socialistickým státem atd.

Tedy ve smyslu ne-liberální = konzervativní. Tradiční demokracie, řekli by asi.

Já se do toho nehodlám úplně plést, považuji se za konzervativního liberála :-P

P. Milan 30.9.2020 10:36

I to označení liberální demokracie je poněkud vachrlaté. Výsledek demokracie může být i neliberální, naopak liberální poměry mohou být i bez demokracie (viz Lichtensteinsko).

Pokud někdo ta označení kombinuje, chce nejspíš zakrývat své neliberální úmysly.

No a vydávat zájmy skupin (sexuálních, rasových, ideových, politických) za liberalismus, svobodu jednotlivce, to už je vůbec "nářez" poslední doby.

M. Varadinková 30.9.2020 10:33

Přesně naopak: liberální demokracie=nezdravá demokracie. Zdravá demokracie totiž nemá přívlastek.

Pokud tím "neliberální" Orbán měl na mysli "nikoliv liberální demokracie", pak ta jeho demokracie bude nejspíš zdravá a ta Jourové je evidentně nezdravá. Protože zavání diktaturou nevolených a potlačováním svobody slova.