Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaká bude příští éra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 2.1.2023 11:00Tohle si umí každý nakouknout v odkazech vpravo nahoře. A co tvůj velký myšlenkový guru Elon Musk a bublina ceny jeho akcií TESLA, která konečně praskla a akcie se dostaly na hodnotu podloženou skutečnou ekonomickou výkonností firmy? |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 11:16Magor, údajný ekonom 19. století, L. Novák, si myslí, že smyslem života je hromadění peněz. Magore, tupče, pamatuj si, že pro inovátora/podnikatele Elona Muska peníze jsou jen prostředkem nikoliv cílem jeho životního snažení. |
|
|
J. Fridrich 2.1.2023 10:57"Jsem hajná, co chytila pytláka. Kauza na univerzitě mě nepoškozuje, tvrdí Nerudová." - Tato bývalá rektorka na Mendelově univerzitě v Brně Danuše Nerudová, kde na JEJÍ vysoké škole za jejího vedení docházelo k plagiátorství i rychlostudiu tvrdí - " že byla hajná, co chytila pytláka." Ona tu universitu v té době těch podrazů ale vedla, a neměla čekat na to, " že na to byde upozorněna." Ona říká - " Odmítám výraz kupčení s tituly, k ničemu takovému nedocházelo." Podle informací médií ale salcburská agentura vybírala 25 tisíc eur od studentů za to, že jim velmi rychle zprostředkuje studium na vaší univerzitě. Podotýkám tedy, že to byla zahraniční firma. Realita je ale taková, že některá děvčata a chlapci měli " HOTOVO " tak rychle, jak v Plzni... |
|
|
D. Mach 2.1.2023 11:02Jednak ona podala podnět k prošetření podvodů, a pak ta rychlost studie byla o rok kratší, ne tedy čtvrtinová jako v Plzni. |
|
|
J. Černý 2.1.2023 11:04Co by také chtěli za těch 25 000 eur. Za 100 000 eur by studium bylo jistě na počkání. |
|
|
F. Doušek 2.1.2023 11:14A ryby by plavaly břichem nahoru, mudrlante. |
|
|
J. Fridrich 2.1.2023 11:07Meritum věci je ale - KDY podala podnět k prošetření podvodů.... Tedy časová osa této kauzy ve vztahu k jejímu usilování o náš Hrad... To je podstatné a rozhodující v této kauze - druhé ostudy na našich vysokých školách... |
|
|
J. Černý 2.1.2023 11:09
|
|
|
D. Mach 2.1.2023 11:14Když to zjistila. |
|
|
J. Fridrich 2.1.2023 12:48Dtto panu Douškovi.... |
|
|
F. Doušek 2.1.2023 11:15Vy myslíte, že coby rektorka podávající podnět někdy v roce 2018 již měla v plánu stát se prezidentkou? |
|
|
F. Doušek 2.1.2023 11:16Opravuji - v roce 2015. Píšete fantasmagorie. |
|
|
J. Fridrich 2.1.2023 12:44To jistě ne. Jde o to, jak měla Danuše na své universitě nastavené Kontrolní mechanismy na odhalování těchto podrazů za hezkých 25 000 EUR, tedy 625 000 korunek za jednoho rychlostudenta. A také kolik jich bylo takto USPOKOJENO, než na tento borrdell na své universitě byla UPOZORNĚNA... Neměla to zjistit její "bdělá" administrativa spíš, a učinit tomu přítrž ? |
|
|
V. Mokrý 2.1.2023 11:14JAK BYLO VŮBEC MOŽNÝ, že měla v revíru pytláka |
|
|
J. Fridrich 2.1.2023 12:53Jestlipak nebyla tím pytlákem sama paní Danuška...? Ono těch 25 000 EUR, tedy 625 000 korun za jednoho rychlostudenta není jistě k "zahození... " |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 10:54Na Seznam.cz jsem dnes zahlédl tento nadpis článku: "Jsem hajná, co chytila pytláka. Kauza na univerzitě mě nepoškozuje, tvrdí Nerudová." |
|
|
L. Novák 2.1.2023 10:57Pozdě. Už to tady dnes bylo... |
|
|
L. Frydryšek 2.1.2023 10:50Fiala (ODS): "Občanéééé, děkuji vám za to, že šetříte plynem a elektřinou". No ale oni, ti občané k tomu byli donuceni, Fialo(ODS). |
|
|
F. Pavelka 2.1.2023 10:54Oni ti občané zase tolik nešetří. Kromě chvíle zimy před Vánoci jsou stále spíše podzimní nebo jarní teploty, tak není třeba tolik ládovat pec. |
|
|
L. Novák 2.1.2023 11:02Mě nikdo nenutil. |
|
|
L. Frydryšek 2.1.2023 11:05Jiného ano a je to uvedeno v mnoha televizí uváděných pořadech. |
|
|
L. Novák 2.1.2023 11:11Když byl někdo zvyklý přetápět velký rodinný a nezateplený dům ústředním topením na levný plyn, tak má samozřejmě velký problém a šetřit musí. Ale to by musel, i kdyby topil jen dřevem... |
|
|
M. Pivoda 2.1.2023 10:49Jaká bude příští éra? Nečtu dnešní Úvodník (byla by to ztráta času) a raději přímo odpovídám na položenou otázku v nadpisu: Jestli bude ta česká prezidentská éra, ať už bude občany zvolen kdokoliv, KRÁTKÁ nebo DLOUHÁ, o tom rozhodnou vlivnější časti světa. Bohužel nikoliv občané státu ČR. |
|
|
J. Kalina 2.1.2023 10:48Změní se akorát tak slovní hodnocení a postoj ČT dle toho kdo se stane prezidentem. Při pohledu na Slovensko prostě někoho napadlo, že to není špatný nápad a že by se i u nás dala do popředí vystrčit nějaká návnada pro blbce. Taková česká Čaputice. Ten obšlehnutý marketink bije do očí až se divím, kolik lidí to nevidí. Na druhou stranu se divit nemusím, vždyť trvalo 20 let podpory a ještě se musel stát prezidentem, aby letití anál-ytici, glosátoři po zvolení Zemana prezidentem pochopili co je to zač. Žijeme v době, kdy i těm největším byznysmenům došlo, že se nejlíp a nejsnáze vydělává pomocí dotací od státu (tedy lidí) a že už nemusí prodávat na trhu kde se každý svobodně rozhodně zda koupí, ale že se dá tato "koupě" vynutit státním nátlakem. Poznáte to podle toho (mimo jiné), že bude zavedena nová kategorie kapotovaného motorového (benzíňák do 500 ccm) vozítka pro 4 osoby s minimální výbavou, omezením rychlosti cca na 80 km/hod jezdící mimo dálnice v ceně do 100.000,-Kč . Pak by se vidělo, zda by to někdo začal vyrábět nebo dovážet a bez dotací. Když můžou na silnicích jezdit motorky, mopedy, skůtry, elektrokola, kola a buhví co ještě proč by nemohly i takovéto vehikly? Zatím funguje tahání peněz z lidí pomocí elektro aut, ale ono to chce spíš levnou a spolehlivou dopravu. |
|
|
L. Frydryšek 2.1.2023 10:46Prej Pavel zradil všemocnou KSČ, píše L. Novák. Proč asi, L. Nováku? Nevíte, tak já vám to přiblížím, protože budovanou kariéru budoval jako věrný člen všemožné KSČ a to dokonce jako předseda místní vojenské buňky, ale pro něho přišel osudovej 17. listopad 1989 a ten mu udělal konec ambicí, proto zradil všemocnou KSČ. Proč tak neučinil příkladně při konání Palachova týdnem nebo 10. listopadu 1989???? To by byl gerój, ale takhle. A protože je "zásadovej", tak se sebe setřepal komunistickou špínu a jak se objímat se západními imperialisty. |
|
|
S. Lazárek 2.1.2023 10:49Fakt by mě zajímalo kolik bývalých komoušů hejtuje Pavla za to, že je to bývalej komouš. |
|
|
L. Frydryšek 2.1.2023 10:52Mě taky, ale to je vedlejší. |
|
|
L. Novák 2.1.2023 11:07V ČSLA bylo členství v KSČ pro důstojníky NUTNOU PODMÍNKOU k postupu. Nikoliv však postačující. On už samotný fakt, že se dal k parašutistům, kde hrozí jistá rizika smrti, o P. Pavlovi cosi vypovídá. Členství v KSČ je proti tomu směšná epizoda. |
|
|
V. Mokrý 2.1.2023 10:52Takovejch jako on bylo a nejenom v armádě |
|
|
L. Frydryšek 2.1.2023 10:53No a právě takoví dávali komoušům sílu a moc. |
