Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak to dopadne s Řeckem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 28.2.2012 21:37Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Nebo vánoční večírek financovaný firmou. Na to si třeba T-Mobile předloni objednal Letiště Praha Ruzyně. Ale na pivo už jdete pouze s pár známými, když už v té firmě nějakou chvilku děláte. |
|
J. Anděl 28.2.2012 21:41Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Přesně takovou mám zkušenost. |
|
M. Prokop 28.2.2012 21:52Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Jo, tomu jsem se vždy vyhýbal co čert kříži. Ztracený čas, i s jídlem a pitím "na firmu". Zato kuřáci v kuřárně nebo v přístřešku, tam se domluvila vždy spousta užitečných věcí. I se mnou, který v práci nekouřím, ale chodil jsem tam "pokecat". |
|
|
P. Spáčil 28.2.2012 21:17Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Vy jste nepozval kolegy na pivo nebo panáka? Je pravda že se to již v dnešních velkých firmách nedělá, po vzoru amerických filmů s jednou krabicí přicházíte a stejně tak i odcházíte. |
|
|
J. Láníček 28.2.2012 21:20Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Ale ano, u nás na Moravě to tak fungovalo skoro všude, někde ještě i teď. Muselo se přinest nějaké žrádlo a pití (nejčastěji víno) - posedělo se, popilo, potykalo - utužil se kolektiv. Toto kdybyste neudělal, na věky věkův jste vyvrhel ! |
|
|
J. Anděl 28.2.2012 21:24Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Asi bude něco na tom, že je Praha anonymní a sobecká... Nebo jsem jen já takový tupec, to je samozřejmě taky možné, ovšem zrovna s tímhle jsem ještě nenarazil. |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 21:27Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Tohle se praktikovalo za komoušů, dnes už je to passé.... |
|
|
J. Láníček 28.2.2012 21:36Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil U nás to frčí i dnes u našeho velkokapitalisty. Pořádá se to i při rozlučkách. Vy jste tam fakt nějací divní, pak si s váma má normální člověk rozumnět ! |
|
|
J. Anděl 28.2.2012 21:44Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil "tam" máme za divné praktiky "tady". To je ostatně problém eu, že chce tu divnost odstranit unifikací. Ale copak to lze? Není nakonec zábavné a obohacující komunikovat někdy s lidmi, kteří jsou "divní"? |
|
|
K. Berka 28.2.2012 21:12Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil Česky se tomu říká "chlastačka"! |
|
J. Ryba 28.2.2012 21:16Re: S tím zápisným bych to tak nehrotil ano, jistě, ale ne jako vstupenka na VŠ prodávaná on-line na TIKETPRO,cz |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 20:29Šefčík to říká špatně "Řekové mají dvojnásobnou minimální mzdu, než je česká. A protože víme, kolik tam je úředníků, tak to by se i perpetuum mobile zadřelo" Pane Šefčíku, správně přece je: "Může za to euro!" |
|
|
M. Ilsner 28.2.2012 20:58Re: Šefčík to říká špatně Ano, tohle tvrdí Varadinková ..... € a pravdoláska. Jednoduché schema, což? :-) |
|
J. Václavíková 28.2.2012 21:01Re: Šefčík to říká špatně A socialismus. Klientelismus nevadí, ten je spontánní. |
|
|
J. Anděl 28.2.2012 21:15Re: Šefčík to říká špatně s myšlenkou společné měny -a ostatně čehokoliv společného - to není jednoduché. Všimněte si, kolik manželství se rozvádí. Když mají dva lidé takové problémy se domluvit, nelze se divit, že má problémy něco kolem dvaceti států. Samozřejmě společné cokoliv ty komplikace prohlubuje. Těžko lze ale tvrdit, že by manželstvím prospělo, kdyby byla tak maximálně volná, že by ti lidé vlastně ničím spojeni nebyli. Takže kořen problémů není v těch společných věcech (tedy např. společné měně). To považuji za mnohonásobně experimentálně ověřené. S tou svobodou a nezávislostí experimentujeme už nějaký ten pátek. |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 21:24Re: Šefčík to říká špatně "cokoliv ty komplikace prohlubuje". To je přesné, ač nevím, zda to myslíte jako já. Tím cokoliv byl v naší federaci zákaz majorizace (v praxi blokování většiny nepatrnou menšinou). Ty komplikace směrem k akceschopnosti umenšuje Lisabonská smlouva, jejíž odpůrci hráli právě na ty komplikace z předchozích smluv a na prohlubování problémů. |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 21:27Re: Šefčík to říká špatně Lisabonskou smlouvu už teď nikdo nedodržuje a stejně to jde do p.....ryč. |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 21:41Re: Šefčík to říká špatně neříkejte...dvojí systém hlasování už není? |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 21:25Re: Šefčík to říká špatně Jo, to souhlasím, je to v míře věci. Jistěže se najdou oblasti, kde výhody společné měny převyšují nevýhody, ostatně přesně už to popsal pan Mundell. Celá EU to zaručeně není, tomu také odpovídají výsledky. Být to čistě ekonomická záležitost, klidně už by to bylo poděleno do logických celků. Jelikož celé věci bylo politicky zneužito k salámové federalizaci, nelze od toho zavádějící skupinou ustoupit (ztráta tváře) a následky si tedy "vyžereme" natvrdo. |
|
|
J. Anděl 28.2.2012 21:50Re: Šefčík to říká špatně Salámová federalizace, to je to slovo. Je to jako se sňatky z rozumu, taky nefungovaly. Psal jsem vlastně také o tom, že řešením nejsou sňatky z nerozumu či vášně, které se tak rozmohly. Funguje jen moudrost (rozum, včetně toho selského, není totéž). A k té je dlouhá cesta a nejen v politice EU pro ní teď nejsou zrovna výhodné konstalace. Takže se můžeme dočkat (myslím v obecné politice, nikoliv ve všech jednotlivých lidských osudech) jen přetlačování se rozumování s vášní a hloupostí na té či oné straně. |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 21:55Re: Šefčík to říká špatně Na téma té "salámové federalizace" měl dnes v tištěných Lidovkách moc dobrý článek Mojmír Hampl. Snad nám ho NP přetiskne, na webu bohužel není. Jinak ano, souhlas. |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 21:57Re: Šefčík to říká špatně salámová to je synonymum pro nenápadná. Panu Prokopovi je ukryto, že to probíhá otevřeně od roku 1957. V každé další smlouvě je další směřování do budoucna celkem explicitně vyjádřeno. |
|
|
M. Prokop 28.2.2012 22:02Re: Šefčík to říká špatně Salámová znamená, že se k nepřiznanému cíli postupuje po malých krůčcích. Pokud by cíl byl přiznán, voliči by salámisty poslali do p...ryč. Viz "vařená žába". |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 22:25Re: Šefčík to říká špatně ten cíl byl dávno přiznán, už z doby Schumanovské, že o tom vy nevíte, je věc druhá. |
|
|
J. Anděl 28.2.2012 22:07Re: Šefčík to říká špatně Vida, mně trochu unikl význam toho výrazu, takže to, co jsem napsal, nedává úplně smysl. Ačkoliv to sdělení obsah má. Díky za vyjasnění. |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 21:53Re: Šefčík to říká špatně logický celek je společný trh. A co je logickým pro logický celek? Společná pravidla, která jsou výsledkem politických kompromisů. A na dodržování společných pravidel a dohodnutých kompromisů jsou potřeba společné mechanismy, bilaterální smlouvy nestačí. Být to čistě ekonomická záležitost, tak je tu permanentní ekonomická válka, které brání politické dohody. Ekonomické subjekty samy od sebe o volnou hospodářskou soutěž nestojí |
|
|
J. Ryba 28.2.2012 21:01Re: Šefčík to říká špatně Šefčík: "Loajální k režimu jsem nebyl....členem KSČ jsem byl od roku 1985 do roku 1989...." |
|
|
J. Václavíková 28.2.2012 21:02Re: Šefčík to říká špatně Dělal tam podvratnou činnost? |
|
|
K. Berka 28.2.2012 21:05Re: Šefčík to říká špatně Tu vykonává dodnes |
|
|
J. Láníček 28.2.2012 21:08Re: Šefčík to říká špatně Takových znám, co se tam s nasazením vlastního života infiltrovali za účelem škůdcovství a sabotáží, jen aby uspíšili konec nenáviděného režimu. |
