P. Brecík 2.4.2022 10:04

Machu, po 10.001. Ty nepochopíš, ale snad někdo jiný. Krym byl od r. 1921 ( Wiki ) AUTONOMNÍ ( sovětská svazová .... ) Autonomní - milý XX. po rozpadu SSSR proběhla 2, slovy DVĚ referenda. O odčlenění od UA. Vždy jednoznačná. No a když tam začali USA plánovat převzetí Sevastopolu, proběhlo referendum 3. Za účasti zelených mužíčků. Lepší zelení mužíčci, než ostřelovači z Majdanu, že. No a CELÝ Krym, vojenské složky včetně rybářské flotily přešli rádi a dobrovolně k Rusku. Čemu nerozumíš ? Pošli 100 Kč, rád zopakuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aksamit 2.4.2022 10:03

já mluvil o dřívějších konvencích ....ale jsem rád, že vy v tom máte jasno, kdo je agresor a kdo obránce ....tsssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.4.2022 10:03

Tuhle zprávu přinesly jak idnes tak seznam už v pondělí.

To jen vy účelově předstíráte, že je tajná. Blábolivost vaší poslední věty nemá cenu komentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aksamit 2.4.2022 10:02

stále to nechápete ?? .....ať jsou ty informace jakékoliv, ale hlavně ať nejsou jednostranné !!

Až toto pochopíte, uleví se vám .....díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.4.2022 10:01

Ten princip je pochopitelně účelová hloupost - od vás už nepřekvapivá - protože je běžné, že válčící strany dostávají dodávky - placené i neplacené - z dalších zemí.

Když to teď dělají země NATO, tak plní smysl své existence , být obranným uskupením, protože pomáhají obráncům. Kdyby dodávali agresorovi, bylo by to špatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 2.4.2022 10:00

Přečetl jste někdo uzamčený článek o těch rodných číslech? Docela by mě zajímalo, kdo podal ten návrh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 2.4.2022 9:59

Hájková, jak jsi na tom se sexuální orientací? Bereš hormóny, anebo už jsi po operaci? Až ti budou modelovat šušku, vybav si i lobotomii. je to třeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.4.2022 9:58

Jj, jen do času, pak už budou o sovětské, pardon ruské armádě jen ty pozitivní informace, zatímco její protivníci budou zjevení ďábla. Jako do roku 1989.

Jednotlivé zločiny se mohou stát i na straně obránce. To klidně přiznám, aniž bych si dělal iluze, proč je sem různí horliví propagandisté a fandové současné ruské agrese cpou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 2.4.2022 9:58

To je nejn v USA, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.4.2022 9:57

Máte pocit, že s těmahle srpem a kladivem zocelenýma rusomrdama má smysl o něčem diskutovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 2.4.2022 9:57

Možná souhlas. Ale nejděte deset rozdílů mezi Ruskem a USA? Mně se například líbí bezďáci z USA, kteří stolicují kde se dá, v teplech mají "svou" hygienu. Ale mají vrchol demokracie - mohou korespondenčně volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aksamit 2.4.2022 9:56

já tedy nevím, ale dříve se dodržovaly tzv. válečné konvence, které říkaly, že .......když někdo dodává zbraně do válečného konfliktu, stává se také účastníkem toho konfliktu ??!

To už dnes asi neplatí ? .....jasně, vždyť NATO je vlastně obranné uskupení, nojo ......n-.tsssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 2.4.2022 9:55

Tak další den kdy Ukrajina odolává nesmyslnému a barbarskému nájezdu Russka. Málokdo by to řekl....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 2.4.2022 9:54

Přesně, právo zabíjet civilisty a ničit města a infrastrukturu mají jenom Rusáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 2.4.2022 9:53

Pane Aksamite, jsme na tom stejně. Na jakýkoliv fakt - dokument - názor vám primitivní rusofob odpoví ........ Já to komentuji: Co v hlavě, to na jazyku. Nejednostranné informace vysílá už i CNN, Němci, Italové, Al jazeira. Jen u nás je to horší než za bolševika. Jen do času, myslím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 2.4.2022 9:53

Nechápeš viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.4.2022 9:53

Četl jsem. Pro někoho zjevená pravda, kterou nadšeně misionářsky šíří, kvůli tomu, komu v konfliktu fandí, pro jiného teoretizování a okecávání zjevného neúspěchu u Kyjeva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aksamit 2.4.2022 9:49

tak sláva ...Ukrajina má svého Drápalíka ( Vesničko má) ......přejel ho tank (2x) ....a on je živý a zdravý ...no toto?!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Minařík 2.4.2022 9:47

NATO si může rozbombardovat, co se mu zamane. Máme demkracii ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Minařík 2.4.2022 9:46

Vy jste ty videa neviděl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 2.4.2022 9:46

Takže tam mají stále boudičky s ožralými mužiky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aksamit 2.4.2022 9:44

padá sníh .....teď si mi k vám domů opravdu nechce, oslíku ....n-tssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.4.2022 9:43

Aeronet? To se skutečně líbí jen vašim. Až bude mít Puťka volnou chvilku, jiste vás odekoruje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 2.4.2022 9:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 2.4.2022 9:41

Přečtěte si dnešní blog Miroslava Macka. Je tam rozsáhle citována jedna vojenská analýza a prognóza, nikoliv ovšem ruská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.4.2022 9:39

Přesně tak.

Jenže pak platí i toto:

Ať se v Jugoslávii stalo cokoli, je to věc Jugoslávie a ne NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aksamit 2.4.2022 9:39

jejda ....to se zdejším asi líbit nebude ??

https://aeronet.news/video-kyjev-se-dopousti-valecnych-zlocinu-a-nechce-do-zeme-pustit-vysetrovatele-amnesty-international-ani-human-rights-watch-na-verejnost-unikla-sokujici-videa-strileni-ruskych-zajatcu-do-nohou/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 2.4.2022 9:39

Poleno jste Vy a pořádně natvrdlý! A jste srab! Melete svou a vyhýbáte se věcné diskuzi. A to na diskuzním webu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.4.2022 9:31

Je vidět, že na víc než na nadávky nemáte, Poleno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 2.4.2022 9:30

Russko je již v Podněstří několik desetiletí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek