Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak se Slováky
|
P. Vychodil 22.3.2024 6:59Sedláků, vrať se ke svým vidlím a hnoji... |
|
|
R. Langer 22.3.2024 7:23A čím se to jako projevuje, soudruhu? Tím, že volí někoho jiného, než ty si představuješ? |
|
|
R. Vacek 22.3.2024 5:33Problémem je, že pětikolka problémy energetiky bydlení, zdravotnictví a léků řešit nedovede. Sama je součástí problému. Kolik budeme mít reaktorů? jeden, dva nebo čtyři? Tipuji si, že bez ohledu na to, o jakém počtu pětikolka rozhodne, nevznikne z toho funkční reaktor dodávající elektřinu ani jeden. |
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 5:59Jistěže nevznikne, osle. Reaktory se budují deset let. Osm let promrhali socani a agrofertí neschopáci tím, že neustále oddalovai rozhodnutí a udržovali ve hře tu ruskou sebranku. Nevyhlásili soutě, ačkoliv byla připravena na začátku jejich šafářovní. Dnes ukazují proč. |
|
|
V. Mokrý 22.3.2024 6:05A kolik že let promrhali novodobí svazáci hned od " sametu ", co
|
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 6:07Kolik let byl kdo u vesla, svazáku? Já reagoval na poznámku k této vládě, prázdná hlavo. Vlády ODS ten tendr připravili, tak o čem meleš? |
|
|
R. Langer 22.3.2024 7:26Tak to máš dost špatnou paměť, soudruhu: https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/cez-a-stat-podepsaly-smlouvy-na-rozsireni-dukovan-benes-neni-v-zajmu-firmy-vyrazovat-uchazece-1371927 |
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 7:54Potom, co to už nešlo dál oddalovat podepsal stát dohodu s ČEZ, soudruhu. O 7 let později. Takže o paměti nepindej. |
|
|
J. Kostelanský 22.3.2024 5:12Česi boli vždy na tej "pokrokovejšej" strane dejín. A sú na nej i dnes. To len blbí Slováci sa držia konzervatívnych myšlienok a pred ideológiou uprednostňujú zdravý sedliacky rozum. Stačí si spomenúť na voľby v roku 1946. Východná Európa bola vtedy pod vplyvom Sovietskeho zväzu, preto sa aj "pokrokoví" Česi akosi prirodzene pridali k "pokroku". Dve tretiny hlasov získali ľavičiari, hlavne komunisti. Slováci ale vtedy neskočili na lákavé komunistické reči a sľuby a volili úplne inak - dve tretiny voličov volilo pravicu. Vyčíta to niekto na Slovensku Čechom? Nie. Ani ja to nevyčítam, len pripomínam. Dejinným paradoxom je, že na komunistické obdobie pozitívnejšie spomínajú Slováci než Češi. Dnes je situácia veľmi podobná. Len sme pod vplyvom USA a Bruselu. Ale "pokrokoví" Česi opäť vedia, ktorá je tá "správna strana dejín". A blbí Slováci si opäť myslia pravý opak. Pre Čechov je totiž tak "neznesiteľne ľahké" /snadné/ byť nekonfliktní pridať sa k väčšine, k stádu, pretože tým nič neriskujú. Stádo poskytuje istotu. Ak sa mýlia, tak to budúcnosti vysvetlia veľmi jednoducho: taká bola vtedy doba, všetci politici v EÚ tak rozmýšľali atď. atď. Veď to poznáme z rozprávania komunistov po roku 1989. Síce som hovoril o Čechoch v globále, ale myslel som tým hlavne politickú reprezentáciu. U českého plebsu pevne verím, že súčasní Česi sú iní ako Česi z roku 1946. A že v budúcoročných voľbách už nepodporia "pokrok" na súčasný západný spôsob, ale záujmy vlastnej republiky. K.H.Borovský to vystihol geniálne jednoducho: „Nechoď, Vašku, s pány na led, neboť mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.“ |
|
|
V. Mokrý 22.3.2024 5:35
|
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 5:56A že sis zrovna zvolil rok 1946 jako začátek svého výblitku? Proč jsi nezačal tehdy, kdy jste se postavili po boku Hitlera a mydlili Židy hlava nehlava. Jen se netvař, že to vaše SNP dalo všemu zapomenout. Byli jste vždy bazilišci. Proč tedy zůstáváte v NATO a EU, když se vám západní ideologie tak ekluje? |
|
M. Mařák 22.3.2024 5:56Slováci zase byli fašisté a spolupracovali s národně-socialistickým Německem Adolfa Hitlera, na to jste kupodivu zapomněl. To si prosadila slovenská elita, nebo slovenský plebs, jak to nazýváte? |
|
|
M. Mařák 22.3.2024 5:57Stejně jako Maďaři, abych na ně nezapomněl. |
|
|
J. Kostelanský 22.3.2024 7:59A Češi s nacisty určitě nespolupracovali, že jó? Hácha byl příkladem, jak se má vzdorovat okupačním vojskům. 😀A Poláci taky ne. Ani Maďaři, Rumuni, Ukrajinci nebo dokonce Rusové... |
|
|
P. Hák 22.3.2024 6:27Pane Kostelanský, třeba v roce 1939 byli na "pokrokovější straně dějin" Slováci. Přidali se ke stádu. S českou politikou je to složitější. Už tisíc let jsou v české politice dva proudy - "český" a "zahraniční", přičemž ten druhý se vyzačuje tím, že leze do zádi aktuálnímu hegemonovi. Vy jej máte také, ale nevyhrálo to volby. U nás je bohužel hodně silný. Je to dáno zřejmě i těsným sousedstvím s Německem. |
|
|
J. Kostelanský 22.3.2024 7:55Jen prokazujete fatální neznalost dějin. Slováci si v roce 1939 s nožem na krku mohli "vybrat", zda Slovensko bude rozděleno mezi Maďarsko nebo Polsko. Nebo zda bude samostatné. A nikdo tehdy nemohl vědět, jak dlouho tohle bude trvat - zda několik let, desetiletí nebo dokonce století... Někdy se dějiny na stovky let vyberou jiným směrem jen na základě ne moc významné události. Např. vznik Habsburské monarchie. Já mluvil o možnosti SVOBODNÉHO rozhodování být na té "správné straně dějin". A ne vynuceného pomocí vydírání. |
|
|
P. Hák 22.3.2024 20:18No, ale vybrali si docela s nadšením. Dodnes je ve Varíne Ulica dr. J. Tisu... (a to nemluvím o tom, jak byli aktivní stran Židů). Ale zas na druhou stranu, ano, i na Slovensku byly tehdy dva proudy, i když ten druhý byl o hodně slabší. Víte přece, že Cyril je poznaná nutnost Vážněji: Slovenská společnost je konzervativnější než česká, to je pravda. Taky jsou Slováci tvrdší palice. U nás spíš než touha být vpředu je to ale podle mne touha být před panstvem hezký. Panstvo jsou obvykle Němci. Nakonec jsme národ kočích, kuchařek apod. Proti Slovákům vůbec nic nemám, na Slovensko jezdím rád. Jak Vám asi došlo, v jistém směru vám trochu závidím. Nicméně si nemyslím, že si máme až tak co vyčítat |
|
|
V. Mokrý 22.3.2024 5:01Astone přiznej se, Co se to s tebou děje. Hnulo se svědomí |
|
|
J. Novak 22.3.2024 2:2523.3.2024 ve 14:00 na Vaclavaku. https://zaceskourepubliku.cz/ |
|
I. Teren 22.3.2024 1:33Dajte im uz konecne pokoj. Je stale neuveritelne ze z byvalej vychdnej Europy hlavne Cesi a Poliaci ziju stale v iluziach tzv. zapad cosi vie a zalezi im na vas. Mozno len ako zdroj lacnej pracovnej sily. Davaju vas do rovnakej skupiny ako Rusov. |
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 3:13Trápí to víc Slováky, než nás. Přítele z vojny, Slováka také trápí, že vaše postoje nesdílíme. Nevadil mu mafián na pozici premiéra, který nechal unést premiérova syna, nalít ho akoholem a nechat ho někde u policejní stanice. Nevadí mu mafiánský premiér, který nechá zlikvidovat novináře, pokud nepříjemně píše. Má dokonce drzost povídat o nás, že jsme jako korouhvičky. Jaksi zapomíná, že jsme to nebyli my, kteří bojovali po boku Hitlera a velmi jsme se hodili po válce, kdy jste se mohli hlásit k Československu. Klidně si lezte Rusovi do zadku, nám to už stačilo. Pokud máte vy pocit, že zase chcete kooperovat s gaunery, vaše volba. My vám v tom pomáhat nebudeme. |
|
|
J. Kostelanský 22.3.2024 4:49A vám vůbec nevadí, že lžete jako když Rudé právo tisklo: "Nevadí mu mafiánský premiér, který nechá zlikvidovat novináře, pokud nepříjemně píše." I u vás platí, že "podle svého myšlení posuzuji jiné". Pokud je pro vás normální lézt do zadku Washingtonu a Bruselu, tak jaksi automaticky předpokládáte, že to samé dělá i druhá strana. |
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 6:03Nikoliv ty lháři. Mluvím o konkrétním jedinci a názory nezměnil. Vy s tou nacistickou minulostí sklapněte a nepindejte o lezení do zadku. Proč jste v NATU??? |
|
|
J. Kostelanský 22.3.2024 8:04Nejdřív poznámka: Zkratka NATO se neskloňuje. Protože je to zkratka. Zkratka NATU neznamená nic. Doložte něco, co by dokazovalo PŘÍMOU souvislost mezi vraždou Kuciaka a Robertem Ficem. Nic nenajdete, protože vaší pracovní a přesvědčovací metodou je lhaní. Lžete jako Ukrajinec na frontě. |
|
K. Machala 22.3.2024 1:07Neutralismus mezi požárem a hasiči, jak říkával Churchill, je krátkozraký. Obdva domy hoří, příčinou je soused obtři domy, je rozumné pomáhat hasit už tam. A kupovat hasicí prostředky a oslabovat žháře. Protože co se vyplatilo, bude zopakováno, a co se vyplatilo opakovaně, o to víc. |
|
|
M. Kocián 22.3.2024 5:09
|
|
|
M. Grundmann 22.3.2024 0:27Neutralismus je pěkné slovo. Znamená to neplést se do cizích záležitostí, nesnažit se měnit svět, nejít příkladem a nebojovat za nějaké hodnoty. Velmi přiléhavě to popisuje můj životní postoj. Je to opak postojů našeho národního hrdiny Jana Husa. Mně by vůbec nevadilo, že si nějaký trouba kupuje odpustky a tak dobrovolně přispívá do královského a církevního rozpočtu. |
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 3:31Vyznání trubce a zbabělce. Boj proti zparchantělému kléru byl víc než jen bojem za odpustky. |
|
|
R. Langer 22.3.2024 5:12Jenom se to zase nějak zvrhlo, co? Mysleli to dobře, ale lidi jim to zkazili. |
|
|
S. Sedlák 22.3.2024 6:05O čem to meleš? |
