Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak se Slováky
|
A. Renjascu 22.3.2024 22:55Ne! Máte v tom jako obvykle nějaký zmatek. |
|
V. Zadák 22.3.2024 22:58Že v Afganistánu nevznikl , ale přesunul se tam ví každý kromě demagoga Máácha |
|
|
D. Mach 22.3.2024 23:10Kdy a odkud, rudý Zadku? |
|
|
P. Han 22.3.2024 22:45Vy jste lepší než ten Seymour Hersh. |
|
|
A. Renjascu 22.3.2024 22:51Copak mám tam nějaké nepřesnosti a nebo se vám jen nelíbí moje predikce? |
|
|
V. Zadák 22.3.2024 22:55Han si potřebuje kopnout. Bez toho by neusnul. |
|
|
P. Han 22.3.2024 23:00No a vy jste další lempl. Oj, to se mi bude usínat! |
|
|
J. Fridrich 22.3.2024 22:37Kdo ti to udělal chudáčku malej... |
|
L. Kolman 22.3.2024 21:58"Nicolas Sarkozy a Angela Merkelová už v roce 2008 varovali amerického prezidenta Bushe, že prosazovat členství Ukrajiny v NATO by bylo šílenství, protože Rusko by to vnímalo jako provokaci a mohlo by do Ukrajiny poslat vojáky," uvedl ve francouzském deníku Figaro jeho šéfredaktor Guillaume Roquette. "Jednání o ukončení ukrajinského konfliktu mohla začít už před několika měsíci, ale americké úřady pohrozily Zelenskému, že mu nedají finance pro nevojenské potřeby," uvedl v svém článku americký novinář a držitel Pulitzerovy ceny Seymour Hersh. "Vláda USA nadále odmítá mírová jednání mezi válčícími stranami, přičemž uznává, že Ukrajina nemá šancí vyhrát. Vedení USA předložilo Zelenskému ultimátum: Žádné vyjednávání ani urovnávání, jinak nepodpoříme Ukrajinu 45 mld. dolarů v nevojenských fondech, jež Ukrajina ročně dostává," řekl novinář. "Ukrajina nemá žádnou šanci na vítězství. Konflikt skončí tím, že Putin se stane v Rusku historickou ikonou, která vrátí národní perlu, město Charkov, ze Západu zpátky do Ruska," řekl novinář. |
|
|
J. Farda 22.3.2024 22:02Pevnostní město Charkov bylo založeno ukrajinskými kozáky roku 1656; mělo bránit jižní hranice Ruské říše; během 18. století ztratilo svůj vojenský význam, v roce 1765 se však stalo hlavním městem ruské části Ukrajiny. Roku 1805 zde byla založena první univerzita na území dnešní Ukrajiny. Rychlý rozvoj nastal koncem 19. století: s příchodem železnice se z Charkova stalo důležité průmyslové a obchodní centrum. V začátcích Sovětského svazu byl Charkov hlavním městem Ukrajinské SSR (1917–1934). https://web.archive.org/web/20150415005753/http://cs.wikipedia.org/wiki/Charkov Ani idiot citující jiného idiota dějiny nezmění! |
|
|
J. Farda 22.3.2024 22:06Abych se hrubostí nedotkl pútinorašistické útlocitnosti pana Kolmana, formulaci měním na "Ani idiotské citování názorů jiného idiota dějiny nezmění!" Dobrou noc. |
|
|
P. Han 22.3.2024 22:04Cožpak Seymour Hersh... |
|
|
L. Kolman 22.3.2024 22:09Cožpak, je to nějaký vůl? Že byste to rozvedl trochu podrobněji? Všichni jsou blbci, jen zdejší A team je koncentrát toho nejinteligentnějšího, nejslušnějšího a nejchytřejšího, co se v současné době na diskusním trhu nachází. A nejspíš i nejhezčího. |
|
|
P. Han 22.3.2024 22:27Konspirační teorie a nedohledatené a neověřitelné anonymní zdroje. To není novinář, ale pohádkář. |
|
|
L. Kolman 22.3.2024 22:36Tak zatím jediné, na co se rozhodně nedá spolehnout, jsou výmysly vypouštěné Zelenským a jeho kyjevskou zlodějskou bandou. Jak říkala zdejší Ukrajinka: "Zelenského budou muset zabít sami Ukrajinci, jinak konec války nebude"! |
|
|
D. Mach 22.3.2024 22:10Nácku, o tomto článku ve Figaru nic neví, zato se jím chlubí russký server cs.topwar.ru. Jste fakt chudáček, jestli tomu věříte. |
|
|
J. Urban 22.3.2024 21:44Jan Krkoška se ve čtvrtek stal politickou mrtvolou. Pojďme si ještě aspoň na chvíli zaskotačit na jeho hrobě. Když se jej v pondělí zeptal redaktor regionálního Deníku na blížící se soud, zaskočený Krkoška, tehdy ještě hejtman Moravskoslezského kraje, se zmohl jen na větu: „Je to věc, která je 12 let stará. A může se stát každému člověku, který je někde zaměstnaný.“ No jo. A co na něj měl bureš ve složce? |
|
|
S. Lazárek 22.3.2024 21:48Nic, nenechal si na Krkošku udělat teze a teď to má. Krkoška je teď taky slepičák a dozimetr, toliko taktéž skupiny člen organizovaného zločinu |
|
|
L. Kolman 22.3.2024 22:04Krkoška se stal politickou mrtvolou, někteří jiní se jí měli též stát. Jenže 108 to zatím spolehlivě jistí, od korýtek se nechce, stejná situace už by se neopakovala. Ale to se jednou obrátí, nebude to dlouho trvat... a to pak bude politických mrtvol. Je budou tahat jak kouzelník králíky z klobouku. |
|
|
D. Mach 22.3.2024 22:11Děti a jazyky. |
|
|
J. Farda 22.3.2024 21:31Střelba, výbuchy a požár. Ozbrojenci zabili na okraji Moskvy přes 40 lidí Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-moskva-exploze-ukrajina-valka.A240322_183940_zahranicni_remy Už je to válka, ne jen speciální operace, ohlásil Kreml. Z eskalace viní Západ Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-invaze-nato-pomoc-zapad.A240322_113403_zahranicni_dtt Ruce od krve. Jak ruské tajné služby rozpoutaly válku v Čečensku https://biztweet.cz/article/4926-ruce-od-krve-jak-ruske-tajne-sluzby-rozpoutaly-valku-v-cecensku Druhá rusko-čečenská válka (1999–..) http://www.vajnach.cz/cs_historie_valka_2.php Velký průs er, nová Dubrovka, jen obětí je na desítky místo stovek. Útočníci měli plnovousy, možná také volali Alláhu akbar, a před týdnem Amíci varovali před teroristickými útoky v Moskvě a občany USA vyzvlai k odjezdu z Moskvy, takže je jasné, že to byli maskovaní Kijevští banderovci, v žádném případě Kadyrovovi věrní Čečenci! |
|
|
J. Farda 22.3.2024 21:56Ruský exprezident a místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medvěděv bez jakéhokoliv odůvodnění jako jediné podezřelé jmenoval Ukrajince. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-svet-odsoudil-teror-na-okraji-moskvy-a-hleda-viniky-zacharovova-se-pustila-sefa-osn-40465247 Jako bych dopředu viděl tomu ožralému rusáckému hovadu Míťovi do hlavy - už je to tady - byli to Ukrajinci! |
|
|
L. Kolman 22.3.2024 22:24Nedělejte ukvapené závěry, možná se ukáže, že Ukrajinci nebo Amíky vyzbrojení a zaplacení. Jako tomu bylo v případě Tálibánu i některých skupin islamistů. To se teda týká Amíků, aby bylo jasno. Ti jen hauzírují po světě a rozdrbávají, co mohou. A kde je trochu místa, tam si vybudují další vojenskou základnu. Když jsem viděl tu mapu základen, samé červené kolečko, ani nešlo přečíst, kde to je a jak se to místo jmenuje. Jak říkal kámoš, když hodíš kamkoli kamenem, tam trefíš amerického soldáta. |
|
|
J. Farda 23.3.2024 7:59Především ten ukvapený závěr, pane Kolmane, udělal opilec Míša Medveděv. Že vraždění civilistů je hnusná zrůdnost, je neoddiskutovatelný fakt, ale totéž mělo nejen pro Míšu platit i v případě - v první řadě za jiné - v Buči! |
|
|
J. Urban 22.3.2024 21:19Trestní senát brněnského krajského soudu v pátek zprostil obžaloby 38letého Ukrajince Romana Rohozina souzeného v souvislosti se smrtí romského mladíka na Brněnské přehradě. Podle obžaloby se muž dopustil vraždy, trestní senát v čele s Ditou Řepkovou ale rozhodl, že skutek není trestným činem a že muž jednal v nutné obraně, když byl napaden. Tak aspoň že tak. Bylo to jasné a soud rozhodl spravedlivě. |
|
|
A. Renjascu 22.3.2024 21:24Správné by to bylo pokud by se opravdu dopustil nutné obrany a nikoliv jen proto, že je ukrajinec. Žel s nutnou obranou je to složité, protože ten paragraf je dost gumový a dává prostor pro politická či jinak pokroucená rozhodnutí. S oním vámi uvedeným případem nejsem podrobně seznámen, takže jej nekritizuji, jen vím, že s tím bývají problémy na obě strany... |
|
|
P. Pavel 22.3.2024 21:25Rozhodnutí není pravomocné. |
|
|
J. Kombercová 22.3.2024 21:27Byla to cikánská férovka a napadený vytáhl nůž, až když ležel na zemi. Nevím, v jeho kůži bych být nechtgěla. |
|
|
S. Lazárek 22.3.2024 21:32Je to pěknej hajzl, protože kdyby ten nůž nevytáhl, přišel by sice o pár zubů a měl by možná zlomený nějaký žebra, ale ten mladej cikán by mohl žít. Jo, tady být jím, bych asi dál nepobýval..... |
|
J. Václavíková 22.3.2024 21:37Dívala jsem se do diskuze pod článkem, naprostá přesilovka je tam těch, co s rozsudkem naprosto souhlasí. |
