M. Kolář 22.3.2024 13:59

Demente..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.3.2024 13:59

V tom článku je uvedeno, že stát si půjčoval z ciziny! Zahraniční neboli obchodní zadluženost je o něčem zcela jiném. Ale předpokladám, že vysvětlení se dostaví. Máme k tomu tisíce státem placených ekonomů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 22.3.2024 13:58

Chápete, že třeba pan Polanský níže si přečtě někde těch 4,62 bilionu a ani si nezjistí o co jde a motá to tady se státními závazky dohromady a čím vším ještě ? Fakt pakošárna..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.3.2024 13:54

V tom máte pravdu, dluh bude vždy dluh, a žití na dluh v obyčejném životě končí exekucí, v případě státu krachem a totálním znehodnocením úspor. A opět se směji bohatí, jelikož ti mají většinu kapitálu uloženou jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.3.2024 13:54

Jak které.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.3.2024 13:53

Tay to člověka nepřekvapuje. Ale před chvílí na ČT perlila Jermanová, když tam cupovala grýndýl, ale na otázku, co konkrétně by změnili, se dotčeně ohradila, že ji chce moderátorka zkoušet. To samé, když žvanila o údajném příkazu vybíjet krávy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.3.2024 13:52

Obce nejsou v dluhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 22.3.2024 13:52

Lžete vy... Propadnutí hlasů s výrokem ÚS nesouviselo..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.3.2024 13:51

To je vojenský nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 22.3.2024 13:51

Ach jo.. Zase story na téma "zahraniční dluh ČR".. Jedná se o tzv. hrubou zahraniční zadluženost.. Když to někdo chce komentovat, měl by si aspoň zjistit co to číslo vůbec znamená ... Jak u blbej na dvorečku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.3.2024 13:50

Podobně reagovali pravičáci, když byl zvolen prezidentem Zeman, že ne všichni. Ale takhle uvažovat nejde, to je kdyby. Rozhodují ti, co volí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.3.2024 13:50

Křupanství, tvé jméno je ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 22.3.2024 13:48

@KDostalova

Nominant/ka s nulovými politickými zkušenostmi nedostane dobré portfolio, jen trafiku. Aspirace @danusenerudova na eurokomisařku je tak hned dvojí podraz. Podraz na voliče @STANcz, které nikdy v EU parlamentu zastupovat nebude a podraz od @P_Fiala, který opět prodá zájmy 🇨🇿 za klid.

Can you say it in english Mrs. Dostálová?🥳💤

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.3.2024 13:46

Je to světoběžnice, a je tedy nenahraditelná. Leč hodila zbaběle ručník do ringu, a tak jí bude muset někdo nahraditelný nahradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 22.3.2024 13:46

Teď by Rusáky podělali samotní Poláci. Rusák má už jen šrot z SSSR. Nestačí ani na Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 22.3.2024 13:44

Pene Neffe, ani politika fialové pětikoalice není většinovým názorem našich voličů. Těch získala koalice koalic na svou stranu pouze 43% od voličů, kteří se obtěžovali dostavit se k volbám. Vezmu-li v úvahu i ty, kteří se nedostavili, protože jim nevyhovoval vůbec nikdo, je to pouhá třetina. O to ostatní se postaralo Rychetského bratrstvo kočičí pracky, díky kterému propadlo téměř milion hlasů opozice a samozřejmě volební podvod ve formě předvolebních slibů, které se následně ukázaly jako vědomé lži. No a dnes .... ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.3.2024 13:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kocián 22.3.2024 13:41

https://www.hrot24.cz/clanek/gates-zacne-stavet-sodikovy-jaderny-reaktor-v-usa-bude-levny-a-bezpecny-slibuje?utm_source

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 22.3.2024 13:41

první je státní a druhý zřejmě veřejný, ale stejně je to rychta, když si uvědomím, že před 34 lety jsme měli kladnou bilanci. Celé to vypadá, že tu slavnou prosperitu máme jen na dluh... Koneckonců co čekat, když EU jako by vypadla z oka RVHP ...každý socík končí stejně a je jedno, zad přišel z východu či západu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 22.3.2024 13:39

Inteligentný človek - z čoho vás, L. Novák, "neobviňujem" , chápe, že nepriestreľná právna definícia dezinformácie sa reálne urobiť nedá, pretože kadekto môže protinázor subjektívne označiť za dezinformáciu. A kto určí, čo je dezinformácia, čo iba omyl a čo je pravda? Nejaké Mnisterstvo pravdy? Či "odborníci", ktorí tvrdili, že mRNA vakcína ostáva v mieste v pichu, že preočkovanosť vytvorí stádnu imunitu (a teda očkovaný nebude šíriť covid), či to, že SarS-CoV2 je prírodný vírus z netopiera? Všetko sa to ukázalo ako dezinformácie, ktoré šírili fakestreamoví stúpenci "potierania dezinformácií" - katogória ľudí s boľševicko-totalitným zmýšľaním, ako máte aj vy, L. Novák - virtuálany gestapák s boľševickou mentalitou.

V spoločnosti, ktorá akceptuje slobodu slova, má človek právo povedať svoj názor bez rizika postihu zo strany vládnej, alebo inej moci. Má právo hľadať pravdu v diskusii, má právo mýliť sa. Má právo aj trvať na svojom omyle.

Každý, kto používa voči ľuďom cenzúru za názor, či už umlčovaním, vypínaním, trestným stíhaním alebo znevažujúcim nálepkovaním (ruský trol, chcimír, dezolát, hoaxer...) dokazuje, že nemá argumenty, nemá pravdu, a preto sa snaží iný názor umlčať.

Ale nikto nemá právo človeka umlčiavať kvôli názoru. To je totalitná cenzúra.

Každý, kto vytvára zoznamy "nepohodlných" osôb, "hoaxerov", "putinovej piatej kolóny", "imperialistických revanšistov", "triednych nepriateľov", "Židov a ich pomáhačov" a podobne, je mentálnym nastavením fašisticko-boľševický udavač, slúžiaci totalite v akejkoľvek dobe a podobe. L. Novák je názorným príkladom odporného človeka s takto mrzkým charakterom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 22.3.2024 13:38

J. Fridrich: Keď si spomeniem na nedávne videá zo západnej Afriky, kde hnali Francúzov a nadšene mávali ruskými vlajkami v uliciach, tak mi príde, že žijete v divnej bubline nereálna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 22.3.2024 13:35

Úvodem se ministr Blanár vyjádřil k rozhodnutí české vlády přerušit jednání se slovenskou vládou premiéra Roberta Fica kvůli rozdílným názorům na konflikt na Ukrajině. „Já dodnes nerozumím, proč byl tento krok ze strany České republiky učiněn. Naše vztahy jsou tak unikátní. Po dnešním zasedání V4 to ale vypadá, jako kdyby se nic nestalo, žádná izolace, debatovali jsme, diskutovali. Vnímám v tomto kontextu jako nepochopitelné, co udělala česká vláda,“ řekl slovenský ministr k dnešnímu setkání ministrů V4 v Praze.

Podle slov Blanára je zjevné, že jsou zde snahy narušit česko-slovenské vztahy. Těm se bude prý slovenská vláda snažit zamezit. „Trváme na tom a budeme to dělat i v budoucnosti,“ doplnil šéf slovenské diplomacie, který dodal, že nerozumí, že problémy vznikly kvůli rozdílnému názoru na dění na Ukrajině. Uvedl, že slovenská vláda volá po mírových jednáních, ale pokud má Česká republika jiný postoj, Slovensko to naopak respektuje.

Následně se přesunul k výhradám české strany, že se střetl s ruským ministrem zahraničí Lavrovem. „Pan Lavrov požádal o bilaterální setkání se mnou a já to přijal, protože jsem měl možnost, abych mohl komunikovat panu Lavrovovi náš postoj ke konfliktu, ale zároveň jsem měl prostor, a to je důležité, pro suverénní zastupování našich zájmů, řešit to, co nás spojuje a co musíme dotáhnout, to jsou dodávky plynu a jaderného paliva. Diplomati musejí komunikovat i s těmi, kteří mají jiný názor.

Tohle tedy vadilo, přitom jim nevadilo, že se setkal americký ministr zahraničí Antony Blinken s panem Lavrovem minulý rok na G20 a stejně tak, že se setkal turecký ministr zahraničních věcí s panem Lavrovem,“ pozastavoval se Blanár s tím, že je to absurdní situace.

https://cz24.news/blanarova-facka-valecnemu-stvaci-fialovi-blinken-se-sesel-s-lavrovem-to-nevadilo-kdyz-ja-tak-to-vadi-a-pak-caputova-nebyla-dobry-experiment-video-sk-cz-36-min/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 22.3.2024 13:34

Duda: Ruský útok na NATO čekám za dva za tři roky.

To je borecProč by Rusové čekali až se NATO výzbroji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kocián 22.3.2024 13:33

Zdroje jsou..

https://www.newstream.cz/politika/uspory-obci-a-kraju-maji-pomoci-statu-s-dluhem-stanjura-jim-slibuje-vyssi-urok-nez-dostanou-v-bance?utm_source

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.3.2024 13:32

Pojem „státní dluh“ je často mylně zaměňován s veřejným neboli vládním dluhem. Český vládní dluh tvoří právě zmiňovaný státní dluh, nicméně i dluhy obcí, krajů, veřejných příspěvkových organizací, státních fondů a zdravotních pojišťoven. (wiki)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 22.3.2024 13:31

Prsní řízky se dávají do podprdy, do trenclí patřej řízky stehenní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 22.3.2024 13:29

Pletete dohromady státní dluh a schodek rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 22.3.2024 13:27

Soudruh Fiяla a jeho parta nasadili k trhaku :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.3.2024 13:24

To je minimálně 100 miliard ročně na ošetření státního dluhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 22.3.2024 13:24

"Krajský soud v Liberci se začal v úterý zabývat korupční kauzou, v níž je obžalováno 13 lidí, čtyři firmy a také hejtman Libereckého kraje Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj). Politik, jehož policie obvinila v této kauze už v listopadu roku 2014, je obžalován z přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby.

Deset let a sedí tam pořád!"

Mam dojem ze soud jej uz nekolikrat/nepravomocne/ osvobodil a vzdy se to vratilo zpet. Ta causa souvisi s Mistrovstvim sveta v lyzovani a rozkradl se tam slusny balik penizu, zda v tom soudruh Puta skutecne jel, netusm ? Ale je tagedie/lumparna tak dlouho tahat lidi po soudech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek