Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak se bude volit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková 10.2.2021 21:56Postujete sáhodlouhý článek o tom, jak Trump tlačil na administrativu států, aby i za cenu neprověření vakcíny spustila očkování neprověřenou vakcínou před termínem voleb. Nic o tom, že by jakkoliv pozitivně a konstruktivně zasáhl do vývoje, výroby, či očkování. |
P. Milan 10.2.2021 22:00Postuji to, co jsem teď našel, celý večer na tom strávit nehodlám. A hledal jsem to, co jsem tu i onde, během loňského roku, zaslechl a četl. Nemohu za to, že vám to ideologicky nepasuje: "Přijel papež na návštěvu do Washingtonu. Prezident ho po úředních jednáních vzal na projížďku po řece Potomac v prezidentské jachtě. Když tak stáli na horní palubě, vítr najednou sfoukl papežův klobouk do vody. Několik bodygardů se už už vrhlo do ledové vody, ale prezident je gestem zastavil. Sestoupil po žebříku až k vodě, stoupl si na hladinu a několika kroky, suchou nohou došel až k plavajícímu klobouku. Zdvihl jej z hladiny a přišel zpátky k lodi. Všichni, včetně papeže, novinářů a pozvaných politiků stáli s otevřenou pusou, když prezident s úsměvem podal klobouk papeži. New York Times, Washington Post spolu se CNN a dalšími liberálními médii přinesly příští den ohromující zprávu: TRUMP NEUMÍ PLAVAT!" :-P |
J. Václavíková 10.2.2021 22:33Takže své scestné tvrzení neumíte doložit. Díky. To mi stačí. |
S. Lazárek 10.2.2021 21:46Tlačil, ale a la Trump. Schval to, nebo si bal kufry. Trochu ruský, ne? |
P. Milan 10.2.2021 21:54Lazárkovo tvrzení ... |
S. Lazárek 10.2.2021 21:55No jistě, čí jiné? Vy máte Prokopovo a já zase Lazárkovo. |
J. Václavíková 10.2.2021 21:57Ne, vaše. Je to v tom vašem odkazu. |
P. Milan 10.2.2021 22:02"Schvaluj, nebo si bal kufry" je páně Lazárkova interpretace, které se drží s vytrvalostí hodné lepší věci. |
S. Lazárek 10.2.2021 22:07https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3113677/trump-administration-threatened-oust-head-fda-if už mě nebavíte, nemusíte regovat. |
S. Lazárek 10.2.2021 21:34Pokud nebude klusáček radit lidem, aby si píchali nebo pili desinfekci, jistě to bude ku prospěchu všem Američanům, s tím problém nemám. |
J. Václavíková 10.2.2021 21:37Netvrdil taky jednu dobu, že na koronu stačí brát antimalarika? |
P. Milan 10.2.2021 21:40Tvrdil, že jemu pomohly nějaké léky, které teď schvaluje k použití i Česko. https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/lek-z-protilatek-ktery-podali-trumpovi-ma-stoprocentni-uspesnost-40349121 |
J. Václavíková 10.2.2021 21:46Jo, to měl ten mluvka hrozné štěstí, že mu píchli protilátkový koktejl. Přesto, že koronavirus do té doby trestuhodně bagatelizoval, podněcoval lidi, aby nenosili roušky a nechránili se, a přesto, že nikdo z těch, co jej poslechli a nakazili se, neměl to štěstí, aby tuhle léčbu tehdy mohl dostat. |
S. Lazárek 10.2.2021 21:47Nemusíte mi sem prát odkazy, viděl a slyšel jsem svoje. |
P. Milan 10.2.2021 21:57Jistě, s tím žádná realita nebo odkaz nehne. Nejste vy něco jako Šiklová („Raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Ruskem.“)? |
S. Lazárek 10.2.2021 21:59Fakt si tu hrajete na realitu? Tak to vás rušit nebudu. Víte o tom sice kulový, ale o to pevnější názor (odkazy) máte. Howgh. |
P. Milan 10.2.2021 22:04Já mám alespoň nějaký odkaz, na ty vaše emocionální výlevy. Dobrou noc. |
S. Lazárek 10.2.2021 22:11Klidně si je všechny nabouchejte do kecek. Dobrou. |
P. Milan 10.2.2021 21:38Nemáte problém ani s tvrzením, že Trump radil ... |
D. Mach 10.2.2021 21:07Zajisté si při své skleróze budete dobře pamatovat, že ti vaši milovníci a milovnice EU upozorňovali, že si ČR může objednat vakcíny i mimo EU, jako to udělalo Maďarsko. |
P. Milan 10.2.2021 21:22Jste poněkud mimo, husáčku. Tu možnost jsem nikdy nepopíral, což mi ale nebránilo kritizovat že to EMA i EU dělá nějak blbě. |
S. Lazárek 10.2.2021 21:24Nic o tom sice nevíte, ale kritizovat můžete, v tom vám jistě nikdo nebrání. |
P. Milan 10.2.2021 21:28Ó děkuji za laskavé povolení ... Nic o tom sice nevím, ale to, co jsem ve své nevědomosti psal, se potvrzuje. |
S. Lazárek 10.2.2021 21:32Není zač, služebníček., klidně kritizujte, jistě máte nabito...:-P Jen z části. To, že EMA dělá svojí práci nezávisle na tom, jak si přejí politici, aby jí dělala rychleji je dobře a doufám, že to tak i vydrží. Vyrobit a schválit vakcínu během jednoho roku je frajeřina a ne že ne. |
P. Milan 10.2.2021 21:46Jiní zřejmě dělají také, ale rychleji. Izrael, GB, USA ... |
S. Lazárek 10.2.2021 21:49Koněm táhnete výtečně, ale na vedlejší šachovnici. |
P. Milan 10.2.2021 22:06To už vás v zoufalství nic jiného nenapadne? |
J. Václavíková 10.2.2021 21:183-4 týdny na posouzení a schválení nové vakcíny mi přijde zcela v pořádku. Nemám zájem nechat sebe nebo své děti očkovat čímkoliv potenciálně nebezpečným. |
P. Milan 10.2.2021 21:23Už i ta Uršulinda přiznala, že by to mělo jít i rychleji. |
J. Václavíková 10.2.2021 21:23Fakt? Můžete citovat? |