Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 8.10.2018 6:27Dobré ráno z podzimní Svobodné Republiky Králický Sněžník. Zavolili jsme si a máme, co jsme chtěli. Nebo taky ne. Tak jde život... |
|
P. Vandas 8.10.2018 20:46Re: Dobré ráno z podzimní Svobodné Republiky Králický Sněžník. Já mám trochu problém, neb jsem si nejen nezavolil, ale ani doposud nevím, jak vaše volba dopadla. Doufám, že v mé nepřítomnosti jste to nějak nezmastili. To bych nerad. :-):-):-) |
|
V. Kotas 8.10.2018 6:21Tak ČSSD neměla téměř nikdy v Praze " na růžích ustláno ", navíc fabriky z Prahy zmizely. A to Poche to jen dorazilo, jejich problém. Vítěz a to nejen v Praze, se ukáže až potom, jaké koalice se kde objeví a kdo bude primátorem/starostou. Jen zase začíná zrazování voličů - viz Kladno, kdy nakonec budou vládnout ti, o které voliči moc zájem neměli. Tak nedokonalý je současný volební systém. A uvidíme, jak kdo dopadne za 4roky - viz Brno. |
|
|
J. Franke 8.10.2018 6:34Re: Tak ČSSD neměla téměř nikdy v Praze S tím zrazováním voličů opatrně. V Kladně chtělo onu Volbu pro Kladno cca 34 % voličů a zbytek (66 %) chtěl někoho jiného. A protože se části onoho většinového zbytku zachtělo vládnout, dopadlo to tak, jak to dopadlo. Jakápak zrada? jen šli za svým, aby své voliče, kterých byla většina, uspokojili. Podobně to může dopadnout v Praze, kdy zase ostrouhá ODS. |
|
|
P. Rajman 8.10.2018 6:01Zvýhodnění silných ročníků a většin a slevy rovnající se dumpingu tak, aby právě ti, kterých je byť jen relativně nejvíc moli říci dobře je on nás postaráno. To je dneska trendy. Vžyť k pohodlnému vládnutí dnes není třeba 100%, ani 50. Stačí 33 a opozice si prakticky ani neškrtne. Volič se stal pro politika zboží, místo aby tomu bylo naopak. A ten nebo přesněji ta skupina, kterého nebo kterou si politik vybral jsou šťastní jak blecha, že si právě je politik vybral. Místo ochrany menšin lezou PR partaje do řiti vznikajícím většinám. Vše proserou až to lidé prokouknou a současně zistí, že i oni se mohou stát menšinou. Teprve mnoho takových menšin bude vlkovou smrtí a způsobí pád režimu výhod "pro většiny". |
|
J. Anděl 8.10.2018 6:40Re: Zvýhodnění silných ročníků a většin To je těžký, většina taky potřebuje vědět, že jsou tam politici pro ní. Volby jsou na tom postavené. Nelze menšiny upřednostňovat. Pouze je neopomíjet. |
|
|
M. Těhanová 8.10.2018 7:22Re: Zvýhodnění silných ročníků a většin Přesně tak! |
|
|
F. Žůrek 8.10.2018 5:33Ještě pořád marné volání: cesta ke slušnosti je daleká... Pořád je člověk překvapen tím, že takoví lidé (uvedu jen dva): Jiří Paroubek, David Rath jsou vůbec na kandidátce!? Pokud to se nezmění, marné volání. Nejsem z Prahy, ale jaké úkoly mají třeba "piráti", tož to nevím... |
|
J. Havelka 8.10.2018 4:45A JE TO! A pak že jsou pražští pepíci ňoumové. Paní Evě Kmenové Buňce Sykové, to dali pěkně sežrat. Asi požila nějaké ty buňky, které potom vygenerovaly v nebetyčnou dávku drzosti vůbec vylézt na světlo a kandidovat do Senátu. Asi je nabídla i Paroubkovi,Semelové a nejvíce jich požil evidentně Rath, který dokonce kandidoval v Litoměřicích, ve městě kam nastoupil do lochu! Ale koukal jsem, že volby byly i jinde než v Pragocentru! Sbíral céčka a tím se zasloužil o stát. Hradní Ubu mu přilepí na hruď vyznamenání! |
|
S. Deringer 8.10.2018 4:51Re: A JE TO! J. Havelka Souhlas 100% |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 5:46Re: A JE TO! Syková byla senátorkou za Prahu 4 před Drahošem, pokusila se mandát obhájit. Jestli na tom stejném místě sedí Syková nebo Drahoš je myslím úplně jedno, valného rozdílu mezi těmito dvěma osobami nevidím. |
|
|
J. Havelka 8.10.2018 5:48Re: A JE TO! Já ano, tak to v demokracii chodí. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 5:54Re: A JE TO! Nejen v demokracii :-) |
|
|
J. Havelka 8.10.2018 6:00Re: A JE TO! Myslíte v manželství nebo v registrovaném svazku? |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 6:20Re: A JE TO! Třeba i v nedemokracii. Nebo jste měl za totáče stejný názor na (dejme tomu) Gustáva Husáka jako (dejme tomu) tajemník KV KSČ? :-) |
|
|
J. Havelka 8.10.2018 6:37Re: A JE TO! Nevím jaký měl názor tajemník KV KSČ na Husáka, ale moje podivení směřuje k p.Sykové a její drzosti znovu se hlásit o místo senátorky v kontextu té neskutečné zlodějiny a odírání nemocných. Co tam dokáže pan Drahoš a funkce Senátu vůbec, je věc jiná. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 6:46Re: A JE TO! Ad Syková: celá ta léčba pomocí kmenových buněk je věc dosti podivná, bez jakéhokoliv definovaného základu (lépe to vyjádřit neumím a na podrobnosti teď nemám čas - kdyby vás to zajímalo, můžeme se k tomu vrátit jindy). Ale v tom konkrétním experimentu na dobrovolnících šlo o tohle: Syková získala grant=peníze na (pokus o) léčení tuším 45 pacientů. Zájem mělo daleko víc lidí, takže ty, kteří byli ochotni si vše zaplatit ze svého, do experimentu přibrala. Pak se objevily názory, že takový postup byl neetický (s čímž nesouhlasím) nebo dokonce nezákonný (což nevím, ale v tom případě je zákon špatný a měl by se změnit). Zatím pa, kvačím do práce. |
|
|
J. Havelka 8.10.2018 8:03Re: A JE TO! "Vědecký tým renomované lékařky Evy Sykové, který v motolské nemocnici provádí experimentální léčbu nemoci známé jako ALS, si nechával od svých pacientů za terapii kmenovými buňkami vyplácet 150 tisíc korun. Účast na klinické studii je přitom ze zákona bezplatná, vliv kmenových buněk na smrtelné onemocnění se navíc dosud nepodařilo prokázat. Vedení Motola nyní chystá žalobu na porušení dobrého jména." Více Reportéři ČT "Obchod s nadějí"/ Já vím, ČT zrušit , privatizovat, rozpustit, vypustit.../ |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 8:52Re: A JE TO! Takže porušení, zákona a trest, ok. Ovšem táži se: jestliže mám ve štrozoku 150.000 Kč, mohu si koupit luxusní dovolenou, novou kuchyňskou linku nebo ojeté auto, ba dokonce si mohu koupit i inzulínovou pumpu a sety k ní (nikoliv inzulín). Ale účast v klinické studii si koupit nemůžu. Jářku, proč? Protože je podle blbého, rovnostářského, komunistického (ač v době nekomunismu vzniklého) zákona bezplatná. Punktum. |
|
|
J. Havelka 8.10.2018 9:08Re: A JE TO! Jsou jedinci, co si mohou dovolit polovinu Václaváku/cca 40 m šíře/ a přesto jim to neprojde. Díky zákonům. Kupčení s lidským zdravím je věc příšerná, zejména od lékaře. Trestal bych ještě tvrději než distribuci drog. Tady bych zákon změnil. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 9:11Re: A JE TO! No tak to se abolutně neshodneme. Zdraví je moje na rozdíl od toho Václaváku. A je jen moje věc, kolik do něj hodlám investovat. |
|
|
J. Havelka 8.10.2018 9:35Re: A JE TO! Ano, v legalizovaném prostředí poptávka - nabídka - cena jasně. Na testovaném, klinicky dosud neověřeném preparátu, notabene jednoznačně určenému k ověření u vybraných pacientů zdarma, je to ohavnost. |
|
J. Pospíšil 8.10.2018 14:00Re: A JE TO! Při testování jde o to, že jedinec, ani jeho lékař nesmí vědět, zda dostává testovanou látku nebo látku obvyklou, zavedenou, případně placebo. Když toto bylo splněno, aby test byl dvojitě slepým, tak polovina z těch, co platili, měli to, co by měli i zadarmo. Bylo jim řečeno, že mají poloviční pravděpodobnost, že budou platit testovanou látku druhým? (Pomíjím možnost, že platili Sykové do kapsy.) I kdyby byli informování, tak je to drsný obchod s nadějí a ještě jen s poloviční nadějí. Medicína není církev, kde je to bůhví proč tolerováno. |
|
|
S. Deringer 8.10.2018 7:20Re: A JE TO! Souhlas |
|
|
F. Žůrek 8.10.2018 6:10Pražstí "pepíci" jsou příliš chytří Andrej Babiš prohrál. Ale proč? Kdo znal Krnáčovou? Kdo zná dnes Petra Stuchlíka? A v tom je ten problém. NEJSOU POTŘEBNÍ LIDÉ! ANO je politické hnutí. Ovšem to značí, že se na významné funkce dostávají lidé bez politických zkušeností! A NIKKDO JE DOPŘEDU NEZNÁ! V tom je veliký problém. Naučit občany poctivé, upřímné politice. Když naši společnost zdevastovali za 41 let naši "skvělí" komunisté. Co teď s tím? Pan senátor Jiří Čunek byl zcela bezdůvodně (z mého pohledu) z politiky v Praze vykopán. Ať táhne zpátky do Vsetína! To bylo heslo vlivných pražských novinářů. Tak odtáhl. A svělý M. Kalousek se mohl (společně s K. Schwarzenbergem) pouze smát. Ale, přátelé! Tak se politika provádět nemá. Anebo má? Tož to zase nevím. Nejsem pražský... |
|
|
M. Těhanová 8.10.2018 7:27Re: Pražstí "pepíci" jsou příliš chytří S vaším názorem na Čunka souhlasím,můj kamarád Arif to rozhodl dobře. Ale jinak, s vašimi názory a naivitou - běžte si dát koblihu z Penamu. |
|
|
P. Štěpánek 8.10.2018 0:35Kormidelník Ale no tak jistě, takový Bém s praxí pomoci fetakum a protialkoholní léčebny se k řízení Prahy hodil lépe, když vidíme kam to dospělo s nigerijci na václaváku... multikulti obohacení, Zilkova se celá třese... |
|
|
S. Deringer 8.10.2018 4:30Re: Kormidelník Pisete Bem? Jeden z nejvetsich zlodeju s Janouskem Klausove ery Bem se poradne napakoval a ted ho schoval mister Klaus pod sva kridla do IVK kam se uschovala cela elita zlodeju a podvodniku.Bema za primatora Prahy to by si Praha nasadila poradnou ves do kozichu. |
|
|
J. Kulheim 8.10.2018 7:39Tady jsou ti zloději Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, atd .Jaromír Janata a Rostislav Polák - utajení magnáti, kteří stojí za průmyslovým lihovarem Kolín. Policejní prezident zakázal speciálním policejním útvarům, které řeší i politickou korupci, poskytovat veřejnosti informace. Mrázek se nikdy netajil, že má podobné vztahy s politiky, jmenoval poslance ČSSD Josefa Hojdara. Kriminalisté, kteří pracují na případu Biolíh , jsou podezřelí z korupce. Pozemkový fond v čele s ministrem zemědělství Petrem Zgarbou přihrál spekulantům pozemky v okolí Prahy. Zatkly čtyři členy ČSSD v kauze biolíh, vyšetřují "kakaovou aféru" bývalého poslance stejné strany Michala Krause. Obvinění v kauze biolíh František Vybíral a Miloš Červinka byli v úzkém styku s Mrázkem. O Pospíchala se v souvislosti s kauzou korupce při rozdělování státních zakázek na výrobu biolihu. Berdychova banda. |
|
M. Moravcová 8.10.2018 8:24Re: Kormidelník Bém byl nejlepším primátorem Prahy. Kam se poděly peníze u rozpočtu Prahy po éře Béma, za primátorování pánů "Čistých", když se nic nepostavilo, nic nezlepšilo? Kde jsou ty nerozkradené prachy? |
