1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Jak na drahou elektřinu

Celá legrace se solární elektřinou nás bude podle předběžných výpočtů stát čtyřicet miliard korun ročně. Vzpomeňme na ubožáky, kteří ukradli na poště tři mega! Naprostí žabaři proti podfuku století, kdy se pod záminkou "obnovitelných zdrojů" podařilo lobbistům protlačit parlamentem očividný nesmysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Slanina 8.10.2010 10:19

Re: Měl bych jeden nápad

No jednu dobrou příležitost už jsme prošvihli při dnech NATO v Ostravě. Měli jsme si pronajmout na dvě hodiny tu B-52.

M. Prokop 8.10.2010 10:32

Re: Měl bych jeden nápad

Na to je Česko moc malé. L 159 by byly tak akorát.

V. Pavel 8.10.2010 8:58

Jak z toho ven?

Nejlepší by snad bylo, kdyby se Klaus obrátil na Radu EU v Bruselu se žádostí o pomoc v nouzi, do které jsme dostali další vlastní hloupostí, na které se on, pochopitelně, osobně opět podílel. Kdo si myslí opak, přátelé? :-)

K. Janyška 8.10.2010 8:59

Re: Jak z toho ven?

Nejsme Vaši přátelé, jen Pixa ! -)))  Dzp.

V. Pavel 8.10.2010 9:18

Re: Jak z toho ven?

Janyško! Nechápu sice proč si mykáte, ale vaše vyjádření s potěšením zaznamenávám a souhlasím!

P. Manda 8.10.2010 11:37

Re: Jak z toho ven?

Klaus ten zákon odmítl podepsat...už nemohu jinak BLBE

M. Vondráček 8.10.2010 11:50

kdo si myslí opak

Já určitě a podle průzkumů 70%  obyvatelstva ČR

K. Berka 8.10.2010 8:54

Budeme se modlit,

aby byl Pánbůh shovívavý a seslal krupobití, na vybrané pozemky!

M. Prokop 8.10.2010 9:19

Re: Budeme se modlit,

Zase ty pojišťovny, kde asi na výplatu škod vezmou?

J. Šimek 8.10.2010 8:50

ČEZu patří zhruba 80% alternativních zdrojů, ale pořád se mudruje nad ostatními podnikateli.

Už čekám na příspěvek typu - většinu peněz schrábnou německé penzijní fondy. :-)

M. Prokop 8.10.2010 9:22

Re: ČEZu patří zhruba 80% alternativních zdrojů, ale pořád se mudruje nad ostatními podnikateli.

Mnohem zajímavější je seznam pachatelů: EU, KSČSSD, KDU-ČSL, US , SZ.....

Ještě zajímavější by byl seznam poslanců a vládních činitelů, vlastnících nějakou tu elektrárničku či podíl na ní.

Z. Válek 8.10.2010 9:32

Re: ČEZu patří zhruba 80% alternativních zdrojů, ale pořád se mudruje nad ostatními podnikateli.

Neobvyklou podnikatelskou předvídavost projevila například zpěvačka slečna Kerndlová. Zřejmě se tatík plavil s nějakým fotovoltaickým podnikatelem.

M. Prokop 8.10.2010 10:06

Re: ČEZu patří zhruba 80% alternativních zdrojů, ale pořád se mudruje nad ostatními podnikateli.

Neznám.

J. Šimek 8.10.2010 11:39

Re: ČEZu patří zhruba 80% alternativních zdrojů, ale pořád se mudruje nad ostatními podnikateli.

Nečekal jsem, že vědomě zalžete (speciálně SZ, která v PS ČR nebyla).

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny-fum-/p_ekonomika.asp?c=A100305_184630_p_ekonomika_wag

A jako vždy ve vašem seznamu absentuje ODS, jakoby bez hlasů jejich senátorů mohl zákon projít.

M. Prokop 8.10.2010 12:04

Re: ČEZu patří zhruba 80% alternativních zdrojů, ale pořád se mudruje nad ostatními podnikateli.

SZ byla ve vládě následující roky. To je snad lež? Domníváte se, že souhlasila s nerespektováním bruselního diktátu?

Někteří členové ODS jsou také vini, ve srovnání s jinými stranami z toho ODS vychází ještě realtivně nejlépe.

Potřebujete vysvětlit ještě něco?

J. Šimek 8.10.2010 19:00

Re: ČEZu patří zhruba 80% alternativních zdrojů, ale pořád se mudruje nad ostatními podnikateli.

Vysvětlovat nic nepotřebuju, link s fakty jsem připojil ke své reakci, je tam všechno černé na bílém.

SZ příslušný zákon neschvalovala. Takže příšně přesně, nic nenafukovat a nic nepřikrášlovat.

To, že ODS vyhlásila "nulovou toleranci", čili prakticky vždy hlasovala proti vládním návrhům neznamená, že by poslanci ODS věděli, co zákon bude znamenat v roce 2010. Dělat z nich "po boji generály" je jasný nesmysl. Už si račte sundat růžové brýle a připustit, že i poslanci ODS vlasně věděli prdlačku, co to za pár let udělá s cenou elektřiny.

R. Sedláček 8.10.2010 7:31

Bursíkové a ČEZ

Pokud stát není ochoten riskovat žaloby, kterým se beztak nevyhne, měl by být alespoň zveřejněn seznam majitelů pozemků, na kterých velké fotovoltaické elektrárny stojí, Jen aby lidé konkrétně věděli, komu mají poděkovat. Údajně je jedním z velkých podnikatelů v tomto oboru Bursík. Paroubek je prý též dobře zajištěn, stejně jako celá řada dalších politických špiček. Vše je kamuflováno přes zahraniční společnosti. Čezu plynou nemalé zisky. Neměl by se tedy i ČEZ výrazněji podílet na úhradě škod? My, ti na konci řetězce zaplatíme dražší elektřinu, ale málo se mluví o tom, že zdražení energií zdrařží všechno od rohlíku až třeba po automobily. Stejně tak podraží ceny služeb a prací. Všechno se odvíjí od ceny energií. Můj kamarád podniká dlouhá léta v potravinářství. Zdražení energií v jeho případě dělá měsíčně zvýšení o asi 2,5 tisícre korun. To je 30 000 za rok. Ale zdraží se mu i vstupní suroviny. Může zachovat stejnou cenu svého produktu? Ne !!!! Knedlík z jeho firmy také podraží. Ať žijí Bursíkové a ČEZ.

Z. Válek 8.10.2010 8:30

Re: Bursíkové a ČEZ

Je zvláštní, že kluci z ODS, strany podnikatelů, si tohoto kšeftu tisíciletí nevšimli. Nebo jste na ně zapomněl?

R. Tesařík 8.10.2010 8:47

Re: Bursíkové a ČEZ

no, vidíte to. A dokonce hlasovali proti tomu podvodu. To jsou  věci, co.

Z. Válek 8.10.2010 9:09

Re: Bursíkové a ČEZ

Výsledky 513. hlasování podle politických klubů:

[hlasování podle politických klubů - PS]

Hlasování se účastnilo 167 poslanců, 104 bylo PRO a 44 PROTI. Návrh byl tedy schválen hlasy poslanců tehdejší vládní koalice ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a hlasy opoziční KSČM. Návrh nezískal ani jeden hlas od tehdy opoziční ODS.

Máte recht, ale kluci z ODS se na tom určitě napakovali. Tak blbí zase nejsou.

J. Schwarz 8.10.2010 9:14

Re: Bursíkové a ČEZ

Jo, a aby z toho vyšli před veřejností dobře, podplatili poslance ČSD, KSČM, KDU-ČSL a US-DEU aby hlasovali jak hlasovali. A sami si zatím půjčili od Lidového domu miliardy, za které si dopředu postavili fotovoltaické elektrárny a teď jsou za vodou a všem se nám chechtají odněkud z Karibiku.

Z. Válek 8.10.2010 9:25

Re: Bursíkové a ČEZ

A za ten úvěr zaplatili socanům předvolební komunální kampaň.

M. Prokop 8.10.2010 9:25

Re: Bursíkové a ČEZ

Nejspíš ano. Nicméně přímí viníci jsou jasní. Ještě jste zapomněl na umocnění průseru, pozměňovací návrh poslankyně ČSSD. Tu asi také navedla ODS.

V. Pavel 8.10.2010 8:54

Re: Bursíkové a ČEZ

R. Sedláčku! Po typickém úvodním jmenovitém udavačství, které charakteristicky nemáte ani ověřeno, tvrdíte, že se údajně "málo hovoří o tom, že zdražení el. energie zdraží výrobky".  Myslím, že pro alespoň průměrně chápavé se právě o tom v médiích hovořilo a hovoří dost. Nevyjadřuji se však k tomu, zda pro vás to bylo dostatečné. Umím dokonce pochopit, že pro vás opravdu nikoliv.

M. Prokop 8.10.2010 9:23

Re: Bursíkové a ČEZ

Něco jsem zaslechl, že ani Topolánek a Langer nezůstali pozadu.

P. Janásek 8.10.2010 7:13

Zdražení o 12,5 %

ale z čeho 12,5%? Z celkové fakturované částky? Včetně DPH? Z distribuce? Nebo z Ostatních služeb? Nebo ze silové elektřiny? ČEZ,ERÚ, politici - jedna gaunerská verbež!

D. Polanský 8.10.2010 6:52

Možná 40 miliard

Je otázka, jaké jsou to výpočty a kdo počítá. Zatím počítaji ti, co chtějí zdražit elektřinu a šikovný důvod se jim hodí. Jak to, že nikdo žádný výpočet oficiálně nepublikoval. Každý jenom tajemně říká, podle našich výpočtů...

Bém a vůbec ODS to je otáčející se korouhvička na protestantském kostele. Ale zase abych nekřivdil jenom ODS, těch nesmyslů, co čtu na předvolebních billboardech všech stran! To snad ani korunovaný blbec nevymyslí.  

A. Bocek 8.10.2010 7:07

Výpočet je jednoduchý !

6000MW slunečního výkonu, kráte 8760 ročních hodin, kráte 0,13 roční koeficient využitelnosti FVE, kráte 10 Kč rozdílu mezi normální energií a stupidní povinnou výkupní cenou FVE , rovná se 68 milierd korun ročně. Pánové který stát na světě na to má , aby mohl dotovat takto sluneční energii v místě kde slunce nesvítí.

V. Kraus 8.10.2010 7:15

Re: Výpočet je jednoduchý !

Ono to bude spíše: 1500MW slunečního výkonu, kráte 8760 ročních hodin, kráte 0,13 roční koeficient využitelnosti FVE, kráte 10 Kč rozdílu mezi normální energií a stupidní povinnou výkupní cenou FVE (za 1 kWh), rovná se 17 miliard korun ročně. Ale i tak je to strašná suma. Za těch garantovaných 20 let dotací by to celkem dělalo 340 miliard korun ! 

D. Polanský 8.10.2010 7:40

Re: Výpočet je jednoduchý !

Takže Aston 40 miliard, Vy 17 miliard, kolega před Vámi 68 miliard. Přihlásí se  ještě někdo se svým výpočtem?