Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak je to s odmítnutou vakcínou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 4.3.2021 9:59HomoRysovi by se to líbilo. :-) |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:58jistě, nabízet se bude, ale zájem bude minimální ....právě jako u té chřipky !! ....aha. |
|
|
V. Pavelka 4.3.2021 9:58Kdyby to koupil ? To by bylo řevu na opzičních šancích |
Koupil draho, bokem , chce zavraždit vlastní voliče atd.
|
|
P. Spáčil 4.3.2021 9:56Očkovat se bude stejně každý rok, tak jako u chřipky. |
|
|
O. Vorálek 4.3.2021 9:55Potajmu popíjet, kalit, pařit, chlastat, vést společenský život. |
|
|
J. Kejkrt 4.3.2021 9:55Souhlasím, dyť tady o tom jinde píšu. Tohle byla ironie, já bych se indickou vakcínou A-Z nechal očkovat klidně dneska odpoledne. |
|
|
J. Oldfart 4.3.2021 9:54Uvítal bych informaci, nejlépe odkaz na příslušnou legislativu, proč musí být medikace pro Česko předtím schválené na úrovni EU. Pokud vím, každá země má svou vlastní autoritu pro schvalování jak zdravotnických prostředků tak medikací. |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:53Prymula a někteří další epidemiologové se radují : ...čím více očkovaných, tím více mutací toho viru ....a pak už se bude očkovat každým rokem a náš měšec bude plnější a plnější ......omládli jsme, hopsa hejsa do Brandejsa !! |
|
|
R. Tesařík 4.3.2021 9:53Chlapi s chlapama..pátek všech homodějů svátek. To by mohle, ne? |
|
|
P. Hatina 4.3.2021 9:53Bohužel, se obávám, že špatná úvaha v tom, že "..V cestě Zemanovi stojí ministr Blatný.". Ono je to přesně naopak. Blatný je sám o sobě tak naprosto neschopný ministr, a na MZ (a dalších zdravotních institucích) vládne díky jemu tak ohromný chaos. že je právě za něj naprosto nemožné, aby se ten nákup ruských (přesněji jakýchkoliv) vakcín alespoň trochu legitimně a včas provedl. Ono totiž, nezapomeňme, že Sputnik chtějí kupovat ve velkém i ostatní státy, jak Maďarsko, tak i Slovensko, a jak se píše, tak i Německo zvažuje jeho povolení. Než se rozhoupají naši úředníci (s Blatným nebo bez), tak už stejně budou dodávky Sputniku rozprodané, do příštího roku. A ani Zeman s tím nic neudělá... |
|
|
R. John 4.3.2021 9:53To byl jinej projev... nedělej z toho bordel.... |
|
J. Anděl 4.3.2021 9:52Různé. I ideologické. Na současné Rusko myslím nesedí popis "neomarxistické a liberální". |
|
|
J. Kejkrt 4.3.2021 9:52Navíc, protože dodávka měla být "do dvou měsíců", ještě zjevně nebyla vyrobena, takže žádný číslo šarže mít ani nemohla. Blatný je lhář, a ani lhát neumí. |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:51začíná být čím dál více zřejmé, že z téhle šlamastyky nás mohou vytáhnout zase jen komunisté .......asi tak. |
|
|
J. Jedlička 4.3.2021 9:50V rámci odmítnuté vakcíny se bohužel používají nepřesné, dosti manipulativní údaje. Nejde o vakcínu indickou, ale o vakcínu firmy AstraZeneca, která je vyrobená v Indii, je ale registrována v EU, daná šarže ale zřejmě zatím nebyla certifikována, což znamená, že nebylo ověřeno, že vakcína byla vyrobena a zkontrolována v souladu s požadavky příslušné registrace. Chybějící certifikaci lze tedy doplnit (což by se u milionu dávek zjevně vyplatilo) a mluvit o tom, že "vakcína u nás nebyla povolena" je opravdu, ale opravdu zavádějící. |
|
I. Břízová 4.3.2021 9:49Mně přišel 2.PIN až druhý den. Asi je už větší zájem. |
|
|
L. Severa 4.3.2021 9:49Astra-Zeneca se v Indii vyrábí v licenci, ovšem pokud nejde zboží přímo od výrobce(?), tak to není moc hodnověrné. |
|
|
R. John 4.3.2021 9:49Co to je ?... něco s ženskejma ?... to mě manželka nepustí, to vím na beton.... |
|
|
P. Spáčil 4.3.2021 9:48Praktici si nekoupili jehly a chtějí očkovat? To se nějak špatně připravili. |
|
|
S. Lazárek 4.3.2021 9:48Podepíšete ten papír? Jestli jo, pak jste borec bez předsudků, klobouk dolů, já bych ho nepodepsal. |
|
|
R. John 4.3.2021 9:47Nóoo... s tím usmolením bych brzdil....v Indii se dělá spoustu léků.... a špičkových, my bysme je teď neuměli vyrobit.... sice na jednu stranu ti usmolení, ale na druhou špičková věda a výroba, v půlce šedesátých měli atomovku.... my jí dneska dohromady nedáme..... |
|
|
M. Bednář 4.3.2021 9:47I tak by vakcína musela být schválená. Jinak by v případě pozdějšího soudního sporu s bláznivým pacientem očkující lékař prohrál. Pacientův právník by takový souhlas s podáním úspěšně zpochybnil. |
|
|
O. Vorálek 4.3.2021 9:47Kdo jde taky v pátek Prymulovat? |
|
|
P. Spáčil 4.3.2021 9:47Mají rusofóbii. |
|
|
J. Kombercová 4.3.2021 9:46Někde už praktici očkují. Jinde budou čekat na vakcínu... nebo na jehly. |
|
|
F. Navrátil 4.3.2021 9:46Lidé jako Aston si představují, že vakcína se přímo z výrobní linky čepuje do injekčních stříkaček v očkovacích centrech. Bohudík tak tomu není. Vakcína putuje do meziskladů a rozváží se do zásobovacích skladů u center. Aston prostě tupě opakuje údaj redaktora Deníku N, který porovnal číslo dodaných vakcín a počet naočkovaných a rozdíl se stal vakcínami, co se válí po skladech. Co se dá pochopit u redaktora Deníku N, působí směšně u člověka, který se ohání objektivními fakty. |
|
|
S. Lazárek 4.3.2021 9:46Tak to, proto je taky výroba "rozsekána" na šarže, aby šlo určit v kterém čase k odchylce mezi šaržemi došlo a kontrolují se pak všechny v jednom dni, jednom týdnu atd..... |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:45nebo Clinton, co málem udusil tu Lewinskou ??? |
|
|
F. Doušek 4.3.2021 9:45Já taky. Za to může nějaké Pavelka. |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:44asi by bylo dobré znát důvody, proč zdejší tzv. liberálové,tedy vlastně neomarxisté, nechtějí ruskou vakcínu Sputnik V ??? Jsou to odborné důvody, geopolitické, či finanční ?? |
