Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak je to s odmítnutou vakcínou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 4.3.2021 10:47Tag určitě! Ovšem otázka zní: Co z toho je předem známo u schválené vakcíny, která má být dodána za 2 měsíce a zřejmě tedy ještě není vyrobena, naplněna a zabalena? |
|
|
J. Vavrochová 4.3.2021 10:20Ve věci té "odmítnuté" vakcíny se včera na Čt24 naprosto jednoznačně a srozumitelně vyjádřil premiér Babiš. |
|
|
D. Mach 4.3.2021 10:21Srozumitelně? Můžete napsat kdy to bylo? Rád si ho jednou poslechnu, jak hovoří srozumitelně. Jestli se nemýlím, bylo by to poprvé. |
|
|
S. Lazárek 4.3.2021 10:23Babiš a srozumitelně? |
|
|
I. Štípek 4.3.2021 10:31Voni Mach s Lazárkem mají dost práce s pomlouváním Babiše na to, aby si jednou poslechli co říká. |
|
|
D. Mach 4.3.2021 11:10Sice ani koblihám není jasné, co vlastně řekl, ale blahem vypouští marmeládu. |
|
Z. Ještěrka 4.3.2021 10:18A jak to funguje mumo EU: Británie (stejně jako Indie nebo Argentina) se v obou případech spokojila s tzv. nouzovým schválením. To podle EU nevyžaduje tolik dat o bezpečnosti vakcíny, příslušný úřad se tedy za ni nemůže občanům zaručit. Ve skutečnosti se navíc nejedná o schválení vakcíny jako takové, ale pouhý souhlas s "dočasným používáním neschváleného preparátu". |
|
|
Z. Ještěrka 4.3.2021 10:16Látkám od firem BioNTech a Pfizer a od americké Moderny doporučila Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) takzvanou podmíněnou registraci. Co to znamená? Schvalovací proces je velmi podobný tomu, jakým by procházel jakýkoliv jiný lék nebo vakcína. Podmíněná registrace ale znamená, že firmy musí úřadům dodávat mnoho podrobných dat nejen předtím, ale i poté, co už je látka nasazena k použití. Kontroloři si tím udržují dohled nad tím, jestli vakcína nadále splňuje přísná kritéria ohledně bezpečnosti, účinnosti a kvality látek, ze kterých je vyráběna. |
|
|
J. Oldfart 4.3.2021 9:54Uvítal bych informaci, nejlépe odkaz na příslušnou legislativu, proč musí být medikace pro Česko předtím schválené na úrovni EU. Pokud vím, každá země má svou vlastní autoritu pro schvalování jak zdravotnických prostředků tak medikací. |
|
|
D. Mach 4.3.2021 10:01Protože to tak chce ministr zdravotnictví. |
|
|
V. Mokrý 4.3.2021 10:03Protože jsme v EU - kolonií a v těch to tak chodí. |
|
|
J. Minarčík 4.3.2021 10:04Protože jsme podepsali panflet s eu,a tím se zarazili dále do zadele teto neomarxistické neschopné organizace,no že by jsme měli u nás lepší se říct nedá! |
|
|
D. Mach 4.3.2021 10:09Vaše homozkušenosti nikoho nezajímají. EU legislativa nám umožňuje použít jakoukoli vakcínu, kterou schválí české ministerstvo zdravotnictví, ale Blatný řekl, že vakcíny neschválené EMA sem nepustí. |
|
|
P. Hatina 4.3.2021 10:39Ono je to obráceně. My uznáváme jako platnou pro nás certifikaci EU. Takže se udělá pouze jedna společná certifikace platná pro všechny státy EU. Tam jde totiž nejde o to schválení (tedy to razítko na konci). ale o ten celý prověřovací proces, který může trvat několik měsíců. No a k tomu si přidejte, spoustu bruselské legislativy, kterou přebíráme 30 let, a z ní tedy vyplývá, že léky používané u nás mají mít certifikaci z EU. Tudíž, sice je možné udělat výjimečně nějaké to ověření u nás, ale je to tím pádem ještě pomalejší - A hlavně, jedna výjimka potom generuje další vyjímky. Už dnes křičí zdravotní pojištovny, že neschválené vakcíny nebo testy nebudou proplácet... |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:53Prymula a někteří další epidemiologové se radují : ...čím více očkovaných, tím více mutací toho viru ....a pak už se bude očkovat každým rokem a náš měšec bude plnější a plnější ......omládli jsme, hopsa hejsa do Brandejsa !! |
|
|
P. Spáčil 4.3.2021 9:56Očkovat se bude stejně každý rok, tak jako u chřipky. |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:58jistě, nabízet se bude, ale zájem bude minimální ....právě jako u té chřipky !! ....aha. |
|
|
P. Spáčil 4.3.2021 10:01U prodělané chřipky tolik nehrozí, že budete mít takové možné problémy, jako po prodělání covid. |
|
|
P. Hatina 4.3.2021 9:53Bohužel, se obávám, že špatná úvaha v tom, že "..V cestě Zemanovi stojí ministr Blatný.". Ono je to přesně naopak. Blatný je sám o sobě tak naprosto neschopný ministr, a na MZ (a dalších zdravotních institucích) vládne díky jemu tak ohromný chaos. že je právě za něj naprosto nemožné, aby se ten nákup ruských (přesněji jakýchkoliv) vakcín alespoň trochu legitimně a včas provedl. Ono totiž, nezapomeňme, že Sputnik chtějí kupovat ve velkém i ostatní státy, jak Maďarsko, tak i Slovensko, a jak se píše, tak i Německo zvažuje jeho povolení. Než se rozhoupají naši úředníci (s Blatným nebo bez), tak už stejně budou dodávky Sputniku rozprodané, do příštího roku. A ani Zeman s tím nic neudělá... |
|
|
D. Mach 4.3.2021 10:03Russáci nám stejně nabízí aktuálně 20.000 dávek, další větší množství až v červnu. |
|
|
P. Hatina 4.3.2021 10:17Inu, aktuálně 20 000 dávek, kdyby už dneska letecky z Ruska a ráno rovnou k doktorům očkovat, tak by to ohromný i propagandistický význam mělo, že by se i u toho mohl Zeman nechat vyfotit, Jenomže, jestli to znamená, Rusko je sice nabízí, ale než se to u nás dojedná a zařídí, tak bude duben, tak potom se s tím skutečně bude moct leda tak vyfotit.. |
|
J. Anděl 4.3.2021 10:09Těžko se hádat, kdo je neschopnější. Jsou každopádně dost neschopní v tom smyslu, že se na ně nelze spoléhat. Alespoň v tom, co si člověk může zařídit sám. Co nemůže - no, tam věřím spíš Bohu, že to dopadne tak, jak má, než vládě, že to zařídí (i) v můj prospěch. |
|
|
P. Forejt 4.3.2021 9:51začíná být čím dál více zřejmé, že z téhle šlamastyky nás mohou vytáhnout zase jen komunisté .......asi tak. |
|
|
J. Jedlička 4.3.2021 9:50V rámci odmítnuté vakcíny se bohužel používají nepřesné, dosti manipulativní údaje. Nejde o vakcínu indickou, ale o vakcínu firmy AstraZeneca, která je vyrobená v Indii, je ale registrována v EU, daná šarže ale zřejmě zatím nebyla certifikována, což znamená, že nebylo ověřeno, že vakcína byla vyrobena a zkontrolována v souladu s požadavky příslušné registrace. Chybějící certifikaci lze tedy doplnit (což by se u milionu dávek zjevně vyplatilo) a mluvit o tom, že "vakcína u nás nebyla povolena" je opravdu, ale opravdu zavádějící. |
|
|
J. Kejkrt 4.3.2021 9:52Navíc, protože dodávka měla být "do dvou měsíců", ještě zjevně nebyla vyrobena, takže žádný číslo šarže mít ani nemohla. Blatný je lhář, a ani lhát neumí. |
|
|
S. Lazárek 4.3.2021 10:00Ještě nikdy jsem neslyšel o tom, že by šarže, co je čistě součást výrobního procesu měla nebo neměla být sólo schválena, šarže naopak zaručují, že výrobní proces je v čase naprosto totožný a umožní lépe hledat odchylky. Svádět nenákup na nějakou "neschválenou" šarži pro EU je čirá pitomost. |
|
|
L. Severa 4.3.2021 9:49Astra-Zeneca se v Indii vyrábí v licenci, ovšem pokud nejde zboží přímo od výrobce(?), tak to není moc hodnověrné. |
|
|
O. Vorálek 4.3.2021 9:47Kdo jde taky v pátek Prymulovat? |
|
|
R. John 4.3.2021 9:49Co to je ?... něco s ženskejma ?... to mě manželka nepustí, to vím na beton.... |
|
|
R. Tesařík 4.3.2021 9:53Chlapi s chlapama..pátek všech homodějů svátek. To by mohle, ne? |
