Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak je to s melkským procesem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 27.4.2007 16:36Re: Re: Re: ještě trocha hráchu jako babka Jánošikovi Bane, rezy. Čez potřebuje v Temelíně schopnější personál, jejich kiksy nezamluví ani Jan Zlatoústý kombinovaný Danou Drábovou. Ta už - a to jen na okraj - začíná být taky poněkud nasrděná. Ani se jí nedivím. |
|
|
clay 27.4.2007 16:43Re: Re: Re: Re: ještě trocha hráchu jako babka Jánošikovi je nasrděná, protože se to mediálně zneužívá a kdejaký pitomec s maximálně tak humanitním vzděláním pak ty informace nedokáže adekvátně zpracovat. |
|
|
Ivan Nový 27.4.2007 17:13Čumile, pracoval jste někdy v nějakém provozu? Ne, že :-)))) |
|
|
Šumavák 27.4.2007 16:46Rezy myslíte nějakého Kašpara jako má Bursík? |
|
|
Pete Brich 27.4.2007 15:47Z ekologie se stala ideologie a ekologizmus je doménou polovzdělanců. Dále je třeba vzít v úvahu, že nejlépe se prodává strach a že peníze jsou vždy až na prvním místě. A šibřinky kolem Temelína jsou jasné jak houska na krámě. PB |
|
|
Šumavák 27.4.2007 15:25Pravidla netových diskusí: §1: Čumil má vždy pravdu. §2: není-li přítomen, má pravdu pf §3: jsou-li v jedné diskusi přítomni oba, nemá smysl diskutovat. §4: smysl diskutovat má tehdy, pokud oba pracují. |
|
|
clay 27.4.2007 15:28Re: Pravidla netových diskusí: paragraf 4 je čistě hypotetický, ale bylo korektní ho uvést |
|
|
Psí vrah Čumil 27.4.2007 15:36Re: Pravidla netových diskusí: Krásný mindráček. Děkuji! |
|
|
clay 27.4.2007 15:40Re: Re: Pravidla netových diskusí: mrkněte o víkendu po vysilující veřejnoprávní činnosti, zda vám někde nekape voda. Je taky radioaktivní. |
|
|
Ivan Nový 27.4.2007 15:37Šumaváku, má to smysl. Jinak jim dovolíte vyplnit celý veřejný prostor a mnoho lidí jen mechanicky opakuje to, co tam najde. To je přece základem metody zavlékání totality pomocí politické korektnosti, hlásání rasismu, či diktatury proletariátu, globálního oteplování a já neví čeho ještě. |
|
|
clay 27.4.2007 15:41Re: Šumaváku, pravda, pravda. Naštěstí to funguje i obráceně |
|
|
Olina 27.4.2007 15:22Pokud já vím, tak Temelín není dodneška zkolaudován a to mi rozhodně po tolika letech provozu určitě nepřijde normální.Těch závad je dost a je otázka,jestli bychom se o nich,kdyby neřvali rakušáci,vůbec dozvěděli.Viděla jsem v noci na ČT2 pořad,ve kterém pracovníci Temelína mluvili o potížích s palivovými články a moc dobře se to neposlouchalo. |
|
|
Šumavák 27.4.2007 15:28To toho holt víte málo ! Protože právě kolaudaci JeTe prohlásil "Akční výbor pro boj proti Temelínu" z Horního rakouska za porušení protokolu z Melku! a kvůli tomu požadují podání mezinárodní žaloby na ČR a protože je jejich vláda nechce poslechnout, tak pořádají blokády. |
|
|
NoName 27.4.2007 15:32Re: To toho holt víte málo ! Ale tohle přece má logiku: podám žalobu proti kolaudaci Temelína a pak tvrdím, že je Temelín nebezpečný, protože není zkolaudovaný ... |
|
|
clay 27.4.2007 15:38Re: Re: To toho holt víte málo ! jo tuhle smutnou pravdu najdete u Hellera |
|
|
NoName 27.4.2007 14:51Tak si Čumile představte, že na nátlak souseda, který má pocit, že bijete manželku a proto jste veskrze špatný člověk přijmete sousedovu podmínku, že každé zvýšení hlasu, každé bouchnutí dveřmi, každou hádku o umístnění skříně nebo barvu kupovaných květináčů MUSÍTE HLÁSIT všem svým odpůrcům jako INCIDENT. Co myslíte, JAKÝ BUDE VÁŠ MEDIÁLNÍ OBRAZ a jaké budou Vaše šance ustát to ? Mám obavu, že vaši odpůrci získají pocit, že jste skutečně špatný člověk a že jednoho dne manželku URČITĚ ZABIJETE. A přitom JINÍ TOLIK INCIDENTŮ NEMAJÍ. Že je nemusí hlásit ? To je Čumilův problém, Čumil dobře ví, jak jsou PODMÍNKY nastaveny ... |
|
|
rezy 27.4.2007 15:04Osobně si myslím že mediální obraz se přeceňuje. Jinak jej vnímají ti co ho vytváří a jinak ti jenž je jim určen. První mají pocit, že boří svět, druzí si pečou buřty a netuší, že tu něco takového vůbec existuje. To, že něco zazní v televizi se 80ti%tům vykouří z hlavy dřív než začne sport a zbylých 20% to jako každej den prostě prošvihnou úplně. |
|
|
Psí vrah Čumil 27.4.2007 15:07Re: Osobně si myslím Ovšemže se přeceňuje, rezy. Nejedete dnes náhodou do Rakouska? Pozdravujte na hranicích... |
|
|
NoName 27.4.2007 15:10Re: Re: Osobně si myslím Ale ty na těch hranicích nepřesvědčí VŮBEC NIC. Prostě není šance, pro ně je to víra. A ta se vyvrátit nedá. |
|
|
Psí vrah Čumil 27.4.2007 15:16Re: Re: Re: Osobně si myslím Propána, kdy konečně pochopíte, že nejde přesvědčovat, ale nedávat fanatikům do rukou munici a argumenty? Jste vážně TAK natvrdlý? Nebo si jen tak hrajete? |
|
|
NoName 27.4.2007 15:18Re: Re: Re: Re: Osobně si myslím Kdy už konečně pochopíte, že dohoda z Melku tu "munici" a "argumenty" generuje defacto automaticky, protože musíte hlásit i spálené pojistky nebo převrhnutý kýbl uklízečky, protože obsahuje "roztok vysokokoncentrovaného louhu" ? |
|
|
clay 27.4.2007 15:23Re: Re: Re: Re: Re: Osobně si myslím iská whisky má zhruba stejnou radioaktivitu, jako ta uniklá voda. Což teprve voda, ve které se koupou pacienti v Jáchymově. Čumil by měl hlásit rakouským zeleným veškeré své domácí MALÉRY srovnatelné s těmi, o kterých tu květnatě leč blábolivě hovoří |
|
|
Psí vrah Čumil 27.4.2007 15:25Re: Re: Re: Re: Re: Osobně si myslím Vy si skutečně myslíte, že vadná čerpadla, vadná čidla, otevřené ventily primárního okruhu, přelévání reaktorů, spojené s úniky radioaktivní vody do bezpečnostních jímek jsou převržený kýbl uklizečky? Tak to je zbytečné, abychom spolu ztráceli čas. No, ještěže nejsem zákazníkem vaší firmy, vyznáváte-li podobné drátenické koncepce. Pěkný víkend. |
|
|
Ivan Nový 27.4.2007 15:31Čumile, technologická nekázeň je všudypřítomá a přesto atomové elektrárny fungují a nejen ony. |
|
|
clay 27.4.2007 15:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobně si myslím vám ještě nikdy nekapal kohoutek s přibližně stejně radioaktivní vodou, nikdy jste ho jednoduše nevyměnil, ale běžel bědovat do Rakouska? |
|
|
NoName 27.4.2007 15:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Osobně si myslím Ne nemysĺím. Některé závady jsou vážné. Stejně jako v jiných elektrárnách. Jenomže argumentace odpůrců je postavena na tom, že Temelín má víc závad než jiné elektrárny. Ale Temelín musí hlásit i závady, které jiné elektrárny nehlásí. Proto jich má víc. Je to pořád dokola. Jediné relevantní srovnání je porovnat počet poruch stejné kategorizace ve stejném období po spuštění s jinými elektrárnami za stejných podmínek. |
|
|
clay 27.4.2007 15:18Re: Re: Re: Re: Osobně si myslím to ale vede nutně k tomu, zastavit VÁM fanatikům přísun těchto banálních informací, které nedokážete rozumně zpracovat |
|
|
Ivan Nový 27.4.2007 15:30Čumile, to je omyl, oni ti antitemelínci pracují pro nás, diskreditují ekologii a jakoukoliv dohodu s rakouskou vládou. Jsou obleční jako my, vypadají jako my, ztratili punc člověka ze Západu, a proto se s jejich názorem u nás přestalo počítat. Stačí je ignorovat. Veřejnost je proti nim. |
|
|
clay 27.4.2007 15:16Re: Re: Re: Osobně si myslím yvláště pak mira, na níž mediálně pracují demagogičtí čumilové, kteří uměj všechno a nic |
|
|
clay 27.4.2007 15:08Re: Osobně si myslím nevykouří. Pochybnosti se vrství vrstva po vrstvičce. Obratní demagogové tohle znají a dovedou zneužívat. Proto se teď tak čertěj, když má nastat standardní stav. |
