Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak je to s diletantismem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 28.8.2007 9:28Re: Re: Re: radar - politická záležitost "zřejmě". |
|
|
jarda 28.8.2007 9:32Re: Re: Re: Re: radar - politická záležitost já už jsem takový - snažím se důvěřovat, i když mám připravenu nohu nad brzdovým pedálem :-)) |
|
|
cekon 28.8.2007 9:26Re: radar - politická záležitost Obce přesvědčil... hmm. Myslíte, že přesvědčíte jakéhosi hospodského kverulanta alias starostu Trkavce o potřebnosti radaru jako části obranného systému západního světa? Uvidíte, že se v určitém okamžiku překulí jejich postoj na: "Ano, ale chceme $...móóc $" |
|
|
jarda 28.8.2007 9:28Re: Re: radar - politická záležitost a to je to správné přesvědčování ... dejte mi 5 melounů a já se rozhodnu, jetsli se přestěhuji jinam a tohle tady prodám za půl melounu a nebo jestli to vyženu o patro výš, dole udělám nevěstinec a manželku otrávím houbami :-)) |
|
|
BM 28.8.2007 9:31Re: radar - politická záležitost Mozno celej veci nerozumiem, ale nazdavam sa, ze ak by aj existovalo "notarsky overene" prehlasenie Iranu o tom, ze ich cielom je Zapad, stale by tu existovala protiamericka nalada, mozno o par percent nizsia, ale vyznamna. Tu vobec nejde o vykon radaru, jurisdikciu obsluhy alebo nedoveru k ucelu. Hlavny dovod pre vacsinu oponentov ( ci uz to priznaju, alebo nie ) je znacka radaru - USA. |
|
|
jarda 28.8.2007 9:35Re: Re: radar - politická záležitost nejsem si jist ... myslím si, že pravicově smýšlejícím lidem chybí ekonomické zdůvodnění potřeby radaru - ne propočet - to asi nelze, ale něco ve smyslu "budeme mít větší klid na práci" ... nebo tak nějak :-)) |
|
|
libero 28.8.2007 9:36Re: Re: radar - politická záležitost Ano. |
|
|
F. Čech 28.8.2007 9:56Re: radar - politická záležitost Milý Same, sám dobře víte, že problém není v tom, že vláda a pan Klvaňa nechtějí žádné argumenty poslouchat. Když pan Klvaňa někam přijede tak místo aby se ho na cokoliv ptali tak na něho pokřikují a nechtějí od něho nic slyšet, případně se s ním nechtějí setkat vůbec. A když něco prohlásí kompetentní vědci a specialisté tak řeknou že tomu nevěří. A pak zase dále tvrdí, že nemají informace a že s nimi nikdo nejedná! Je to úplně stejné jako Rakušané s Temelínem. Všichni světoví vědci v čele s panem Baradajem mohou prohlásit Temelín za bezpečný, ale rakouští sedláci mají na tuto věc názor hotový a nikomu nevěří. Tam, kde neplatí argumenty je každá diskuze zbytečná. A to, že jsou odpůrci radaru pohrobky minulého režimu je přece zcela evidentní. A mimochodem - ukažte mně na mapě světa stát v němž by vesničtí křupani rozhodovali o tak vysoce sofistikované otázce jako je protiraketová obrana! Chyby není v tom, že se neinformují a že se s nimi nediskutuje. Chyba je v tom, že se s nimi diskutuje jako s relevantním subjektem, který má do těchto věcí co mluvit a že se protiradarová sebranka (sestávající z Komunistického svazu mládeže, pěti českých muslimských spolků a pár pomatených skalních pacifistů) stává díky užitečným idiotům v televizi hlavními hvězdami zpravodajství! |
|
|
F.VÍZEK 28.8.2007 9:17Chování, které až uráží.... IP.88.100.57: Česko je součást EU a je člen NATO. USA je nejvýznamnější člen NATO. Debaty o každém vojenském počínání Spojených států v Evropě mají být vedeny samozřejmě s Unií. Má přece svoji "vládu" = Evropská komise a také NATO má - jako každé vojenské seskupení - svoje velení. Na této půdě se mají "probírat" strategie i taktika i koncepce podle zásady - rovný s rovným. Je zarážející, že česká vláda v otázce evropské bezpečnosti ignoruje i NATO i EU a jedná "privátně" s USA o věcech, které se týkají všech ! Neztrácíme tím v očích Evropanů glanc? Je toto chování omluvitelné? Postup USA a jeho snaha "zlanařit" dva členy je pro velení NATO - až urážlivý...
|
|
|
cekon 28.8.2007 9:21Re: Chování, které až uráží.... Evropská unie to je zatím kurník, kde si kdáká každý jak se mu zlíbí. Nikde jsem nezaznamenal, že jsme se vzdali své suverenity na úkor kohosi nebo lépe čehosi v Bruselu. Nebuďte eurohujer pane Vízek, věřte, že v Bruselu roste sice pomalu, ale jistě pro nás problém... |
|
|
F.VÍZEK 28.8.2007 9:28EU má 50 let a pořád na začátku... IP.88.100.57: Pokusu změnit Evropu, protože "národovectví" a "suverenita" ji stály mnoho krve a mnoho porážek, se ČR účastní dobrovolně. Do vlaku "naskočila" až 50 let poté. Přesto je Evropa na začátku a lze jenom doufat, že na nadějném začátku - pokud se český přístup nestane normou... |
|
|
libero 28.8.2007 9:32Re: EU má 50 let a pořád na začátku... Nadějný začátek? Leda kdyby zrušili ty úředníkojemy i s osazenstvem a soustředili se na odstraňování překážek volného pohybu osob, práce, kapitálu. |
|
|
libero 28.8.2007 9:30Re: Re: Chování, které až uráží.... Těžko mu nebýt EUroHujerem, když ostatní bašty socialimu nějak selhaly. A starého psa novým kouskům ...... |
|
|
F.VÍZEK 28.8.2007 9:22Klaus - nejednoznačný IP.88.100.57: Je příznačné, že ani Václav Klaus, který je v řadě jiných věcí jednoznačný a kategorický, neřekl jasné ANO - NE k radarové základně, přestože jde o problém, který "cloumá" starosty okolních obcí i občany v ČR i politickými stranami (a i zahraničím). Zajímavé. ( Obdobně mlčel a dodnes se nesvěřil, zda při referendu dal vstupu do EU hlas či nikoliv.) |
|
|
Vilík 28.8.2007 9:23Re: Vízkova agitace, které až uráží.... Toto je názorná ukázka bolševicky "mazané" propagandy vrážení klínu. Nic nezapomněl. |
|
|
F.VÍZEK 28.8.2007 9:31Kádrovat netřeba! IP.88.100.57: Neumíte-li reagovat věcně na obsah příspěvku, potom raději mlčte. Nemáte právo hodnotit autora, nemáte právo kádrovat! Toho jsem si užil dost za totality. Stačilo mi, že mě komunisté za minulého režimu prostřednictvím soudu v roce 1974 (!) shledali antisocialistou, antikomunistou, pravicovým oportunistou, který útočí na ústavně zakotvenou vedoucí roli KSČ. A za to se odměnili mně i rodině dostatečně... Číslo rozsudku a jména tehdejších soudců jsem již několikrát připomínal. |
|
|
libero 28.8.2007 9:38Re: Kádrovat netřeba! Ešťě kamenolom prosím ........... Ostatně reakce je věcná až dost, nebo jste to psal s jiným účelem? Jakým? |
|
|
libero 28.8.2007 9:28Re: Chování, které až uráží.... Vaše starosti a Rotschildovo peníze ........ Mimo to kecáte, NATO nijak opomíjeno není a EU v podstatě žádnou relevantní instituci (naštěstí) nemá. A na to "rovný s rovným", kupte nejdřív pár družic a letadlových lodí například. |
|
|
AndyO 28.8.2007 9:32Re: Chování, které až uráží.... zatím pořád jsme ještě samostatný stát a můžeme si vést jednání, pokud nejsou v rozporu se smlouvami, dohodami a zákony, jak chceme. Pokud by měly EU nebo NATO nějaké námitky, bezpochyby by zasáhly. Takže vaše prskání nemá vůbec žádný význam, počkejte si na protektorát. Pak se jistě budete ochotně realizovat. |
|
|
třitečky 28.8.2007 9:15sféry vlivu Co se týče sfér vlivu, nejde o to, zda spadneme do područí Ruska nebo Ameriky. Jde o to, zda konečně využijeme šanci se z toho ruského ne vymanit (to nám nedovolí), ale alespoň jej oslabit. |
|
|
Draft Dodger GW Bush 28.8.2007 9:24Re: sféry vlivu Co kokrentne znamena "sfera vlivu" a jake jsou jeji kokretni manifestace blabolisto? Jakym konkretnim zpusobem oslabi/eliminuje US radar jakysi vliv Ruska ci snad darebckych statu (radar me byt prece proti raketam z Iranu nebo uz zase ne?) na CR? Zduraznuji slovo "konkretni". |
|
|
Jura Jurax 28.8.2007 9:08Ministr diletant No, prohlédnu-li si řadu našich ministrů obrany včetně toho, vlastně té nejsoučasnější, nemohu se ubránit dojmu, že jsme tam měli diletantů více než málo. Budeme na tom s Rakouskem asi tak stejně (ostatně Evropa je jenom jedna ...). On koneckonců ministr je politická funkce, obsazovaná podle výsledků voleb (u nás díky volebnímu systému plodícímu nestabilní slepence na základě politických čachrů mezi částmi onoho slepence), že ano, a nelze tudíž po ministrovi obrany čekat, že definuje rozdíl mezi tankem a BVP; ministrovi jest pracovat ku slávě a prospěchu strany, která jej dosadila, a ku prospěchu stranických a jiných přátel. Jsou možná výjimky ... znáte nějakou? |
|
|
cekon 28.8.2007 9:13Re: Ministr diletant Pan Baudyš! Ten pracoval pro vesmírné lidičky.. |
|
|
Jura Jurax 28.8.2007 9:27Re: Re: Ministr diletant Jojo, a jsa astrolog pohlédal i do budoucna a nic mu nezůstalo skryto |
|
|
libero 28.8.2007 9:08Z přístupu k radaru je zřetelně vidět, že z Paroubka státník nebude ani náhodou. Ono to moc nadějně nevypadalo, ale teĎ je to potvrzené. Do RáJe, maximálně 3.cenová, špinavé ubrusy, poblité WC. |
|
|
Draft Dodger GW Bush 28.8.2007 8:46coztohobudumítteďhned - howno; coztohobudumitvblizkeadalekebudoucnosti - howno V hlavach ceskych inteligentnich debilu ma radar jediny ucel. Lecit mindraky na ne infliktovane tim ze v mladi byli nuceni skemrat bony pred Tuzexem aby si mohli koupit Levi's jeans. Nebojte se, oni si nejakou tu justifikaci radaru uz najdou. Radar neni dulezity. Kdyby USA prohlasily ze maji malo mista v Americkych senkruvnach a ze budou deponovat Americka howna v CR, inteligentni debilove by si s radosti nechali srat na hlavu. Mira masochismu nyni representovana tvrzenim (konecne si to aspon zacinate priznavat) ze CR bude mit z radaru howno je neuveritelna. |
|
|
Svatý 28.8.2007 8:53Re: coztohobudumítteďhned - howno; coztohobudumitvblizkeadalekebudoucnosti - howno
|
|
|
AndyO 28.8.2007 9:05Re: Re: coztohobudumítteďhned - howno; coztohobudumitvblizkeadalekebudoucnosti - howno doufám, že jste se před cestou do hlubin řádně nalubrikoval:) |
|
|
MM 28.8.2007 8:56Re: coztohobudumítteďhned - howno; coztohobudumitvblizkeadalekebudoucnosti - howno Radar důležitý není zato tento příspěvek..tak to je perla ! |
|
|
cekon 28.8.2007 9:11Re: coztohobudumítteďhned - howno; coztohobudumitvblizkeadalekebudoucnosti - howno To bude nějakej americkej žakokot.. Taky ti amíci musí mít všechno |
