27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Jádro věci

Za pravdu Grety Thunberg se postavil v Hospodářských novinách sociolog Stanislav Biler. Srovnává aktuální situaci světa s vizí, kdy se na Zemi řítí kometa, zbývá pár let do srážky a v jisté malé zemi, to jsme zřejmě my, se bavíme o tom, co jí k obědu pubescent, který na přílet komety upozornil. Poselství je zřejmé. Jsme všichni idioti a zabedněnci, my, co se stavíme skepticky ke klimatickému třeštění, k němuž se Stanislav Biler přidává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 21.8.2019 8:26

Re: Nespadla ta Greta do moře?

Já nevidím jako pokrytce pana Mařáka, ani Vás - jen jeden z Vás se nenechává manipulovat obrazem dítěte zachraňujícího svět...

J. Svoboda 21.8.2019 8:37

Re: Nespadla ta Greta do moře?

A poznáte to podle toho, že Mařák "ad hominem" zesměšňuje a útočí na dítě a tak tedy není zmanipulovaný ... a ono houbeles, je to pokrytecký hulvát, který se dopuští argumentačního faulu, pane Brzáku.

Pěkný den.

M. Mařák 21.8.2019 8:26

Re: Nespadla ta Greta do moře?

Ano, přesně tak, naprosto nechápu Vaše emotivní výčitky, asi jste ten text nečetl, nebo špatně pochopil.

R. Brzák 21.8.2019 8:25

Re: Nespadla ta Greta do moře?

VY máte za to, že pan Mařák zesměšňuje dítko Grétu - jenže on si dělá srandu ze SYMBOLU, jaký z Gréty dělají lidé VAšeho smýšlení. že tohle nechápete prozrazuje VAši ustrašenost, která omezuje Vaše vnímání situace.

J. Svoboda 21.8.2019 8:48

Re: Nespadla ta Greta do moře?

Dělá si srandu z dítěte a vy nechápete, že je to hulvátství. No potěš koště.

Pěkný den.

P. Kučera 21.8.2019 7:57

Ano, Astone

Nemám co věcného dnes vytknout, snad jen doplnit. Jaké že řešení si najde příroda? Aktuálně je u nás jaksi nadbytek brouka kůrovce a hlodavce hraboše polního. Oboje pomine, až sežerou vše co jim příroda (pardon, vlastně člověk) k sežrání nabízí. Pak vyhladoví a pojdou.

Za Karla IV. měly země Koruny české odhadem asi 1 milion obyvatel. Bylo právě po evropské morové ráně, husté hvozdy se skládaly ze smíšených, převážně listnatých lesů, které byly zdravé, tudíž odolné (smrky převažovaly až ve výškách nad 1000 m). Přitom jsme byli zásluhou moudré politiky panovníka ušetřeni velkých vojenských konfliktů a vliv pražského Hradu byl celoevropský. Lidé věřili v Boha a lidský život byl podle Nového zákona posvátný.

Dnes je nás (u nás) 10x víc, ale svět má lidských živáčků víc 100x. Nejvíc jich přibývá v Asii a Africe. Ale život je dle všech světových náboženství (původní buddhismus náboženstvím nebyl), které se kodifikovaly v dobách pasteveckých, předprůmyslových a vlastně i předvědeckých, stále stejně posvátný. Dnešní věda dokáže účinně eliminovat velkou většinu epidemií ve jmenovaných světadílech a týmy lékařů se opravdu činí - přitom často proti vůli tamních obyvatel, vidících v lékařství ďábla. Když některá země hladoví, jsou okamžitě k mání potravinové dodávky, organizované přes OSN. Ve jmenovaných kontinentech (a nejen tam) jsou adorovány matky, které přivedly na svět co nejvíc potomků, ano, je to ve shodě s nejhlubšími biologickými zákony. Jenže lidská civilizace právě v tom, čím se od ostatního živého světa odlišuje, už biologické zákony nejen reflektuje, ale zčásti i modifikuje, tak, aby se vyvíjela bez tradičních těžkých populačních krizí. Klíčové je přitom slovíčko "zčásti". Cesta zpět není. Ale pokud nás na Zemi nebudou opět "jen" stamiliony, nikoli miliardy, je načase adorovat matky s jedním dítětem. Že by bylo náhle moc starých? Ano, ale sami si to zavinili. Stáří by mohli po dobu několika generací humánně trávit se skromných starobincích.

Dobrý den.

M. Kubát 21.8.2019 8:39

Re: Ano, Astone

Pane Kučero, souhlasím s vámi, nicméně musím položit řečnickou otázku, na kterou neočekávám odpověď. 45 let jsem pracoval, platil si na důchod, měl jednoho potomka a choval jsem se ekologicky v mezích daných možností. Nevím tedy proč bych měl stáří trávit ve skromném starobinci jenom proto, že se v zaostalých zemích množí jako kobylky, aniž by byli schopni efektivně pracovat a potomstvo uživit? My je v tom pak ještě našimi "humanitárními" pomocemi podporujeme. Ať prosím důsledky za přemnožení lidstva na zemi nesou ti, kteří ho způsobují a ne my Evropané, kteří se snažíme devastaci Země omezovat, avšak za každé, těžce dosažené % omezení okamžitě nastupují mnohá jiná %, z oblastí, kde si s nějakou devastací životního prostředí nelámou hlavu. Kdyby všichni gerontové celé Evropy trávili pracovně neaktivní závěr života v asketicky vedených starobincích, stejně by to se situací na zemi nepohnulo ani o píď.

P. Kučera 21.8.2019 10:23

Re: Ano, Astone

Pane Kubáte, problém je v reálu opravdu mnohem komplikovanější. Kdyby náš stát definitivně zjistil, že potřebuje větší populační hustotu (o čemž v době nástupu IT a robotizace pochybuji), musel by se při našem národním de facto vymírání vrátit ke staleté moudrosti předků: zárukou na stáří byli vždy jen dobře vychované děti. A snížit postupně současné mezigenerační "státní" důchody na životní minimum (a posléze starobince) a výši důchodů odvozovat z velké většiny podle výše odváděných daní svých potomků (které ovšem přímo vychoval). Pokud se o důchody stará náš sociální stát, uplatňuje vlastně hodně účinnou protipopulační politiku, aniž si to uvědomuje. Nějaké jesle, školky a příspěvky v mateřství problém zásadně neovlivňují. Otázka je: co je dobře?, co je špatně?.

R. Dubravský 21.8.2019 8:39

Re: Ano, Astone

Pozoruhodná myšlenka - člověk si sám zavinil, že přišel na svět.

J. Vlček 21.8.2019 7:53

Greta Thunbergová,...

...svojí vizáží, svým pohledem, je evidentně duševně nemocný člověk, kterému nábožně naslouchá neuvěřitelné stádo hlupáků.

Astonův dobře napsaný úvodník.

J. Svoboda 21.8.2019 8:21

Re: Greta Thunbergová,...

Stephen Hawking byl na první pohled v daleko horším zdravotním stavu, ale jen idioti vašeho typu z toho usuzovali na jeho duševní zdraví a na úroveň jeho posluchačů, troubo.

Pěkný den.

P. Jášek 21.8.2019 8:28

Re: Greta Thunbergová,...

no duševně určitě ne.

R. Brzák 21.8.2019 8:29

Re: Greta Thunbergová,...

To děvče je jen ustrašené (a vlivem strachu se její psychický stav změnil v obsesy), její vizáž pak není důležitá vůbec...Ale to "stádo" jí nenaslouchá (ostatně ji hned sejmuli za podporu jaderné energetiky), nýbrž si ji staví na piedestal a zneužívá ji pro manipulaci s veřejností...

P. Brich 21.8.2019 10:49

Re: Greta Thunbergová,...

1*

M. Krčmář 21.8.2019 7:49

Těm, kterým chybí Astonova glosa na téma událostí roku 1969,bych doporučil článek pana Vodvářky.

J. Ganaur 21.8.2019 7:43

Alarmisti

jsou jako muslimové.Taky s nimi nelze diskutovat, o jejich "pravdě" se nepochybuje.

M. Mikulec 21.8.2019 7:36

Bez CO2

bychom umrzli. Bez CO2 bychom umreli hlady, protože by nevyrostla žádná rostlina. Jsme s vegetaci spojení přes fotosyntezu: nebude rostlinstvo, které potřebuje CO2 = nebude ani kyslík pro nás. Navzdory aktivistickym pisalkum.

J. Ganaur 21.8.2019 7:45

Re: Bez CO2

Neumrzli a kyslík by byl.Ale tu potravu bychom skutečně neměli.

M. Mikulec 21.8.2019 8:00

Re: Bez CO2

Kde se vzal, tu se vzal kyslík? Vyráběl by se elektrickým rozkladem vody? To je takové hezky německé řešení.

J. Ganaur 21.8.2019 12:31

Re: Bez CO2

Kyslík v atmosféře se vzal rozkladem vody slunečním zářením v Orosiru a Cryogenu, to byly dvě období v historii planety Země.

P. Kubáč 21.8.2019 7:35

Celé druhohory a část třetihor tu bylo

1500 ppm CO2 ( že by se dinosauři udusili, nebo zemřeli horkem ? ). Dnešní rostliny, které se vyvinuly za podstatně vyšších hladin - stále nejsou adaptované na současné extrémně nízké hladiny CO2 a nejlépe rostou při 1200 ppm CO2

Obecně vzato ten "legendární okamžik klimatických alarmistů" před začátkem průmyslové revoluce - byly hladiny CO2 na zeměkouli nejnižší za celou její 4,5 miliardy let trvající historii. Ale BUBUBUBU - všechny nás zabije horko a to už za 12 let !!!

P. Neubauer 21.8.2019 7:33

Deset největších tankerů

vypustí tolik CO2 co celá Evropa za rok. Třetí svět se množí a na ekologii z vysoka...., to stejné celá Asie a Jižní Amerika. Evropa spáchá sepuku, zapíše se však do dějin světa.

M. Mikulec 21.8.2019 7:44

Re: Deset největších tankerů

Vůbec v době globalizace, kdy jíme potraviny z druhého konce světa, a domácí produkci likvidujeme, je blbost předstírat ekologii. Ale v EU se vždycky řešily blbiny místo podstatných problémů.

M. Mýval 21.8.2019 8:03

Re: Deset největších tankerů

Nejlepší na tom je, že takovíto pomatenci by se nedotkli knedlozelovepřa ani převoznickým bidlem. Místo toho jí různé suprpotraviny z And, jedí zdravé mořské ryby, nejlépe rtuťovitého tuňáka a solí himalájskou solí (se složením podobným populární polské posypové soli)

P. Neubauer 21.8.2019 9:15

Re: Deset největších tankerů

A konzumují sojové laté z bobů z 3 světa, včetně elektromobilů s Kobaltem z dětských dolů z Konga

P. Boublíková 21.8.2019 7:29

Dobrý úvodník

Ovšem o vytápění veřejných i soukromých budov se nemlčí - pro výstavbu veřejných budov již platí velmi přísná pravidla týkající se spotřeby energie na vytápění, a stejná pravidla budou platit od začátku roku 2020 pro stavbu bytových a rodinných domů https://stavba.tzb-info.cz/budovy-s-temer-nulovou-spotrebou-energie

Nakolik toto další eunijní pravidlo ovlivní celosvětové emise sodovkového plynu, toť otázka. Jisté je, že i kdyby se okamžitě zastavil veškerý provoz osobních aut se spalovacími motory v Evropě, vliv bude naprosto zanedbatelný. V případě aut se jedná o pouhé divadýlko, na které ovšem může tvrdě doplatit naše ekonomika.

Cesta Grety do USA je také divadýlko, jedna cesta jachtou plus pět nebo šest letenek přes oceán pro podpůrný tým.

V. Hájková 21.8.2019 7:33

Re: Dobrý úvodník

Také dnes v Brně jdete na vzpomínkovou demonstraci - 50 let. vyročí - kdy komunistický hnus začal mlátit a likvividovat ty, kteří na rozdíl od něho nesouhlasili s rusáckou okupací???

P. Boublíková 21.8.2019 7:35

Re: Dobrý úvodník

Nejsem už měsíc v Brně, takže nejdu.

P. Boublíková 21.8.2019 7:38

Re: Dobrý úvodník

Jo a koukám dolů na Psa, že tam o letech 68 a 69 jsou nějaké články, takže bych uvítala, kdyby jste šla k tomuto tématu diskutovat tam. Zde bych si ráda četla názory diskutujících na dnes konečně zajímavé téma úvodníku. Děkuji.

M. Krčmář 21.8.2019 7:26

Milý Astone,co se týče posledního odstavce, již se stalo, jinak souhlas. Tak odvahu,kuráž!