Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaderná pře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 14.12.2019 7:45Jo- jo níže píši něco podobného! Ale to zdejší neuvěřitelnou inteligenci "" |
naprosto nezajímá!!
|
|
J. Fialová 14.12.2019 8:22Vykutal se v zemi - vrátí se do země. 7/2011: "Evropská unie se definitivně dohodla na formě ukládání jaderného odpadu. Podle jí přijatých pravidel musí členské státy vybudovat podzemní úložiště." |
|
|
V. Hájková 14.12.2019 9:21Co se dá dělat- i tací lidé jako Vy mají právo psát tyto - primitivní žvásty! |
|
|
J. Fialová 14.12.2019 11:10Co já, já do toho nemám co mluvit, ale co ti, co sedí v Bruselu? Bývalá eurokomise si tu dohodu o jaderném odpadu "pod zem" moc moc pochvalovala :) Nebo také primitivně žvástala, vyloučit zcela se to asi nedá. Nejspíš to s Vámi nekonzultovala :((( Co se dá dělat :)) https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/uchovavani-jaderneho-odpadu.A110719_132247_eko_euro_hro |
|
|
P. Golich 14.12.2019 7:53Tzv. "jaderný odpad" je vstupní surovinou pro reaktory generace 4(tekuté palivo). |
|
|
P. Boublíková 14.12.2019 7:53Hlubinné úložiště u nás zatím nemáme, ale tak jak tak se bude muset vybudovat kvůli stávajícímu radioaktivnímu odpadu (nejen z elektráren), který je prozatím uložen v meziskladech. A jestli tam půjde odpad ze šesti bloků nebo třeba z dvanácti, je už jedno. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Spáčil 14.12.2019 7:59Proč by si bral každý soudek jaderného odpadu domů? Dočasná úložiště v prostoru JE fungují a jsou bezpečná, výstavba dlouhodobého úložiště se připravuje. Jedno dlouhodobé úložiště ve Finsku již pomalu začíná fungovat. Tyto úložiště nepředstavují riziko pro životní prostředí. Takže na vyřešení potenciální likvidace je času plno. |
|
|
P. Boublíková 14.12.2019 8:00Ad každý rok soudek odpadu: https://oenergetice.cz/technologie/uloziste-jaderneho-odpadu-obecny-popis-situace-v-cr/ Na každého obyvatele čr připadá ročně 10 gramů vysoce radioaktivního materiálu. A jestli jste měl někdy v ruce kousek uranu (stačí neobohacený Sud jaderného odpadu ročně - není to tak zhruba odpad z ročního provozu reaktoru? Hlavně nehysterčit, pls. |
|
|
P. Boublíková 14.12.2019 8:13Kdyby mě chtěl někdo popotahovat za neznalost štěpných reakcí, cituji: " Výměna paliva probíhá při zastaveném reaktoru zpravidla jednou za 1 až 1,5 roku. Přitom se nahradí 1/4 až 1/3 palivových kazet a nahradí se kazetami s čerstvým palivem. Použité (nesprávně označované jako "vyhořelé") palivo se navenek nijak neliší od paliva čerstvého, změnila se jeho vnitřní struktura - místo části jader uranu 235 se v něm vyskytují jádra fragmentů a palivo se stalo radioaktivním." |
|
|
J. Fialová 14.12.2019 8:14EU to ééé vyřešila - už před 8 lety :) https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/uchovavani-jaderneho-odpadu.A110719_132247_eko_euro_hro |
|
J. Dostál 14.12.2019 8:52No znám opravdu chytré lidi, kteří tomu rozumí a vzali by si to. Ušetřili by za topení atd. Jinak jak já říkám jaderné zdroje jsou s ohledem na čistotu celosvětovým řešením s lokálním problémem úložiště, takže stačí obrazně na zemi najít místo, kde neprší, nejsou lidi a tam to dát na hromadu. Dosah škodlivosti takového úložiště se pohybuje maximálně v desítkách kilometrů, a to je celosvětově nic. Zajímavé je, že tzv. zelení by např. popsanému řešení bránili. Jaderný odpad nechtějí převážet atd. Z výše popsaného je vidět, že je to jen otázka psychiky. |
|
|
J. Černý 14.12.2019 9:03On na někom chce, aby si vzali soudek odpadu domů ? |
|
|
V. Mokrý 14.12.2019 7:40Dnes to má Aston ( a Babiš ) za 1* ! |
|
M. Němec 14.12.2019 7:39PŘEJU PANU VOBROVI, ABY MU TA PONDĚLNÍ OPERACE V MOTOLE DOBŘE DOPADLA.
|
|
|
J. Vobr 14.12.2019 7:48V MOTOLE JSOU ČUČKAŘI |
|
|
V. Hájková 14.12.2019 7:36Dnes jsem si poslechla 2 velmi zajímavé rozhovory, které moc doporučuji: 1/https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/98886/babis-si-pujcil-miliardu-od-ciny-ma-to-znaky-vlastizrady-mne-velmi-sproste-nadava-rika-exnamestek-zavodsky.html 2/ https://video.aktualne.cz/dvtv/ondracka-babisovy-fondy-byly-od-zacatku-vymysl-prijde-dalsi/r~b9f32bec1d1d11eaac60ac1f6b220ee8/ |
|
|
J. Svarda 14.12.2019 7:35Souhlas s panem Neffem.Každý z nepřátel jádra chodí po špičkách kolem čínské energetiky, kolem celé Afriky a Asie. Nakonec tu naši kritizovanou jadernou energetiku spokojeně konzumuje ono kritické Rakousko. |
|
|
V. Hájková 14.12.2019 7:41Já bych byla kámoš ""JÁDRA"" až se najde zpusob likvidace vzniklého jaderného odpadu! Toto se ve světě neuspěšně řeší již 50 let! |
|
|
V. Heidlerová 14.12.2019 8:18No, znám jednu zemi krásnou, znám divukrásnou zem... (Vít. Nezval) - totiž obrovské Rusko, které by bezesporu mělo patřit mezi státy, které znečišťují a ničí životní prostředí. Leč mají obrovské neobydlené prostory, kde by se mohl odpad skladovat, ovšem pod mezinárodní kontrolou, neb v Rusku je bezpečnost prázdný pojem. Škoda, že na tom nezapracoval MZ. Sklad uprostřed Evropy je nežádoucí. |
|
|
P. Boublíková 14.12.2019 8:43Jak si můžete přečíst v odkazu paní Fialové, EU zakázala vývoz radioaktivního odpadu mimo území státu, na kterém vznikl. Maďarsko a Bulharsko tento zákaz porušují, neboť odpad z jaderných reaktorů ruské vyroby ze svých JE vracejí do Ruska. I u nás se hodně psalo o tom, že kdybychom další reaktory koupili od Rosatomu, mohli bychom vyhořelé palivo vracet do Ruska. Jenže EU matička dobrotivá do toho hodila vidle. |
|
|
V. Šedivý 14.12.2019 8:25Ono je dost těžké něco racionálně řešit, když hlasy odborníků zanikají v hysterickém řevu analfabetů. A "jihočeská matka" má stejný jeden hlas ve volbách jako jaderný fyzik. |
|
|
J. Zima 15.12.2019 2:02Vy o tom víte asi tolik jako v blahé paměti Kuchtová. Odpad z jaderek není žádný odpad. Lze ho přepracovat na nové palivo. Neděje se tak jen proto, že uran je dnes levný a nevyplatí se to. Kromě toho je objem odpadu extrémně malý, takže není problém ho skladovat kdekoli, nejlépe kvůli bezpečnost v areálu elektráren a pak ho využít, třeba i za 100 let. |
|
R. Gramblička 14.12.2019 7:31že by konečně něco, za co by šlo babiše pochválit? |
|
|
V. Hájková 14.12.2019 7:28DĚKUJI- p. Vacek vaše odpověď je přesně jak jsem čekala - odpověd mrtvého brouka |
|
|
P. Kučera 14.12.2019 7:16Příroda to začíná řešit za nás. Jsem taky přesvědčen, že náš boj proti oteplování je marný, a to z mnoha důvodů. Už se tu opakuji, ale prapříčina není antropogenní oteplování atmosféry, potažmo oceánů, ale spolu s růstem průmyslu především přelidnění. Někteří říkají, že ekonomický růst je zakódován v definici kapitalismu, v němž je růst populace (rozuměj spotřebitelů) zakódován. Ale ten růst je zakódován kromě buddhismu i ve všech světových náboženstvích, a především v samotných základech života. Mnoho druhů se velmi rychle množí jen proto, aby to málo co přežije udrželo prostou kontinuitu. Člověk se ovšem individuálním vědomím své (dočasné) existence (existenciální tíseň), potažmo svojí lékařskou vědou, základní biologické zpětné vazby porušuje a lidstvo exponenciálně roste. Ale co když je tu už mnoho jevů, kterými příroda sama (tedy neplánovaně) začíná vracet člověka do svých kolejí? Jmenujme např. boom genderu, sexuálních úchylek a pornografie, rozpad náboženské víry a následně rodin ve vyspělých zemích, které už natalitu snižují, a vlastně i globální, lidmi nezastavitelné oteplování, které snižuje vhodnost životních podmínek na Zemi. Do konce století nastanou hladomory, epidemie, války a silou potlačované snahy o gigantické migrace, tedy jevy, které dílo redukce populace homo sapiens sapiens vykonají. Po tomto globálním superkolapsu se populační hustota lidí sníží na optimální číslo (500 - 1000 milionů) a problém bude vyřešen: znečištění klesne na trvale udržitelnou hodnotu, během jednoho století pak i globální teplota a poučené lidstvo přijme nové paradigma (stabilní porodnost), shodné s biologicko-přírodním. Po této redukční éře (několik málo století) lidstvo techniky vyřeší šetrnou výrobu energie jadernou syntézou a jinými, dnes jen teoreticky tušenými možnostmi, a na Zemi nastane nová zlatá éra. Takže jsem vlastně nakonec optimista. Dobrý den. |
|
|
P. Dvořák 14.12.2019 7:29. . . a na Zemi nastane nová zlatá éra . . . množení. |
|
|
M. Němec 14.12.2019 7:36Jediný řešení je podvázat všem Asiatům a Afričanům pytlíky. |
|
|
J. Fridrich 14.12.2019 7:09Dnes jasný souhlas s Astonem. Dvě základní premisy Babiš dodržuje - nebrat ilegální muslimské nepřátele a nedělat " Grétu v kalhotách " v tom ekošílenství... Perlička hrobaře Francie Macrona, který pravil - „Znamená to, že jádro může být součástí (energetického) mixu,“ zdůraznil francouzský prezident Emmanuel Macron a vyjádřil naději, že „můžeme Andreje Babiše přesvědčit“. Frantíci dělali ještě nedávno cca 72 % a nyní 62 % z jaderných elektráren.. Deset největších producentů skleníkového plynu CO2 na světě - Čína 28%, USA 15%, Indie 6%, Rusko 4,5%, Japonsko 3,5%, Německo 2,2%. Celá Evropa cca 10 % a je tedy třeba udělat ZED' - ale ne takovou jak Trump nebo Orbán, ale zed' vysokou nad stratosféru, nejlépe do výše oběhu našich satelitů.. Ty gigantické investice pomateného Bruselu do ekošílenství vytvoří velký hendicap v ROZVOJI Evropy oproti těm, co budou smradit dál... Gréta by měla zajet lodíčkou do Číny.. |
|
|
V. Hájková 14.12.2019 7:05to.R VACEK jmenujte jednu jedinou zemi unie- která si postavila JADER. ELEKTRÁRNU - za evropské dotace! |
|
|
M. Němec 14.12.2019 6:59Pokud jsem dobře pochopil závěry tohoto summitu, tak bylo řečeno : Stavte si, Češi, jaderky až do alelujá, ale nepočítejte s finanční podporou z fondů EU . Toť vše. Ergo kladívko : vykašlal bych se na EU , stavěl jaderky až do alelujá, a vesele prodával elektriku za vymazlenou cenu do Rakouska, Německa a dále. Však voni jim ty větrníčky dlouho nevydržej, a hlavně si vzpomenu na ten boom solárních elektráren a co z něj zbylo ? Největší komedianti u toho jsou Rakušáci - brojit proti Temelínu, to jóóóó, ale hned po demonstraci si jít vařit Tafelspitz na český elektrice z Temelína, to taky jaksi jóóóó. Rakušáci jsou nafoukaní červení myšové. |
