Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Já vás předvádím, pane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 3.5.2006 7:10Kolečko, proč? Socialisti potřebují labilní policisty, aby s nimi mohli manipulovat. Ale ten výběr je přirozený v tom smyslu, že je neuvědomělý. Je to dobrá státní pozice, policisté si stahují rodinné příslušníky, bez ohledu na to, zda k tomu mají předpoklady. Tak funguje socialismus. |
|
|
Ouha 3.5.2006 8:16Kolečko Libertariantstvi nas vede do dzungle, pane Novy :-)))) |
|
|
mike 3.5.2006 7:06Re: miku, To neni to same. Podle prepisu slo policistovi predevsim o to, aby na fotkach nebyl on, nikoli jeho kolega v amoku. Krome toho se ma chovat profesionalne a pocitat s tim, ze jako verejny cinitel na fotkach a zaznamu proste bude a chovat se tak, aby mu to nemuselo vadit. |
|
|
loizik 3.5.2006 7:11kam jsme se to dostali ... Re: miku, Nejste k ranu trochu paranoidni? Spiknuti policistu, dvaceti zelenych sympatizantu ci clenu s nekolika novinari? Nebo si jenom odmitate pripustit, ze policie CR za bileho dne pred svedky zmlati zenskou a "predvede" cloveka za nepovolene fotografovani, "vyzyvaje" ho ke zniceni potencialnich dukazu jejich potencialni trestne cinosti? |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 7:18loiziku, nevěřím zeleným a byl jsem na vojně, žil jsem v socialismu. |
|
|
loizik 3.5.2006 7:24taky neverim zelenym, to ale neznamena, ze je spravne je mlatit! Dale neverim tomu, ze by si prubeh akce v oznameni Karel Jech vymyslel, ani ze by to bylo pripravene zinscenovane spiknuti. |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 7:38loiziku, k zinscenování stačí málo, poslat jednu zelenou na jednu demonstraci, ve vhodný čas odsunout těžkooděnce a do prostoru zásahu poslat uniformované pochůzkáře a jednomu z nich dát neoficiální rozkaz ... To je otázka dvou telefonů a šibalové to umí, to přece každý ví. |
|
|
Ouha 3.5.2006 8:17Re: loiziku, Ve stredoveku kazdy vedel, ze Zeme je placka, pane Novy. A libertarianstvi nas vede do dzungle, na to nezapominejte :-)))) |
|
|
Ladislav N. 3.5.2006 12:16Re: A libertarianstvi nas vede do dzungle, na to nezapominejte :-)))) Džungle má svá pevná a přísná pravidla. Vá snad vadí? |
|
|
Dana 3.5.2006 7:40nevěřím zeleným zeleným a byl jsem na vojně, žil jsem v socialismu Nevěřím zeleným, na vojně jsem nebyla, žila jsem v socialismu. Co to má proboha za logiku? Mám pocit že si tu dala rande buňka zakomplexovaných srandovně konspiračních falokratů. Hlavně je skvělé, jak argumentují termínem hysterka. Chtěla bych vidět tyhle hrdiny v situaci té paní. Šťouchancům tombou by čelili s mužným úsměvem a tváři a s hrdým leskem v oočích. Zeptejte se, milánkové sestřiček a doktorů, kdo nejvíc zelená, když má spustit kaťata kvůli injekci. Drahně let dávám krev. Ještě za totáče jsem viděla pěkný pár hrdinných policajtů a vojínů, co si dali soc. závazek, a pak se tiše sunuli k zemi, když viděli kanylu v ruce sestry. Kvůli debilitě jednoto nařvaného policajta (pěkná a intelegentní tvář, že), neváháte tu paní rozcupovat na kusy. Všem mužům se tímto omlouvám. |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 7:46Dano, a to zase ano. |
|
|
nalevo 3.5.2006 6:32účastníkům antifašistické demonstrace je třeba poděkovat, to, že fašizující nacionalisté volně demonstrují je natolik ostudné, že mi nezbývá než poděkovat odvážným, kteří jim zahradili cestu :) |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 6:11PROVOKACE Nevycházím z úžasu už od včerejška. Demonstrace nácků je zcela OK - legální, povolená, leč protestovat proti ní - byť sporným způsobem - je PROVOKACE. Celá kauza se rozebírá jaksi odprostředka - od momentu, kdy paní Jacques urvala policajtovi psí známku. Do této chvilky bylo asi všechno v naprostém pořádku, náckové hulákali jako ovečky. |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 6:15Pavlo B, náckové budoucnosti jsou Zelení. Proto není rozdíl v tom, zda demonstrují jedni nebo druzí. |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 6:26Re: Pavlo B, Pokud vím, byla to demonstrace anarchistů proti neonacistům. |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 6:32Pavlo B, ano + úderný oddíl zelených úředníků. |
|
|
není 3.5.2006 6:39Re: Pavlo B, Proč odhadovat, jací budou? A už teď jsou prasata. Poslali mi nevyžádaný mail, to se mi od českého odesílatele nestalo už pěkně dlouho. Jistě to tady pečlivě sledují - myslíte, že se přiznají, od kohu koupili databázi mailových adres lidí, kteří o jejich splašky nestojí? |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 6:17A Pavlo B., byl komunistický režim lepší proto, že se verbálně zastával hladovějících v Somálsku? Nebyl, že. Byly to jen takové propagandistické hrátky, totéž co odsuzování nácků Zelenými. |
|
|
Mejla 3.5.2006 6:44Re: PROVOKACE - prostoduchá Pavlo, proč asi nešla Zelená Káťa demonstrovat proti komoušům ? Nadřízení soudruzi na úřadě a v Rudozelené straně by jí to nedovolili a dostala by stranickou důtku. Takže Zelená či spíše Rudozelená Káťa šla napadnout průvod strany či spíše skupiny lidí, kterou drtivá většina lidí nezná a která je zcela nevýznamná již řadu let. Takže Zelená Káťa dle stranických instrukcí udělala bugr a zná ji celá země. Její tyjátr byl přesnou kopií toho, co dělali komouši za 1. republiky v ČSR nebo rudozelení před pár lety v SRN. |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 6:52Re: Re: PROVOKACE - prostoduchá Pavlo, proč asi nešla Zelená Káťa demonstrovat proti komoušům ? No, už si nepamatuju jméno toho chlapíka, který protestoval proti shromáždění komunistů a dopadl navlas stejně. Psal o tom taky do NP. A myslím, že taky dostal vynadáno:-) Není to taky někdo od zelených? |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 6:57Pavlo B., jistě jste zaznamenala rozdíl v reakci státu. Tehdy nic, dnes Paroubek. Je státní úředník něco víc, než běžný občan? |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 7:00Re: Pavlo B., Buďte rád, že se tam nahoře polepšili:-) |
|
|
divizna 3.5.2006 8:55Re: Re: PROVOKACE - prostoduchá Pavlo, proč asi nešla Zelená Káťa demonstrovat proti komoušům ? Mejlo, nebývá to často, kdy s vámi souhlasím, ale tentokrát bez výhrad. Nechat si rozbít hubu na veřejnosti se již osvědčilo a občas to i zvedne preference. Taky Pablbek se přiživil a policista to odnese. Záznam, který vysílala televize, měl ukázat, jak "zlí" byli policisté. Jenže ta dáma, zbytečná úřednice ze zbytečného úřadu, kladla odpor při zatýkání a to není normální. Normální by bylo, aby bez odporu nastoupila do auta, na služebně vylovila průkaz a zavolala právníka. To by ovšem bylo mediálně neúčinné. Jak asi toho policistu vyprovokovala. Jeho reakce nebyla normální a může mi někdo vysvětlit, jak si policista vybral zrovna tuhle dámu a jakou náhodou u toho bylo tolik svědků? |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 6:07No, ono to až tak humorné není, ten člověk - policista pochopil, že ho jeho nadřízení vmanipulovali do průšvihu. Poslali ho do zásahu s jiným policistou s nezákonými rozkazy. Ví to, ale dokázat to nemůže a uvědomuje si, že se zákonnými prostředky nemůže bránit, pochopil, že se stal obětním beránkem. Ať udělá co udělá, vždy bude potrestán, zasáhne-li, dostane se na černou listinu, nezasáhne-li riskuje disciplinární řízení a neadekvátní exemplární potrestání. Proto snaha omezit důkazy je logická a ne komická. Tak funguje socialismus. |
|
|
Ivan Nový 3.5.2006 6:13A ještě něco, paradoxně je to reakce slušného člověka, protože šibal by si z toho nic nedělal, předpokládal by, že ho z toho jeho šibalové vysekají a že nezákonné jednání na základě neoficiálního rozkazu je normální. |
|
|
Ouha 3.5.2006 8:19Re: A ještě něco, Na paranoiu existuji dobra moderni famaka, pane Novy. A nezapomente, libertarianstvi nas vede do dzungle :-)))) |
|
|
Rpuť 3.5.2006 5:30V jednom předvolebním týdnu tři zmlácení. To jsem zvědavá, kolik jich ještě do voleb bude? Koledujeme si! |
|
|
kuba 3.5.2006 7:45Re: V jednom předvolebním týdnu tři zmlácení. To jsem zvědavá, kolik jich Na příští týden si svou nakládačku prý naplánoval sám premiér. A mlátit ho bude technař s modrým ptákem, nápadně podobný jistému Topolánkovi .. |
|
|
Aquagenic 3.5.2006 4:50Přestaňte se ideologicky hádat ... a přehrajte si fakta: www.obrazovka.cz/volby/jacques_lze.wmv (11 MB) Jacques sama strhla policistovi číslo z uniformy a tedy lhala, že neměl číslo. Na videu před nástupem do auta rozhodně nevypadá zbitě, ale spíš hystericky. Kde k těm škrábancům později přišla je otázka. Ovšem neprofesionální zákrok policisty při pokusu natlačit ji do auta je mimo diskuzi. U policie nemá co dělat. A paní Jacques zase nemá co dělat v Úřadu vlády. |
|
|
68 3.5.2006 4:59Re: Přestaňte se ideologicky hádat Přemýšlím, jak se asi dá taková Jacques a podobní delikventi natlačit do auta profesionálním způsobem, pokud sama odmítá nastupovat. Existují na to nějaké gentlemanské direktivy? |
