Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Já jsem ještě tady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Gellner 22.3.2014 12:01Re: Adenauer 500 mil bohatších Evropanů se samo neochrání před 150 mil chudšími Rusy..? Ojojoj... |
|
|
J. Jílek 22.3.2014 12:10Re: Adenauer kolik je těch profíků proti kolika mužikům? |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 12:14Re: Adenauer No však. |
|
|
J. Jílek 22.3.2014 12:27Re: Adenauer Tak tady nepapouškujte ty Fajmonovy bláboly a konto odvolání se některých zemí na znění dohody o NATO |
|
|
V. Hajková 22.3.2014 12:26Re: Adenauer Jemine- vy jste ale zpozdilý! Dnes už se nebojuje- stylem kdy rusák hnal statisíce lidí u Stalingradu na jatka . |
|
J. Tolman 22.3.2014 12:02Re: Adenauer V roce 2011 varoval tehdejší americký ministr obrany Robert Gates Europany před sniživáním jejich vojenských schopností. Řekl, že USA ztrácejí chuť utrácet stále cennější finance v zájmu států, které očividně nemají zájem být seriózními a schopnými partnery při zajišťování jejich vlastní obrany. |
|
|
J. Tolman 22.3.2014 11:42Hlas rozumu Ruská diplomacie vyzvala EU, aby se ve vzájemných vztazích vrátila k pragmatické spolupráci založené na společných zájmech. Na sankce ministerstvo zatím žádnými protisankcemi nereagovalo. Nevyloučilo ale, že to může udělat v budoucnu. |
|
|
R. Maceček 22.3.2014 12:01Re: Hlas rozumu Pane Tolmane, líbí se mi, že jste nasadil takovýto smířlivý tón. Ta vaše výbušnost a averze vůči RF jaksi vyprchala. |
|
P. Vandas 22.3.2014 11:40Kde je ten Boeing 777 a kde jsou ti Číňané? To je mi, ale záhada. Já si troufám doufat, že se někde objeví živí a zdraví. :-):-) |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 11:42Re: Kde je ten Boeing 777 a kde jsou ti Číňané? ..oni si tančí s krásnými domorodkyněmi někde v Karibiku, nechtějí, aby je někdo našel, a my tady vyšilujeme.. -) |
|
|
T. Maxim 22.3.2014 11:37Ukrajina nemá armádu, protože letošním rokem měla skončit. Armáda přešla na smluvní podmínky, tj. stejně jako u nás. Ty jsou ovšem výhodou pro ruského agresora. Z toho plyne, že údaje, které zde poskytovali, někteří komunisté že se armáda rozutekla nejsou pravdivé a jsou vylhané. V současnosti naopak Ukrajina cvičí dobrovolníky pro válku s nacistickým Ruskem a bude to válka krvavá a doufám, že čeští dobrovolníci se také zapojí. Dnes platí více než kdy jindy heslo "Zachvátí-li tě, zahyneš", které němečtí nacionální socialisté zneužili při válce s ruskými internacionálními socialisty. Toto heslo je reminiscencí na slova "Opustíš-li mne, nezahynu. Opustíš-li mne, zahyneš" autora Viktora Dyka. Také nemáme armádu proto musíme doufat, že nacistické Rusko zadrží Ukrajina. |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 11:39Re: Ukrajina nemá armádu, Nadpis příspěvku je dokonalý. Ten zbytek hloupoučká agitka. |
|
|
T. Maxim 22.3.2014 11:50Re: Ukrajina nemá armádu, človíčku, už si vzpomínám právě vy jste zde psal, že Ukrajina nemá armádu. Tak, vy jste ten podvodník, který píše, že se Ukrajině rozutekla armáda, když žádnou nemá. V armádě slouží cca 1/2 rusky mluvících vojáků. Situace stejná jako v ČSR před Mnichovem, kdy v čsl. armádě tvořili němci cca 1/3. Je jasné, že rusové sabotují bojovou pohotovost k tomu korupce a zde je výsledek. K obraně vlasti potřebuji raději nevycvičené vojáky než quislingy jaké pro demokratické Československo představují Gellnerové a jim podobní. |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 11:53Re: Ukrajina nemá armádu, Ukrajina nemá armádu, co naplat. Zbraně jsou šrot. Rozhádaný důstojnický sbor. Už není ani na žold. Svým stachanovským úsilím na tom nezměníte nic. |
|
|
J. Jílek 22.3.2014 11:56Re: Ukrajina nemá armádu, ten už tady napsal blábolů....přečte si titulek, že Tatar odjel jednat do Moskvy, ale už nedočte, že tam letěl jednat s exprezidentem Tatarstánu a ne s Putinem |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 12:00..to úúúsilíííí -))
|
|
|
J. Jílek 22.3.2014 12:15Re: ..to úúúsilíííí -)) s vámi hravě... |
|
|
J. Slanina 22.3.2014 11:46Re: Ukrajina nemá armádu, http://devian.cz/wp-content/uploads/2010/04/solidarni.jpg |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 11:50..dobře...půlku... -)))) Ruští vojáci se na Krymu zmocnili ponorky Záporoží, která kotvila nedaleko přístavního města Sevastopol. Posádka jediné ukrajinské ponorky, se podle médií částečně přidala na stranu Ruska. Podle ministra obrany Ihora Teňucha mají ukrajinská vojska na Krymu problémy s morálkou. Podle ruského portálu flot.com souhlasilo 78 mužů ukrajinské posádky s tím, že se přidají k ruskému loďstvu. Agentura RIA Novosti nicméně uvedla, že na stranu Rusů přešla -"pouze"- polovina posádky. |
|
|
T. Maxim 22.3.2014 12:03Re: ..dobře...půlku... -)))) naprosto identická situace jako před Mnichovem, některé pevnůstky (ŘOP) nebyly schopné v případě bojů s útočníky. I střední velitelské kádry byly politicky nespolehlivé a podléhali německé nebo maďarské propagandě V Čechách pohrdané Polsko nepustilo do velitelských funkcí tzv. Kašuby (potomci německých osídlenců) a bylo z tohoto důvodu kritizováno pro nedemokratičnost ale díky tomu nemělo při napadení nacionálně socialistickým Německem a internacionálně socialistickým Ruskem dezerce. |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 12:08Re: ..dobře...půlku... -)))) Dobře, ale co to má dělat s faktem, že ukrajinská armáda neexistuje, kromě toho, že ho podporuje? |
|
|
T. Maxim 22.3.2014 12:16Re: ..dobře...půlku... -)))) také je podstatný fakt, že 30.000 ukrajinských vojáků prošlo misemi NATO. To, že ukrajinská armáda je zeslabená neznamená nic. Čsl. legie v carském Rusku také vznikly z ničeho a v určité době byly jediné bojeschopné útvary v Rusku. Důležité je zda Ukrajina chce bránit svoji státnost, to je základní premisa. Když si odpovíme ano potom je půlka vojny vyhraná. Jinak se brání domov (rodina) jinak se útočí na cizím území. Rusko si musí uvědomit, že toto nebude probíhat jako jatka v Grozném a jinde, kde vybijí celé vesnice jen aby mohli do Moskvy hlásit splnění úkolu. |
|
|
J. Jílek 22.3.2014 12:37Re: ..dobře...půlku... -)))) je celkem patrné, kdo je jeho otec myšlenek, Gellner je jen periferie externího CPU |
|
|
K. Berka 22.3.2014 11:25Putinův projev : Sakra, něco takového jsem četl snad před 30-ti lety. Takhle upřímně, chytře, morálně, lidsky a prostě skvěle mluvil Rony Reagan. Kouknu na titulek – a on to rusák Putin. Svět se zkrátka v kravskou …. obrátil. Bolševik a islamista je v Bílém domě a reinkarnace Ronyho v Kremlu. Z Obamy padají věty jako “boj za mír” jak z Brežněva. Putin mluví o Bohu a o morálce, optimisticky a všelidsky. To je fakticky úlet. |
|
|
T. Maxim 22.3.2014 11:40Re: Putinův projev : stejně, tak mluvil Stalin, když nacionálně socialistické Německo napadlo internacionálně socialistické Rusko. Dějiny se opakují, každý vrah se dovolává Boha, když "jde tlustý do tenkejch". |
|
|
J. Boleslav 22.3.2014 11:53Re: Putinův projev : V Bílém domě je slaboučký užvaněnec a KGBácká swině v Kremlu toho zneužívá. Kdyby byl v Bílém domě Rony nebo Bush, KGBák by se určitě tak neroztahoval, protože by věděl, že obratem dostane plnou silou do ryngle. |
|
|
J. Tolman 22.3.2014 12:04Re: Putinův projev : Nevíte, jestli už Klaus alespoň odsoudil anexi Krymu Ruskem? Obama už udělal alespoň něco a maká na dalším. |
|
|
K. Janyška 22.3.2014 11:20Rudoši, NATO nás dělí, na vás a na mě. Jsem jeho bezvýhradným podporovatelem...... Dzp. |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 11:22Re: Rudoši, NATO nás dělí, na vás a na mě. Hlavně, aby nemělo z toho NATO roupy. :-):-) |
|
|
M. Ilsner 22.3.2014 11:23Re: Rudoši, NATO nás dělí, na vás a na mě. Jenom vy, svazarmovče rudý? Tak to jste na omylu, ostatně jako vždy. |
